Les Livings Labs

Bernard Pecqueur, Juan-Luis Klein

Description

Un Living Lab est un laboratoire d'innovation ouverte. L'utilisateur est placé au centre du dispositif afin d'imaginer, développer et créer des services ou des outils innovants qui répondent aux espérances et nécessités de tout un chacun. À partir de leurs réflexions sur les Living Labs, les auteurs postulent que le développement territorial devrait produire de la valeur pour l'ensemble de la société. La valeur à produire devrait être surtout une valeur d'usage, plutôt qu'une valeur d'échange qui mettrait les territoires en concurrence au détriment du bien-être collectif. Dans la mesure où le territoire est un milieu de vie pour les citoyens, l'accroissement de sa valeur d'usage contribue à son amélioration et à sa protection.

Sujets

• Sciences humaines et sociales
• Économie
• Développement

Informations

• Publié par: L'Harmattan
• Date de parution: 24 avril 2020
• Nombre de lectures: 0
• EAN13: 9782140148095
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 3 Mo

Extrait

Sous la direction de JuanLuis Klein et Bernard Pecqueur

Bernard Pecqueur et Les Living Labs

Une perspective territoriale

L O G I Q U E S S O C I A L E S

Logiques sociales Collection dirigée par Bruno Péquignot En réunissant des chercheurs, des praticiens et des essayistes, même si la dominante reste universitaire, la collection « Logiques Sociales » entend favoriser les liens entre la recherche non finalisée et l'action sociale. En laissant toute liberté théorique aux auteurs, elle cherche à promouvoir les recherches qui partent d'un terrain, d'une enquête ou d'une expérience qui augmentent la connaissance empirique des phénomènes sociaux ou qui proposent une innovation méthodologique ou théorique, voire une réévaluation de méthodes ou de systèmes conceptuels classiques. Dernières parutions Georges JOURDAM,Au croisement du travail et du politique : l’emploi salarié. Le cas français : mutations et transformations, 2020. Jacqueline FELDMAN,Françoise Laborie (1938-2016), Histoire d’une femme en science, 2020. Mathieu SORDET,La demande d’asile en France,La pénitence civilisée,2020. Lionel CLARIANA,radicalisation et protection de Laïcité, l’enfant. Articulations et enjeux sociopolitiques, 2020. Eguzki URTEAGA,L’essor du vote nationaliste basque, 2020. Alexander María LEROY,Penser la sexualité des personnes e âgées. De Disney à l’EHPAD du XXI siècle, 2020. Mélody JAN-RÉ (dir.),L’œuvre du genre, 2019. Gilles VIEILLE-MARCHISET,La conversion des corps, 2019. Aurélie NETZ,Les Cercles de Femmes, Ritualiser l’identité de genre dans les spiritualités alternatives,2019. Roland GUILLON,La question sociale face à la globalisation, 2019. François SICOT (coord.),Les parcours de soins en psychiatrie au prisme d’une analyse sociologique,2019. Nicole LUCAS et Danielle OHANA,Ces Françaises venues de l’Est, 2019.

Sous la direction de Juan-Luis Klein et Bernard Pecqueur L ES L IVING L ABS Une perspective territoriale

© L’Harmattan, 2020 5-7, rue de l’École-Polytechnique ; 75005 Paris http://www.editions-harmattan.fr ISBN : 978-2-343-19940-5 EAN : 9782343199405

Avant-propos

Cet ouvrage résulte de la collaboration de chercheurs rattachés à deux laboratoires de recherche, à savoir le Centre de recherche sur les innovations sociales (CRISES) et le laboratoire Politiques publiques, ACtion politique, TErritoires (PACTE) avec divers partenaires. En effet, la convergence théorique entre les travaux sur la dimension territoriale des Living Labs menés par ces deux équipes a débouché sur un programme de séminaires tenus dans les années 2017 et 2018 ce qui a permis de joindre des chercheurs d’autres équipes, dont le Centre de recherche sur le développement territorial (CRDT) et le Centre d’innovation sociale en agriculture (CISA). Les chercheures Danielle Lafontaine et Juliette Rochman ont, à divers niveaux, contribué à la richesse des débats tenus lors de ces séminaires. L’ensemble des auteurs de ce livre ont participé à ces débats. Ces travaux ont d’ailleurs été présentés lors de plusieurs colloques scientifiques tenus dans le cadre des congrès de l’Association de sciences régionales de langue française (ASRDLF) et l’Association ACFAS. Quant à la réalisation de cet ouvrage collectif, celle-ci a grandement bénéficié de l’ouverture, de la disponibilité et de la collaboration des auteurs, que nous tenons à remercier. Les auteurs remercient aussi le Fonds de recherche du Québec–et culture (FRQSC) dont le Société financement du programme de rechercheLes nouveaux modèles d'action en développement territorial dans le contexte de la transition sociétale et écologique : vers la coconstruction des capacités collectives permettant d'accroître de façon durable le bien-être des communautés a facilité la réalisation des travaux qui ont mené à cet ouvrage. Soulignons en dernier que la réalisation de celui-ci est largement redevable à la contribution Sébastien Templier qui a assuré la correction linguistique des chapitres et de Matthieu Roy qui a assuré la révision, la normalisation des textes, la réalisation de l’index, ainsi que la mise en page du manuscrit.

Sommaire

Avant-propos ......................................................................................... 5 Liste des figures .................................................................................... 15 Liste des tableaux ................................................................................. 17 Liste des sigles et acronymes ................................................................ 19 INTRODUCTION ..........23..................................................................... Juan-Luis Klein et Bernard Pecqueur

Le développement territorial et la réponse à la crise sociétale actuelle .............................................................................................. 23 Les Living Labs et l’innovationin situ ................................................. 27 L’innovation en temps et en lieux réels ................................................ 29 La structure du livre : des laboratoiresvivants qui s’affichent et d’autres qui s’ignorent ..................................................................... 30

PARTIE 1 - PERSPECTIVE GLOBALE ........................................... 37 CHAPITRE 1 LIVING LABORATORY, LIVING LAB. ORIGINES, GENEALOGIE, MULTIPLICATION : UNE ANALYSE EXPLORATOIRE (1991-2017) ................................................ 39 Danielle Lafontaine

1. « Désemballer » le Living Lab. Un concept à plusieurs facettes ......... 41 2. Le concept de Living Lab ; une revue de littérature à caractère systématique ...................................................................................... 43

Les Living Labs

3. Living Laboratory, Living Lab (1991-2017) ; une généalogie en trois temps ..................................................................................... 46 3.1 MOMENT 1 : Living Laboratories/Living Labs, origines et émergence d’un concept (1991-2004).................................46 3.2 MOMENT 2 :Cap sur l’innovation et constitution délibérée de Living Labs soutenus par des recherches évaluatives (2005-2011) .....................................................52 3.3 MOMENT 3 : Multiplication, exigences de clarification et défis de soutenabilité (2012-2017)....................................................59 4. Discussion, limites et remarques conclusives. ................................... 67 CHAPITRE 2 LES LIVING LABS SONT-ILS TOUJOURS TERRITORIALISES ? ....................................................................... 75 Bernard Pecqueur

1.L’innovation territorialisée .............................................................. 77 1.1 Du district industriel au milieu innovateur .....................................77 1.2 La fragmentation territoriale ...........................................................79 2. Le Living Lab comme forme de (re)territorialisation/socialisation de l’innovation. .................................................................................. 81 2.1. Le Living Lab non territorialisé .....................................................81 2.2. Les LL spécifiques ou territorialisés..............................................85 Conclusion : Vers un modèle productif (re)territorialisé ........................ 86 CHAPITRE 3 LES LIVING LABS AU QUEBEC : CONSTRUCTION D’UNE CULTURE DE L’INNOVATION ................................. 87 Juliette Rochman, Juan-Luis Klein, Mélanie Doyon et Jean-Marc Fontan

1. Logiques et modalités de diffusion des LL au Québec ....................... 88

Sommaire

1.1 Une approche centrée sur les usagers pour faire face à des problématiques sectorielles spécifiques ................................................90 1.2 Des initiatives existantes visant à renouveler leur modèle d’affaires ou à augmenter leur rôle social19............................................. 1.3 La construction d’une technologie sociale pour l’innovation socioterritoriale .....................................................................................91 1.4 Un changement organisationnel et une reconstruction du rapport au citoyen .................................................................................92 2. Construction d’une culture de l’innovation ....................................... 93 2.1 Hybridation des savoirs, savoir-faire et pratiques...........................94 2.2 Émergence et/ou repositionnement d’acteurs .................................95 2.3 La diffusion du champ référentiel des LL.......................................96 3. La place de la culture de l’innovation dans le cadre des mutations du modèle québécois ..................................................... 98 3.1 Un succès lié aux atouts permettant la captation des ressourceset facilitant l’adhésion des acteurs…............................98 3.2 …et au contexte..............................................................................99 Conclusion ....................................................................................... 100 CHAPITRE 4 LES LIVING LABS COMME DEMARCHES COLLABORATIVES : COMPENSER LA CONCENTRATION DES I NTERCOMMUNALITES FRANÇAISES ET RETROUVER DES ESPACES DE PROJET ET D’INNOVATION COLLECTIVE ? .......................................... 103 Claude Janin et Bernard Pecqueur

1. L’intercommunalité ou le pouvoir de coopérer ................................ 104 1.1 Des intercommunalités de dimensions modestes favorisent proximité et transversalité...................................................................107 2. L’agrandissement des intercommunalités comme frein à la coopération ...................................................................................... 109 2.1 Quelle analyse en faire ? ...............................................................111

Les Living Labs

3. Les Living Labs, une piste dans le nouveau paysage territorial pour favoriser les démarches collaboratives en vue de l’innovation? ........... 113 Conclusion ....................................................................................... 115 CHAPITRE 5 LIVING LAB ET CO-CONSTRUCTION DES CONNAISSANCES : REFLEXIONS A PARTIR DE L’EXPERIENCE DES ATELIERS DES SAVOIRS PARTAGES A SAINT-CAMILLE ...................... 117 Denis Bussières, Juan-Luis Klein et Pierre-André Tremblay

1. L’approche des Living Labs .......................................................... 117 2. Les Ateliers des savoirs partagés (ASP) ......................................... 120 3. Living Lab et laboratoire traditionnel ............................................. 122 4. Un moment de réflexivité .............................................................. 123 5. La co-construction des connaissances ............................................. 125 Conclusion ....................................................................................... 129 CHAPITRE 6 LA TRANSFORMATION DES LIEUX DE SAVOIRS PAR LES LIVING LABS : QUELLES PERSPECTIVES POUR LE DEVELOPPEMENT TERRITORIAL ? ............................................. 131 Raphaël Besson

1. Le cadre des transformations: de l’insularité à l’ouverture .............. 132 1.1 La philosophe insulaire .................................................................132 1.2 La fabrique des savoirs par l’ouverture et l’hybridation3...........31.... 2. Description de lieux de savoir transformés par le modèle des Living Labs ..................................................................................... 135 3. De la contribution limitée des Living Labs des lieux de savoir au développement des territoires ............................................................ 138