Onfray coi maintenant ?

Michel Santacroce

Description

La grande force de Michel Onfray réside dans son autobiographie. Cet Onfray-là peut transmuter d'indéniables souffrances passées par la vertu d'une écriture gracieuse et sensible. Mais à vouloir être trop radical, Onfray dogmatise son anti-dogmatisme. Il donne l'impression de ne jamais douter, en ceci, il est inquiétant. Et Freud dans tout ça ? Il ne méritait en rien cette entreprise onfraynienne de démolition systématique pas plus qu'il n'a à être vénéré.

Sujets

• Psychiatrie
• Linguistique
• Psychologie
• Psychanalyse

Informations

• Publié par: L'Harmattan
• Date de parution: 01 février 2014
• Nombre de lectures: 12
• EAN13: 9782336337487
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 5 Mo

Extrait

inguistiqueess
inguistiques
L
L
arges Collection
Marges
LinguistiquesOnfray coi maintenant ?
Quelques réfexions (tardives)
sur et autour du livre
Crépuscule d’une idole
Affabulations freudiennes
La grande force de Michel Onfray réside probablement dans son Michel Santacroce
autobiographie qu’il devrait exposer un jour sous une forme
encore plus littéraire et surtout plus complète. Cet Onfray-là
mérite, selon moi, respect et considération, il peut
transmuter d’indéniables soufrances passées par la vertu
Onfray coi maintenant ?d’une écriture gracieuse et sensible – c’est sur ce
terrainlà qu’Onfray excelle, un terrain qui reste pourtant
largement inexploité et qui mériterait des développements
littéraires ultérieurs. L’autre Onfray, l’Onfray
intellectuel, l’Onfray philosophe, l’Onfray hédoniste, etc …
Quelques réfexions (tardives)pose plus de problèmes qu’il n’apporte de solutions.
Cet Onfray-là est beaucoup plus terrifant, il casse sur et autour du livre
beaucoup et construit peu. À vouloir être trop
radiCrépuscule d’une idolecal, trop rapide, trop incisif, trop, trop, trop… Onfray
perd son âme, il dogmatise son anti-dogmatisme Affabulations freudiennes
et détruit en deux temps trois mouvements ce qui
pourrait pourtant nourrir une saine réfexion
sophistiquée et complexe. Onfray donne l’impression de ne
jamais douter, en ceci il est inquiétant.
Et Freud me direz-vous ? Et bien Freud ne méritait en rien
cette entreprise onfraynienne de démolition systématique,
pas plus que Freud n’a à être vénéré comme je ne sais quel
Dieu. Cette conviction a guidé les pages qui suivent, a inspiré
ce petit texte (Quelques réfexions (tardives) sur et autour du livre
Crépuscule d’une idole - Afabulations freudienne) écrit sur un mode
résolument ludique, irrévérencieux et fnalement plutôt joyeux.
Michel Santacroce est un très modeste enseignant à l’Université d’Aix-Marseille.
Autant dire qu’il n’est rien au plan institutionnel, rien au plan scientifque, rien au
plan philosophique, non ! Rien de rien… qu’il ne sollicite rien ni personne, qu’il ne
revendique rien sinon peut-être un certain humanisme, d’ailleurs nuancé, matiné
d’une dérision (et d’une auto-dérision) sans laquelle la vie serait décidemment bien
arges triste.
ISBN : 978-2-343-02749-4
14 €
Collection Marges Linguistiques Collection Marges Linguistiques
M
M
Quelques réfexions (tardives) sur
Onfray coi
Michel Santacroce
et autour du livre Crépuscule d’une idole
maintenant ?
Affabulations freudiennes



Onfray coi maintenant ?



































Michel Santacroce






Onfray coi maintenant ?

Quelques réflexions (tardives)
sur et autour du livre
Crépuscule d'une idole
Affabulations freudiennes










































© L’HARMATTAN, 2014
5-7, rue de l’École-Polytechnique ; 75005 Paris
http://www.harmattan.fr
[e-mail]
[e-mail]
ISBN : 978-2-343-02749-4
EAN : 9782343027494
Collection Marges Linguistiques
Dirigée par Michel Santacroce et Thierry Bulot



La collection Marges Linguistiques présente des
ouvrages thématiques essentiellement en Sciences du
Langage. Hétérogénéité, complexité, transdisciplinarité,
tels sont les maîtres mots de cette collection qui
souhaite faire émerger des préoccupations conjointes
des linguistes, sémioticiens, pragmaticiens, philosophes,
sociologues, anthropologues et psychologues ; les
nouvelles tendances et les nouveaux paradoxes que
toute étude sur le langage et sur la communication
humaine ne manque pas de susciter. Dans cet esprit, la
collection Marges Linguistiques souhaite donner la
parole aux différents acteurs de la recherche, qui,
conscients de l'hétérogénéité des domaines concernés,
s'inscrivent dans une démarche résolument
pluridisciplinaire. Langue, parole, texte, discours : plus
que jamais le langage reste cet inconnu polymorphe et
mystérieux qui révèle nos ignorances au fil même de
nos connaissances.

















Nous remercions chaleureusement M. Béat
Grossenbacher et la société chants magnetiques.com pour
la présentation graphique de cette collection. Service
Infographie – Chants Magnétiques, 11 rue du ravin, 2300
La-Chaux-de-Fonds (Suisse).
7
Onfray coi maintenant ?
Quelques réflexions (tardives) sur et autour du livre
1Crépuscule d'une idole - Affabulations freudiennes

2
Par M. Santacroce, Saint-Chamas, mai 2013



N’ensuite, ils ont pris la honte du fignedé.
Les religions qui les ont perturbés.
Alors on s’est mis à cacher zizis, zézettes.
C’est devenu peccato, le zob, le frifri, l’oigne.
Interdit de séjour. Purulent, obscène. Pas touche ! Pas suce !
La brosse en catimini, vite fait sur le gaz. Dans la légalité.
Chemise fendue, calbute long pour le moins de contacts
dermiques possible.
Juste dire de perpétuer l’espèce (de cons). On vit toujours
dans cette hypocrisie.
Ça durera encore des siècles, peut-être même des millénaires.
Cachée, la bébête. On n’en cause pas. Ou bien juste avec un
vocabulaire médical.

3
Valsez, pouffiasses
San Antonio

1 Publié initialement en 2010 chez Grasset (624 pages, ISBN :
2246769310) puis dans Le Livre de poche (2011, 637 pages).
Michel Onfray. Crépuscule d'une idole – Affabulations
freudiennes.
2 Professeur certifié de lettres modernes, détaché depuis
2001 auprès de l’Université d’Aix-Marseille (Provence, France)
et essentiellement enseignant de français langue étrangère
auprès d’étudiants étrangers. Ces quelques réflexions étant
rédigées hors cadre universitaire, de façon totalement
indépendante et libre, mes affiliations institutionnelles
(réduites d’ailleurs au strict minimum, c’est peu de le dire)
n’ont aucune espèce d’importance : je ne représente rien ici
sinon moi-même.
3 San Antonio (1998, rééd.). Valsez, pouffiasses. Editions
Fleuve noir.



















9
Préface
Comme bien souvent, cette préface est en réalité
une postface car rédigée plusieurs mois après le texte
1qui suit . Plusieurs mois qui me furent utiles pour
mettre un peu d’ordre dans mes propres pensées sans
pour autant déconsidérer mes réactions initiales de
lecteur exposées ci-dessous.
Dans le fond, je suis redevable à Michel Onfray de
m’avoir poussé d’une part à penser plus que d’habitude
sur des sujets qui m’ont longtemps passionnés : le
psychisme humain, la psychanalyse, ma propre cure
psychanalytique, d’autre part à reconsidérer avec une
attention soutenue une partie de la littérature
pyschanalytique. En soi, ce n’est pas rien, je dois ainsi
reconnaître une certaine efficacité disons «
pédagogique » à ce livre « Le crépuscule d’une idole » que
je trouve simultanément simpliste et caricatural.
Mes sentiments au sujet de «
l’anti-contrephilosophe » Onfray sont et probablement resteront
ambivalents, car le bonhomme suscite chez moi une
certaine sympathie en ayant donné un fameux coup de
pied dans la fourmilière psychanalytique contemporaine
qui n’est pas (en France du moins) toujours très
reluisante à mes yeux. La vie d’Onfray, qu’il donne à
lire ici et là, notamment dans ses