Européennes : le FN en tête selon un sondage CSA
15 pages
Français
Le téléchargement nécessite un accès à la bibliothèque YouScribe
Tout savoir sur nos offres
15 pages
Français
Le téléchargement nécessite un accès à la bibliothèque YouScribe
Tout savoir sur nos offres

Description

Sondage CSA pour BFMTV et Nice-Matin enquêtant sur l'état d'esprit des Français et le rapport de force politique national à un mois des élections Européennes.

Sujets

Informations

Publié par
Publié le 25 avril 2014
Nombre de lectures 827
Langue Français
Poids de l'ouvrage 1 Mo

Extrait

« Le Match des européennes – Vague 1 »L’état d’esprit des Français et le rapport de forces politique national à un mois des élections Sondage Institut CSA pour BFMTV et Groupe Nice-Matin
24 avril 2014
Fiche technique
Sondage exclusifInstitut CSA / BFMTV / Groupe Nice-Matinréalisé par Internet du22 au 24 avril 2014. Echantillon national représentatif de1048personnes âgées de 18 ans et plus, constitué d'après la méthode des quotas (sexe, âge, catégorie socioprofessionnelle du répondant), après stratification par région et taille d’agglomération. Au sein de cet échantillon a été extrait un sous-échantillon de1005 personnes inscrites sur les listes électorales. Les intentions de vote présentées dans ce document ont été mesurées sur la base de l’offre politique réelle, connue à date de réalisation de l’enquête dans chacune des sept circonscriptions régionales de France métropolitaine. L’institut CSA rappelle que les intentions de vote mesurées dans cette enquête ne sont pas une prédiction des résultats le jour du vote mais une indication du rapport de forces politique national au moment de l’enquête. La notice de cette enquête est consultable à la Commission des sondages. Les résultats de cette étude sont à retrouver sur BFMTV et dans les éditions locales du Groupe Nice-Matin : Nice-Matin, Var-Matin et Corse-Matin.
2
Précisions sur les marges d’erreur
Pour un échantillon de 1000 personnes, les marges d’erreur sont les suivantes avec un niveau de confiance de 95% :
Pour un 5% 10%15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% 55% 60% 65% 70% 75% 80% 85% 90% 95% pourcentage de : +/- +/- +/- +/- +/- +/- +/- +/- +/- +/- +/- +/- +/- +/- +/- +/- +/- +/- +/-La marge d’erreur 1.4 1.9 2.2 2.5 2.7 2.83 33.1 3.1 3.13 32.8 2.7 2.5 2.2 1.9 1.4 est de : 3.6 8.112.8 17.5 22.3 27.232 3741.9 46.9 51.957 6267.2 72.3 77.5 82.8 88.1 93.6 Le résultat réel se et et et et et et et et et et et et et et et et et et et situe dans une 6.4 11.917.2 22.5 27.7 32.838 4348.1 53.1 58.163 6872.8 77.7 82.5 87.2 91.9 96.4 fourchette entre:
Exemple de lecture :pour un résultat observé de 50%, il y a 95% de chances pour que le résultat réel soit compris entre 46.9% et 53.1%.
3
Le rapport de forces politique national à six mois des élections
Sommaire
Fiche technique du sondage
Les principaux enseignements
Le potentiel de participation et le rapport de forces 1 politique pour les européennes Les motivations du vote 2 3
2 5
7
12
4
Les principaux enseignements (1/2)
Vers un nouveau record d’abstention aux européennes ? A un mois des élections européennes,seuls 35% des électeurs interrogésl’Institut CSA pour BFMTV et le Groupe Nice-Matin parse disent « tout à fait certain » d’aller voter. Ce résultat laisse augurer pour le 25 mai prochain d’un taux de participation inférieur à celui enregistré en 2009 (41,31% pour la France métropolitaine). Ainsi,sauf inversion de tendancesous l’effet de la campagne électorale,un nouveau record d’abstention pourrait être battu à l’occasion de ce scrutin. Dans le détail, d’importantes disparités se font jour d’une catégorie de population à une autre. Comme de coutume pour les scrutins intermédiaires qui peinent à mobiliser,l’abstention s’annonce massive chez les plus jeunes: seuls 19% des 18-24 ans se disent certains d’aller voter le 25 mai. Les plus âgés apparaissent davantage mobilisés mais à un niveau sans commune mesure avec ce que nous observions dans la perspective des municipales : 52% des 65 ans et plus sont certains d’aller voter contre 69% un mois avant les municipales. Les résultats de notre enquête témoignent aussi d’un différentiel de mobilisation important selon la catégorie socioprofessionnelle : seuls 24% des ouvriers se disent certains d’aller voter, contre 37% des cadres et des professions libérales. En revanche, la démobilisation observée dans la perspective des européennes ne semble pas, au moins pour l’instant, toucher un camp davantage qu’un autre. La proportion d’électeurs certains d’aller voter atteint ainsi des scores similaires parmi les principales familles politique, qu’il s’agisse des sympathisants PS (41%), UMP (40%) ou FN (38%). Le Front national en tête des intentions de vote Avec un score s’élevant à 24%, le Front national arrive en tête des intentions de vote exprimées. Pour mémoire, le parti dirigé par Marine Le Pen avait obtenu 6,47% des suffrages exprimés en métropole lors des précédentes élections européennes. Le Front national devance de deux points les listes de l’UMP (22%, contre 27,84% en 2009 en étant allié au Nouveau Centre), suivies par celles du Parti socialiste et des Radicaux de gauche (20%, contre 16,4% en 2009).
5
Les principaux enseignements (2/2)
Cette tripartition de l’espace politiqueles trois premières forces totalisent 66% des intentions de vote – –laisse peu d’espace aux autres formations politiques en présence, pourtant nombreuses. Les listes présentées par l’UDI et le MoDem arrivent ainsi en quatrième position avec 9% des intentions de vote exprimées. Elles devancent le Front de gauche (7,5%) et Europe Ecologie Les Verts (7%). Toutes les autres listes présentes à l’échelle nationale obtiennent un score inférieur à 3%, parmi lesquelles « Nouvelle donne » (2%), le NPA (1,5%) ou encore le collectif « Nous citoyens » (1%). Ce rapport de forces apparaît toutefois loin d’être figé et pourrait évoluer lors des prochaines semaines: si 63% des électeurs ayant exprimé une intention de vote se disent sûrs de leur choix, 37% peuvent encore changer d’avis. Dans le détail, l’analyse des intentions de vote par catégories de population s’avère particulièrement éclairante. Plus particulièrement, leFront national obtient ses meilleurs scores parmi les classes d’âge intermédiaires(25-34 ans : 30% ; 35-49 : 34%)qui sont au cœur de « La France amère »récemment analysée par notre institut,qui se sent lésée et craint le déclassement social. A l’inverse, seuls 9% des plus de 65 ans expriment une intention de voter pour le Front national, 33% optant pour les listes PS-PRG et 26% pour celles de l’UMP. Notonsenfin que si seuls 8% des cadres et des professions libérales envisagent de voter pour le Front national, la situation est toute autreparmi les ouvriers : 38% envisagent d’apporter leur voix à Marine Le Pen et ses représentants. Un scrutin « européen » fortement influencé par le contexte national L’analyse des motivations exprimées par les électeurs certains d’aller voter aux européennes témoignent d’undegré de nationalisation élevé du scrutind’un etrisque de vote sanctionà l’encontre de l’exécutif. importantLe scrutin à venir se distingue en effet du précédant par une volonté particulièrement affirmée de se saisir de cette occasion pour exprimer son insatisfaction vis-à-vis de l’exécutif39% des personnes interrogées abondent en ce sens, soit 16 points de plus qu’en 2009. :A contrario, seuls 6% envisagent d’exprimer leur soutien à François Hollande et au gouvernement (14% en 2009 pour Nicolas Sarkozy et François Fillon). Notons cependant que 51% affirment que leur vote n’aura aucun rapport avec un jugement sur l’action du Président de la République et du gouvernement, un score sensiblement inférieur à celui enregistré pour la même question lors des européennes de 2009 (58%). Yves-Marie CANN, Directeur en charge de l’Opinion 6
Lerapportdeforcespoiltiquenationalàsixmoisdesélections
Le potentiel de participation et 1le rapport de forces politique pour les européennes
Le potentiel de participation pour les élections européennes (*)
60,71% 56,72% 53,78% 49,63% 47,75% 43,30% 41,31% 35%
1979 1984 1989 1994 1999 2004 2009Potentiel de participation à 1 mois Les données indiquées ci-dessus correspondent à la participation en France métropolitaine de 1989 à 2009, celles de 1979 et 1984 correspondent à la participation sur la France entière. (*) Le potentiel de participation correspond à la proportion de personnes interrogées se disant, sur une échelle de 0 à 10, tout à fait certaines d’aller voter (note 10).
8
Le potentiel de participation (*)
Par sexe
37%
Homme
Par catégories socioprofessionnelle
37%
36%
28%
Cadre, ProfessionEmployé profession intermédiaire libérale
34%
Femme
24%
51%
Ouvrier Retraité
Par classes d’âge
19%
26%
32%
40%
52%
18-24 ans25-34 ans35-49 ans50-64 ans65 ans et plus
Par proximité politique
45%
Gauche
43%
38%
Droite Frontnational
(*) Le potentiel de participation correspond à la proportion de personnes interrogées se disant, sur une échelle de 0 à 10, tout à fait certaines d’aller voter (note 10).
23%
Sans préférence partisane
9
Le rapport de forces politique
QUESTIONSi les élections européennes avaient lieu dimanche prochain et que vous aviez le choix entre les listes -suivantes, pour laquelle y aurait-il le plus de chances que vous votiez ? Résultats 2009 En % des intentions de vote exprimées / N’expriment pas d’intention de vote : 19% France métropolitaine** Une liste de Lutte Ouvrière1,22 1 Une liste du Nouveau Parti Anticapitaliste4,98 1,5 7,5 Une liste du Front de Gauche6,18 ST GAUCHE Une liste du Parti socialiste et des Radicaux de Gauche16,40 20 36,5% Une liste de Nouvelle Donne** 2Rappel 2009: 38,86% 7 Une liste d'Europe Ecologie-Les Verts16,28 Une liste de Nous Citoyens 1** Une liste du Rassemblement Citoyen** <0,5 Une liste de l'UDI-MoDem - L'Alternative8,44*** 9ST DROITE Une liste de l'UMP27,84 22 33% Une liste de Force VieRappel 2009:** <0,5 34,49%* Une liste de Debout la République 21,81 Une liste du Front National 246,47 Autres listes 310,38** *Le sous-total droite inclut les listes Libertas (4,84% en 2009) présentes en 2009 mais exclut les listes MoDem. ** Certaines des listes testées ne comportent pas de rappels car elles n’étaient pas présentes lors du scrutin de 2009. Celles présentes en 2009 mais pas en 2014 (ex: listes de l’Alliance écologiste indépendante: 3,71% en 2009) sont donc dans le sous total « Autres listes ». *** Le rappel indiqué correspond uniquement à celui du MoDem. Le Nouveau centre était quant à lui allié à l’UMP lors du scrutin de 2009.
10
La sûreté de choix par principaux électorats
Ensemble des électeurs
63
Peut changer d’avis
Sûr de son choix
37
Electeurs déclarés listes Front de Gauche
Peut changer d’avis
28 72 Sûr de son choix Electeurs déclarés listes UDI-MoDem Peut changer d’avis
48 52
Sûr de son choix
Electeurs déclarés listes PS-PRG
Peut changer d’avis
Electeurs déclarés listes EELV
Peut changer d’avis
29 47 53 71 Sûr de son choixSûr de son choix Electeurs déclarésElecteurs déclarés listes UMPlistes Front National Peut changer d’avisPeut changer d’avis 20 35 65 80 Sûr de son choixSûr de son choix
11
  • Univers Univers
  • Ebooks Ebooks
  • Livres audio Livres audio
  • Presse Presse
  • Podcasts Podcasts
  • BD BD
  • Documents Documents