Macroéconomie française

Benoit

Informations

• Publié par: benoit.fabre
• Publié le: 03 décembre 2013
• Nombre de lectures: 45
• Langue: Français

Extrait

ECONOMIE FRANCAISE FRANCAISE 1
1/151Gauche
MODIFICATION DE LA CONSTITUTION FRANCAISE
Le PS s'est encore une fois opposé par principe. Même si le texte proposé
n'était pas parfait aux yeux de la gauche, il était néanmoins à mi-chemin
de l'objectif (renforcement des pouvoirs du parlement, une partie de
l'ordre du jour à son initiative). Ce n'est pas en se tirant une balle dans le
pied pour faire un croc en jambe à Sarkozy que le PS va reconquérir sa
crédibilité !
PROPOSITIONS SOCIALISTES
Bon, vous rejetez les conclusions du rapport Attali. Les Français
voudraient savoir ce que vous proposez en alternative. Vous vous referez
tous à Mitterrand, mais vous semblez avoir oublié qu'il a remporté les
premières élections présidentielles à gauche de la 5° république grâce aux
fameuses 110 propositions, qui, certes, n'ont pas toutes été tenues, mais
au moins elles avaient le mérite de donner un cap. Et vous, les dirigeants
des années 2000, où sont VOS PROPOSITIONS ? Y-en-a marre
d'attendre...
2/151EXTREME GAUCHE
Le PS ne doit pas se laisser piéger dans le discours d’adolescent attardé
d’Olivier Besancenot. Il vend du rêve, de l’utopie (ce qui, par définition,
n’existe nulle part). Il refusera toujours de se cogner à la réalité des
affaires, c’est tellement plus confortable de rêver et d’être aimé ...
L’économie administrée, çà ne marche pas et çà a conduit à des
catastrophes historiques. Le troc, c’est un casse-tête ingérable. Le don +
contre-don, çà ne marche pas à l’échelle d’un pays. Le capitalisme a
l’avantage de prendre les hommes tels qu’ils sont, et non tels qu’on
voudrait qu’ils soient : nous sommes plus avides et égoïstes que généreux
et altruistes. Il faut seulement que l’état veille à réguler la puissance
brutale du marché. En particulier, le capitalisme Rhénan fonctionne de
manière plus équitable que le libéralisme Anglo-Saxon.
Je propose un programme de gauche pour l’économie : « produire plus
pour redistribuer plus », via les impôts sur les sociétés, sur les revenus,
sur la consommation (TVA). En ce qui concerne la croissance, disons
clairement : « créons des conditions favorables à la croissance du secteur
marchand, pour que le plus de citoyens possible puisse gagner sa vie ».
Il faut une politique industrielle qui soit adaptée à la raréfaction
structurelle du pétrole et à la nécessité de diminuer les gaz à effet de
serre : c’est l’économie de l’intelligence (recherche dans les énergies
renouvelables, chimie verte, biotechnologies, médecine, services à haute
valeur ajoutée, université, informatique, etc.).
ELECTIONS PS
Gagnant du scrutin : François Bayrou. Des wagons de militants du centre
gauche vont quitter un parti aux élections truquées. Martine Aubry ne
devrait pas accepter d’être si mal élue, même si c’est un ou plusieurs de
ses lieutenants qui ont organisé la fraude. Les Français n’apprécient pas,
cela pèsera gravement dans les prochaines élections. La seule issue, c’est
de revoter pour départager équitablement les deux camps. Personne ne
connaît bien la psychologie des foules, on ne sait pas a priori quel camp
sera le gagnant, mais ils ne seront pas à égalité : Les électeurs de Martine
Aubry peuvent se sentir encouragés à confirmer le vote, ceux de Ségolène
Royal, à se venger, ou bien ils seront déjà dégoutés de l’expression
démocratique. Le scrutin pourrait avantageusement être précédé d’un
débat entre les deux finalistes, du type de ceux organisés pendant la
présidentielle, et animé dans le but de distinguer clairement les options
d’avenir des deux candidates, à l’oral, en interaction, dans un format de
temps de débat de second tour à la présidentielle.
3/151MATCH COUPE DE FRANCE
Il se joue actuellement en France à l’ombre des caméras un match bien
saugrenu : La tyrannie jacobienne contre l’aristocratie des copains.
La tyrannie jacobienne est basée sur l’autorité conférée à la hiérarchie :
Président sur ministres, ministres sur administrations, chef de
départements sur chefs de services, chefs de services sur employés et
ouvriers, Etat sur régions et départements, capitale sur province. Cette
autorité est tantôt justifié par le droit divin, tantôt par le sang bleu, tantôt
par les diplômes, tantôt par l’expérience etc. la liste se renouvellera …
Pour contourner cette autorité absolue officielle se sont mises en places
pléthore de sociétés plus ou moins secrètes de solidarité entre initiés
reconnus : Francs-Maçons, Opus Dei, réseau des chefs d’entreprises,
capitalisme de la barbichette, syndicats, réseaux politiques, mafieux,
anciens élèves d’une grande école, etc. la liste ne fait que s’allonger.
Aussi, si l’on veut que la France ne devienne pas un mille-feuille de
sociétés secrètes spoliatrices du plus grand nombre, et antagonistes à
l’idée républicaine, les plus hautes autorités de l’Etat serait bien fondées
de réfléchir à la notion d’autorité légitime. NB. En France, nous avons eu
des résistants contre l’occupation Nazie, mais biens plus de
Collaborateurs : Pourquoi ? 60 ans après, la question est restée taboue …
GRANDES ECOLES
Les professeurs en charge de la sélection dans l’enseignement supérieur
Français feraient bien de reconnaître qu’ils se sont imprégnés, peut-être à
leur insu, d’une doctrine néo-darwinienne sociale malthusienne. Et des
conséquences sur les jeunes cerveaux qu’ils déforment, ceux des futures
élites : l’esprit concours dans les grandes écoles et les filières sélectives à
l’université sont le creuset de l’égoïsme et de la supériorité supposée à vie
et en tout, mais en fait qui correspond à la rencontre momentanée d’un
jeune esprit malléable, à une date donnée de sa vie, sur quelques
matières consensuellement admises et enseignés, et des mentor habiles
et manipulateurs (du type « s’ils réussissent cet examen malgré sa
difficulté et ma notation rébarbative, je pondrais un sujet encore plus dur
la prochaine fois, seuls 3 élèves doivent avoir la moyenne ! »). Est-ce des
élites déformées par cette torture précoce dont nous avons vraiment
besoin aujourd’hui ?
NICOLAS A DIT … ET SEGOLENE A DEMANDE PARDON …
Gamineries, absolument pas à la hauteur de leurs responsabilités à
chacun des 2 !
4/151FESTIVALS D’ETE
Je viens d'entendre sur Arte culture s'exprimer le directeur du théatre de
Rennes. En substance il disait qu'il fallait condamner la réforme en cours
des collectivités territoriales, voire mettre en péril les festivals de l'été,
parce que cette réforme était calculée par l'UMP pour torpiller les élites
critiques de gauche.
Comment ose t-on tenir un tel raisonnement propagandiste PS ? La
réforme du financement des régions, via l'abandon de la partie de la taxe
professionnelle qui pèse sur l'investissement des entreprises, est destinée
à créer des emplois dans les entreprises privées.
Bien que l'on puisse regretter que l'éventuelle baisse des recettes des
régions n'affecte la culture, il ne faut pas élaborer des raisonnements type
billard-à-quatre-bandes qui aboutirait à paralyser les professions
culturelles et intellectuelles. Dans le cas présent, mieux vaut en rester à
des revendications catégorielles de protection de l'emploi.
LA CUREE
Aujourd’hui le gouvernement est faible dans les sondages. Du coup, les
mêmes qui encensaient avec zèle Nicolas Sarkozy quand il était au plus
haut de sa popularité, se réunissent pour parler en concert de catastrophe
gouvernementale : par lâcheté ordinaire, par vil opportunisme, en fonction
d’un modèle économique (il faut que les journaux se vendent, que les
papier soient acceptés par les rédacteurs en chef, que les journaux
télévisés confirment ce que les téléspectateurs ont envie d’entendre, pour
augmenter l’audimat et mieux vendre la publicité).
Bref, l’économie politico-médiatique en démocratie est un système régulé
par rétroaction positive, qui veut que plus une idée est populaire, plus elle
sera martelée dans la diffusion médiati