CiU lamenta la negativa del tripartit a suprimir l'Impost sobre ...

Jordimor

Description

Núm. 652 – Dijous 1 d'octubre de 2009. 1. CiU lamenta la negativa del tripartit a suprimir l'Impost sobre Successions i Donacions com reclama bona part de la ...

Sujets

• Convergence démocratique de Catalogne
• Catalogne
• Autonomisme
• Convergence et Union
• Internationale libérale
• Catalanisme
• Centrism
• Libéralisme
• Jordi Pujol
• Artur Mas

Informations

• Publié par: Voxpopuli
• Nombre de lectures: 34
• Langue: Catalan

Extrait

 Núm.652 – Dijous 1 d’octubre de 2009 CiU lamenta la negativa del tripartit a suprimir l’Impost sobre Successions i Donacions com reclama bona part de la societat catalana En 1 minut ƒ CiU, igual que bona part de la societat, reclama la supressió de l’Impost de Successions i Donacions. És un tribut injust, que afecta sobretot les classes mitjanes. ƒ Eltripartit ha rebutjat fins a 8 vegades la seva eliminació. ƒel tripartit ha tornat a rebutjar una proposta de CiU per la seva supressió, malgrat Avui que ERC hi va votar a favor a Madrid i dels anuncis en aquest sentit. ƒ JordiMiralles ha deixat clar que aquest govern no suprimirà l’impost. ƒ Laproposta de CiU: supressió progressiva en 4 anys; el 2010, supressió total de tributació de la transmissió de béns i drets entre familiars directes. ƒ Montillava rebutjar ahir el full de ruta conjunt per fer front a la crisi; avui el tripartit ha rebutjat les 36 resolucions de CiU. ƒcatalans haurem de pagar més diners per l’augment d’impostos del Partit Socialista Els que els que rebrem pel nou sistema de finançament. La dada Guany per càpita del nou sistema de finançament per al 2010: 295€ Diners de més que pagarà cada català per l’augment d’impostos de ZP: 330€ 5una Ésdemanda cada vegada més potent de la societatcatalana lasupressió de l’Impost sobre Successions i Donacions. CiU defensa la seva eliminació total, perquè és un impostmolt injust. Primer perquègrava uns béns que han estat gravatsper altres impostos; segon, perquè abans només el paga la classe mitjanaque ha estalviat al llarg de la vida. I tercer, perquè cada vegadahi ha més llocs de l’Estat onaquest impostno es paga. 5 En aquest sentit,CiU portava en el seu programa electoral deles eleccions nacionals i de les  1

 Núm.652 – Dijous 1 d’octubre de 2009 eleccions espanyolesla seva supressió i ha presentat iniciatives tant al Parlament com al Congrésper fer-ho possible.Tant el tripartit (8 vegades) com el PSOE sempre ho han rebutjat. 5Avui, CiU ha tornat a plantejar la supressió d’aquest impostel marc de les resolucions del en Debat de Política General.I altra vegada, el tripartit ho ha tornat a rebutjar. Cal destacar que fa unes setmanes es va votaral Congrésaquesta mateixa qüestió (aquest impost és estatal, però està cedit a les comunitats autònomes) i en aquella ocasió,ERC va votar a favor de la supressió. Avui, però, s’ha imposat la disciplina del tripartit, tot i els anuncis d’aquestes darrers dies d’Esquerra i de Joan Puigcercós a favor de la seva eliminació. 5 De fet,ho ha deixat molt clar Jordi Miralles davantdel ple del Parlament:“Aquest govern no suprimirà l’Impost de Successions”. 5 Laproposta de CiUs’ha votat avui apostava per impulsar la quesupressió progressiva de l’impostllarg d’un període de al4 anys com a màxim, i mentrestant, es reclamava que entrés en vigorl’any 2010 la supressió total de tributació de la transmissió de béns i drets entre familiars directesfills i pares), (cònjuge,a través d’una bonificació del 99,9%la quota corresponent al en cònjuge, fills i paresen els casos d’adquisicions “mortis causa” i de donacions “inter vius”. Igualment, reclamava que el Govern portés a terme la modificació de la tarifa de l’impost, ampliant la base liquidable dels trams i reduint el tipus mínim i màxim, així com la reducció dels coeficients multiplicadors de l’impost. 5 Percontra,el text que ha aprovat avui el tripartit és un brindis al sol sense cap efecte real per als interessos dels ciutadans, ja que la resolució aprovada emplaça el Govern a presentar un projecte de llei de reforma de l’Impost després d’avaluar l’impacte de la reforma que es va fer el 2007 i amb l’objectiu de “millorar la justícia redistributiva, l’equitat i la progressivitat de l’impost”. 5 La realitat del Debat de Política General és queel tripartit ha rebutjat les 36 resolucions que havia presentat Convergència i Unió.De debò pot defensar el tripartit sincerament que cap proposta de CiU era mereixedora del seu suport?Cap proposta era bona per mitigar la crisi? Ahir, el President de la Generalitat va rebutjarcap argument sòlid- –sensel’oferta d’Artur Mas de marcar un full de ruta conjunt per fer front a la crisidurant aquest darrer any de legislatura.I avui, el tripartit ha tornat a evidenciar que no té cap voluntat d’entesaCiU per oferir als amb  2

 Núm.652 – Dijous 1 d’octubre de 2009 ciutadans una resposta més forta a la crisi.Davant d’un Govern absent en molts aspectes, renuncia a fer un front comúen contrade lapujada d’impostos, per aplicar una veritable política d’austeritat del’administració, per liderar des de Catalunya lesgrans reformesl’Estat que necessita, per tancar un bonpacte d’infraestructures, per oferirliquiditat a les empreses, per millorar les polítiques socials o l’educació, i també a deixar clar que no es faràcap pas enrere en la defensa de l’Estatut. 5Un dels aspectes fonamentals d’aquesta resposta conjunta a la crisi era la creació d’un front dels partits catalans per oposar-se ala pujada d’impostos que el Partit Socialista vol aplicar, ja que perjudicarà fortament els ciutadans de Catalunya. De fet, cal denunciar queel guany per càpita del nou model de finançament serà inferior al que haurà d’aportar de més cada català fruit de l’increment d’impostos. 5 D’acord amb les dades fetes públiques pel conseller Castells sobre el rendiment del nou acord de finançament, per al 2010, elsrecursos addicionals derivats del nou model de finançament pugen a 2.153 M€,el que suposa uncàpitaguany per, segons les seves dades,de 295€. 5manera paral·lela, el Govern Zapatero té la intenció d’ Deaugmentar els impostosper obtenir una major recaptació de 10.950 M€. Atenent els tipus d’impostos que volen augmentar (IVA, recuperar l’Impost de Patrimoni, IRPF rendes de capital, supressió deducció dels 400€) els més perjudicats seranels ciutadans de Catalunya que hauran de posar de la seva butxaca uns 2.409 M€ addicionals, és a direl 22% del totaldels recursos que l’Estat aconseguirà per la via d’augmentar els impostos. Calculat en termes per càpita, d’acord amb la població ajustada feta servir pel conseller Castells,això suposa un major cost per a cada català de 330€. És a dir queels catalans pel sistema de finançament guanyem 295€ i per la via de l’augment de la fiscalitat ens en prenen 330€.Tot un negoci.

 3