François Hollande confirme la suppression de 24 000 postes au ministère de la Défense

Pdagostino

Description

Argumentaire UMP - François Hollande confirme la suppression de 24 000 postes au ministère de la Défense

Sujets

• UMP
• Argument
• François Hollande
• Défense
• Ministère
• Emploi

Informations

• Publié par: ump
• Publié le: 18 juin 2013
• Nombre de lectures: 47
• Licence : En savoir +
  Paternité, pas d'utilisation commerciale, pas de modification
• Langue: Français

Extrait

>ARGU FLASH  <  28mai 2013 FRANÇOIS HOLLANDECONFIRME LA SUPPRESSION DE 24 000 POSTES AU MINISTÈRE DE LA DÉFENSE François Hollande a confirmé vendredi 24 mai devant l’Institut des hautes études de défense nationale (IHEDN) sa volonté de supprimer 24 000 postes au ministère de la Défense. 1°) Personne ne nie que chaque ministère doive réduire ses dépenses. Personne ne nie non ème plus que la Défense doive s’adapter au contexte géostratégique nouveau du 21siècle et développer des coopérations avec ses alliés européensce que Nicolas Sarkozy avait (c’est initié avec succès en signant un accord historique avec la Grande-Bretagne). Maisla Défense ne doit pas être la seule variable d’ajustement budgétaire de la gauche… Quelle est la logique de François Hollande qui veut d’un côté recruter 60000 professeurs, alors que l’Education nationale est de loin l’administration la plus pléthorique de France et que la Cour des Comptes vient de montrer l’ineptie de ce choix, et de l’autre supprimer 24 000nouveaux postes dans la Défense? Il est vrai qu’il est plus facile de s’attaquer à l’armée, qui ne fait pas grève, qu’à d’autres administrations qui sont plus promptes à faire valoir leurs revendications... 2°)François Hollande prévoit donc 24 000 suppressions de postes dans l'armée française d’ici 2019et un budget rogné.L’Allemagne va ainsi à terme dépasser la France et redevenir la première armée du continent. La défense nationale en est inévitablement affaiblie.Affaiblir notre Défense, c’est réduire le poids de la France dans le monde et renoncer en partie à la politique de souveraineté voulue par le général de Gaulle.une rupture majeure dans la Vème République. La C’est France pourra-t-elle à l’avenir être présente sur des fronts comme ceux de la Libye, du Mali, de l’Afghanistan ? La France pourra-t-elle toujours prétendre conserver son siège au Conseil de Sécurité de l’ONU ? La France pourra-t-elle encore demeurer une puissance militaire qui compte ? 3°)En parallèle,François Hollande a aussi reculé sur le budget de la PAC, ce qui risque de fragiliser notre agriculture et donc notre indépendance alimentaire.Notre puissance s’est www.u-m-p.org 1

toujours en partie basée sur la force de notre Défense et la richesse de notre agriculture. En désinvestissant sur ces deux secteurs, François Hollande prend le risque d’inscrire la France dans la voie d’un affaiblissement stratégique de long terme. 4°)derrière ces restrictions budgétaires, Enfin,il y a aussi tout le secteur industriel de la Défense, qui est très performant: ilpèse pour 165 000 emplois directs et indirects, un chiffre d'affaires de l'ordre de 15 milliards d'euros, dont le tiers environ est réalisé à l'exportation laFrance se plaçant au quatrième rang mondial des exportateurs dans ce secteur. Il faut éviter à tout prix que ce fleuron soit déstabilisé, avec à la clé la perte d’un savoir-faire et des destructions d’emplois. 5°) A l’UMP nous allons batailler dans l’hémicyclepour mieux préserver le secteur de la Défense lors de l’examen de la loi de programmation militaire (LPM) 2014-2019 qui sera présentée d'ici à la fin juillet… La gauche, par ses choix stratégiques, ne doit pas entraîner la France sur le chemin du déclin et faire de notre pays une puissance moyenne qui renoncerait à sa vocation universelle.

www.u-m-p.org

2