Le mystère du vote FN

Lespriviliegiesparlent.Blogspot.Fr

Description

Le haut score du FN a ramené l'ensemble de notre pays face à des réalités que nous ne pouvons ignorer plus longtemps : en France, l'extrême-droite a réussi à consolider son assise

Sujets

• Politique
• Élection présidentielle
• 2012
• FN
• Scores
• Résultat

Informations

• Publié par: elections2012
• Publié le: 23 avril 2012
• Nombre de lectures: 239
• Langue: Français

Extrait

Le mystère du vote FN en Seine-Saint-Denis.

Le

haut score du FN

a ramené l'ensemble de notre pays face à des réalités que nous

ne pouvons ignorer plus longtemps : en France, l'extrême-droite

a réussi à consolider

son assise

, particulièrement dans ses bastions ruraux de l'Est et du Nord, dans les

villes du Sud-Est et dans les zones périurbaines des grandes villes. Cette répétition

du vote FN ne peut plus nous leurrer, et il faut admettre qu'un cinquième des

habitants de notre pays adhèrent aux idées du parti d'extrême-droite. Certes, il y a

aussi sans doute un rejet de Sarkozy, mais je ne crois pas que cela suffise à

expliquer ces résultats.

De ce fait, je persiste à dire que la stratégie du Front de Gauche (FdG) était la

bonne, et qu'il fallait attaquer Marine Le Pen, en particulier sur le fond idéologique de

la plupart de ses propositions. Les médias et les autres candidats ont préféré la

banaliser, voire même s'intéresser gentiment à elle. Maintenant, nous voilà corsetés

pour les vingt prochaines années par un vote utile qu'on ne va pas cesser de nous

rabattre à la figure. Au moins, le changement est-il maintenant impossible : vous

avez le choix entre la politique de centre-droit et celle de l'extrême-droite (qui ne

gagnera jamais tant que la droite n'aura pas signé d'accord avec elle) et si vous avez

d'autres idées, attention au chien de garde !

Dans cet océan de malheur, il y a un cas qui tend à me rassurer quelque peu. On a

peu lu encore d'articles pour analyser l'évolution du vote Le Pen. Intéressons-nous à

un vieille zone électorale du FN : le 93.

Ah, le 93... A priori, c'est la terre idéale pour le discours frontiste : une pauvreté

persistante, un grand nombre d'étrangers et de Français d'origine étrangère, des tas

de cités dans tous les coins du département, une délinquance récurrente,

un chômage toujours élevé... Le département ne manque pas de contradiction (voir

le Raincy

, Coubron et les bobos

des Lilas

et du Pré) mais le FN a là un très bon

terrain pour draguer tous les peureux de la Terre. D'ailleurs, dans les années 1980-

1990, le FN y faisait des scores tout à fait importants. En 2002, le père Le Pen avait

accumulé plus de 70 000 voix, avec 17,74% des exprimés.

Que se passe-t-il cette année ?

Eh bien, Marine Le Pen chute. Malgré une baisse

nette de l'abstention par rapport à 2002, le FN tourne à 13,55 et à 72 335 voix, soit

une toute petite progression en voix. J'évacue 2007, parce que Le Pen avait baissé

partout, et je crois que le siphonnage de Sarkozy restera comme une triste exception

de l'histoire.

J'ignore totalement la cause de cette évolution et de la baisse du FN ici, mais il faut

absolument s'y intéresser. En effet, il n'y a pas de raison facilement visible, car les

facteurs traditionnellement évoqués du vote FN sont bien là. Est-il logique qu'on vote

à 21,4% Le Pen dans le Lot-et-Garonne et seulement à 13% en Seine-Saint-Denis ?

Cette évolution ne se retrouve pas dans d'autres grandes villes, comme Marseille par

exemple où, dans certains quartiers, la population est similaire.

Il y a sans doute des explications. En tout cas, elles invitent à revoir totalement notre

vision du vote FN. C'est important pour la suite de notre action et de notre

militantisme politique. C'est important car maintenant que ce vote est un vote

d'adhésion, on ne peut plus éviter de le combattre de front.

Au travail !