Transition énergétique : un texte de loi creux et irresponsable

Description

Argumentaire UMP - Transition énergétique : un texte de loi creux et irresponsable

Sujets

• Énergie
• Argument

Informations

• Publié par: ump
• Publié le: 12 septembre 2014
• Nombre de lectures: 3
• Licence : En savoir +
  Paternité, pas d'utilisation commerciale, pas de modification
• Langue: Français

Extrait

ARGU FLASH

TRANSITION ÉNERGÉTIQUE

UN TEXTE DE LOI CREUX ET IRRESPONSABLE

CHIFFRE CLÉ À RETENIR 10 Mds  euros de facture3 170 nE210,2lseménagesfrançaistnoéyap d’énergie, soit une augmentation contre 2 953 euros en 2011, d’euros de presque 8 %.  C’est la somme que euqiétrgneéontisianejoredtcevpelAedlartmmtaoin«prograloide coûteront les mesures pour la croissance verte », le gouvernement annonce qu’il souhaite du projet de loi sur « la faire diminuer la facture énergétique des Français, qui s’est élevée transition énergétique ». à presque 70 milliards d’euros en 2012.  gesrdesgafstiecbjouxpaciennodruop,tsendanCeperpniedsu’n,tl aux Verts devenus des alliés à géométrie variable de s’attaquer de manière inconsidérée au nucléaire… indépendance énergétique une électricité Alors que cette source d’énergie assure notre et fournit à moindre coût à nos concitoyens et à nos entreprises.  aux alternatives incertaines est, de plus, non financée. el,sintenabbjectifsaemoxuretroféetC

Un combat antinucléaire purement idéologique

 L:e gouvernement menace de sacrifier la production d’énergie nucléaire  il entend la plafonner à 63,2 gigawatts, et réduire de 25 % la production électrique nucléaire d’ici 2025 afin o de respecter l’engagement n 41 de François Hollande durant la campagne.  la fermeture de centrales nucléaires, Cependant,notamment celle de Fessenheim (800 employés), n’est nullement évoquée.  La réduction de la part du nucléaire dans la production de notre électricité est une menace : l’emploi  Pourpuisque le nucléaire représente 400 000 emplois. indépendance énergétique  Pour notre puisque cette énergie assure 34 % de notre indépen- dance énergétique. compétitivité industrielle de notre pays :   Pour laen brisant la confiance des investisseurs dans une filière fleuron de l’industrie française à l’export et en renchérissant le coût de l’énergie.  équilibre budgétaire,   Pour notrecomme le montre l’exemple de l’Allemagne : la sortie du 500 milliards d’euros nucléaire pourrait lui coûter au moins!

www.u-m-p.org

© Éditions de l’Union

10 septembre 2014

ARGU FLASH

Des projets aux coûts exorbitants et largement sous-estimés

10 milliards d’euros. Le coût de la réforme est estimé à Pour justifier de telles dépenses, Ségolène c’est l’imagination. Les 10 milliards que je trouve Royal a déclaré : « Ce qui est très important, pour la transition sont 10 milliards d’investissements qui permettent de faire levier ».

 Diminuer de moitié la consommation d’énergie et rénover 500 000 logements par an d’ici à 2050. Coût : 6,5 milliards d’euros en prêts à 2 % aux collectivités et en allégements fiscaux pour les travaux de rénovation des particuliers.  Doubler la part d’énergies renouvelables (bois, déchets et biomasse) dans le total des énergies produites pour fournir 40 % de l’électricité, 38 % de la chaleur et 15 % des carburants d’ici à 15 ans. Coût : 1,5 milliard d’euros financés par le « Fonds énergies renouvelables ».  carburant 100 % renouvelable Alimenter 15 % des transports par un (électricité, biogaz ou hydrogène) d’ici à 2030. Coût : 1,5 milliard d’euros en aides complémentaires du bonus écologique (aide actuelle de 6 300 euros ).  Fonds Augmenter la production de chaleur à partir de sources renouvelables, avec le doublement du chaleur 1 500 projets de méthanisation. et le financement de Coût : 500 millions d’euros.  coût indéterminé À cela s’ajoute le du renouvellement des parcs automobiles de tous les services publics, pour atteindre 50 % de véhicules électriques. Qui paiera la facture colossale du prix de ce pacte politique conclu entre François Hollande et les Verts ? Encore les Français !

La transition énergétique selon l’UMP : une politique responsable, synergie entre écologie et développement économique

Dix propositions ont notamment été élaborées dans le cadre de « l’Autre débat sur la transition énergé- tique », coprésidé par Julien Aubert, président du groupe Énergies et Daniel Fasquelle, vice-président de la commission des affaires économiques. Cet autre débat a consisté en un exercice de concertation qui, pendant six mois, a permis à une centaine d’experts du secteur de l’énergie (énergéticiens, organisations professionnelles, associations et think-tanks) d’exprimer leurs attentes par rapport au futur projet de loi.

Les mesures proposées sont les suivantes :  Hiérarchiser les priorités. Diminuer la part du fossile  dans le mix énergétique français à 50 % en 2050. À cela s’ajoute « Zéro charbon sous 5 ans » le projet , c’est-à-dire interdire le recours à l’énergie la plus polluante avant 2020.

www.u-m-p.org

© Éditions de l’Union

10 septembre 2014

ARGU FLASH

 Sanctuariser le potentiel nucléaire français, symbole d’une énergie « sociale » car protec- trice du pouvoir d’achat des Français.

Développer, dans le champ des transports individuels, une politique segmentée par  types d’usages en réfutant toujours le mono-technologique (comme le tout-électrique par exemple).  Lutter contre le gaspillage énergétique tout en maintenant une activité économique performante.

Instaurer un bonus énergétique sur la taxe foncière,  concomitamment à la création d’un service public du diagnostic énergétique rattaché au ministère des Finances

 Lutter contre les délocalisations qui ont un impact CO2 négatif en renforçant les entreprises énergo-intensives dans la compétition européenne.

 Inscrire la transition énergétique dans la durée par une recherche de fond.

Encourager prioritairement la recherche et développement  dans les technologies hybrides et les nouvelles technologies dans le domaine énergétique, permettant un pilotage flexible de la tran- sition.

Créer un commissariat à la transition énergétique  rattaché à Matignon, et labelliser dans chaque département un sous-préfet chargé de la transition énergétique, interlocuteur-coordinateur des acteurs de terrain.

www.u-m-p.org

© Éditions de l’Union

10 septembre 2014