Le matériel lithique de la grotte Büdöspest. Faciès d'atelier ou industrie intermédiaire ? - article ; n°1 ; vol.1, pg 31-35

Zsolt Mester

Description

Paléo. Supplément - Année 1995 - Volume 1 - Numéro 1 - Pages 31-35
C'est dans la grotte Büdöspest que, en 1906, O. Kadic a commencé ses recherches pour démontrer que l'Homme diluvien avait vécu dans la montagne de Bükk. Le matériel archéologique a été mis au jour pendant une série de huit campagnes de fouille entre 1906 et 1931. La caverne a contenu un remplissage important, divisé en 10 couches et fournissant, selon Kadic, une industrie moustérienne tardive, rapprochée plus tard au Solutréen final. Le problème de Büdöspest peut se résumer à deux questions : s'agissait-il d'un atelier au sens préhistorique du terme ? et cette industrie est-elle intermédiaire entre le Moustérien de la grotte Subalyuk et le Szélétien ancien de la grotte éponyme ? Le réexamen du matériel de Büdöspest a révélé la présence de deux faciès du Moustérien : Moustérien typique riche en racloirs et Moustérien type Quina, reconnus aussi dans la grotte Subalyuk. L'hypothèse de l'atelier fut fondée sur trois considérations : l'énorme quantité des déchets de taille ; la prédominance de la matière première caractéristique du Szélétien : le voisinage de la grotte Szeleta. Etant donné que dans l'ensemble du matériel lithique de Büdöspest plusieurs phases de la production ne sont pas représentées du tout et que la composition typologique est incomplète, l'interprétation comme atelier est aussi remise en cause.
In 1906 in the Büdöspest cave, O. Kadic began his research to show that the diluvian man had lived in the Bükk mountain. The archaeological material was recovered during a series of eight excavations between 1906 and 1931 . The filling of the cave was important, divided into 10 layers and provided (according to Kodic) a late moustenan industry, related to a final Solutrean later on. Two questions could resume the problem of Büdöspest : - was it a prehistoncal workshop ? - is this industry a transition from the Mousterian of the Subalyuk cave to the early Szeletian of the eponym cave ? The reconsideration of Büdöspest material has revealed two mousterian faciès : the typical Mousterian with scrapers and the Mousterian type Quina found also in the Subalyuk cave. The idea of a workshop was based on three considerations : the enorm amount of waste products, the predominance of raw material typically szeletian and the proximity of the Szeleta cave. But this interpretation can be questioned because of the lack of several sequences and of the incomplete typology.
1906.hat O. Kadic die Forschungsarbeite in der Büdöspest-Höhle angefangen, um das Faktum zu beweisen, da der eiszeitliche Mensch in dem Bükk-Gebirge gelebt hat. Die Höhle wurde von 1906 bis 1931 während acht Grabungen freigelegt. In der dicken Höhlenausfüllung, die aus 10 Schichten besteht, ist, nach Kadic, die Industrie von dem Spätmoustérien zum Tageslicht gekommen, die später zu dem Spätsolutréen angeschlossen wurde. Das problem von Büdöspest lät sich in zwei Fragen eingliedern : war das eine vorzeitliche Werkstatt oder eine Übergangsindustrie zwischen der Moustérien von der Subalyuk-Höhle und den Frühsolutréen von der Szeleta-Höhle. Die Neubearbeitung der Materialen von Büdöspest hat bewiesen, da zwei Facies von dem Moustérien vorhanden sind, der an Schabern reiche typische Moustérien und der Moustérien von Quina-Typ, die auch in der Subalyuk-Höhle identifiziert wurde, deren Industriearten aber die Geltung der früher vorausgesetzten genetischen Beziehungen widerlegt. Die Hypothese der Werkstatt basiert sich auf drei Beobachtungen : die beträchtliche Menge der Gewerbeabfälle, die Dominanz der typischen Rohstoffe von Szeleta, die Nähe der Szeleta-Höhle. Da es in den Steinmaterialien von Büdöpest an mehr Phasen des Prozees von der Gerätenherstellung fehlt und das Typenspektrum nicht komplett ist, ist die Erklärung der Werkstatt zu bezweifeln.
5 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: PALEORIENT
• Publié le: 01 janvier 1995
• Nombre de lectures: 40
• Langue: Français

Extrait

Zsolt Mester

Le matériel lithique de la grotte Büdöspest. Faciès d'atelier ou

industrie intermédiaire ?

In: Paléo. Supplément, supplément, 1995. pp. 31-35.

Citer ce document / Cite this document :

Mester Zsolt. Le matériel lithique de la grotte Büdöspest. Faciès d'atelier ou industrie intermédiaire ?. In: Paléo. Supplément,

supplément, 1995. pp. 31-35.

doi : 10.3406/pal.1995.1377

http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/pal_1262-3075_1995_sup_1_1_1377