Survivre au développement - par Serge Latouche

Laure Célérier

Description

Dans ce livre, Serge Latouche nous propose une vision nuancée et critique du développement. Il aborde ainsi l’ensemble des contradictions et paradoxes touchant au développement et à la croissance économique. À l’issue de cet essai, l’auteur nous propose de dépasser ces contradictions en esquissant la possibilité d’un après-développement qui trouverait sa concrétisation dans la décroissance et le localisme.
L'auteure est diplômée d'HEC, Majeure Alternative Management, en 2011

Sujets

• Changement
• Développement
• Environnement
• Après-développement
• Décroissance
• Localisme
• Convivialité

Informations

• Publié par: bde
• Nombre de lectures: 353
• Licence : En savoir +
  Paternité, pas d'utilisation commerciale
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Observatoire du Management Alternatif
Alternative Management Observatory
__
Fiche de lecture
Survivre au développement
Serge Latouche
2004
Audrey Boulkaid – Mars 2011
Majeure Alternative Management – HEC Paris – 2010-2011
: «Survivre au développement» – Mars 2011 1Survivre au développement
Cette fiche de lecture a été réalisée dans le cadre du cours « Histoire de la critique » donné
par Eve Chiapello et Ludovic François au sein de la Majeure Alternative Management,
spécialité de troisième année du programme Grande Ecole d’HEC Paris.
[Mille et une nuits], [Paris], [2004]
Première date de parution de l’ouvrage : 2004
Résumé : Dans ce livre, Serge Latouche nous propose une vision nuancée et critique du
développement. Il aborde ainsi l’ensemble des contradictions et paradoxes touchant au
développement et à la croissance économique. À l’issue de cet essai, l’auteur nous propose de
dépasser ces contradictions en esquissant la possibilité d’un après-développement qui
trouverait sa concrétisation dans la décroissance et le localisme.
Mots-clés : Après-développement, Développement, Décroissance, Liens sociaux, Localisme,
Convivialité
How to survive development
This review was presented in the “Histoire de la critique” course of Eve Chiapello and
Ludovic François. This course is part of the “Alternative Management” specialization of the
third-year HEC Paris business school program.
[Mille et une nuits], [Paris], [2004]
Date of first publication : 2004
Abstract : In this book, Serge Latouche presents us a nuanced and critical vision of
development. He addresses the contradictions and paradoxes related to development and
economic growth. The author offers us to overcome this contradictions through the possibility
of an after-development, that would be based upon degrowth, localism and social ties.
According to Latouche, an after development will not be possible if we don't start a new ear
of de-growth.
Key words : Development, Degrowth, Localism, Social ties, After development, Friendliness
Charte Ethique de l'Observatoire du Management Alternatif
Les documents de l'Observatoire du Management Alternatif sont publiés sous licence Creative Commons
http://creativecommons.org/licenses/by/2.0/fr/ pour promouvoir l'égalité de partage des ressources intellectuelles
et le libre accès aux connaissances. L'exactitude, la fiabilité et la validité des renseignements ou opinions
diffusés par l'Observatoire du Management Alternatif relèvent de la responsabilité exclusive de leurs auteurs.
: «Survivre au développement» – Mars 2011 2Table des matières
1. L’auteur et son oeuvre ........................................................................................................ 41.1 Brève biographie ............................................................................................................ 41.2 Place de l’ouvrage dans la vie de l’auteur ...................................................................... 4 2. Résumé de l’ouvrage 5
2.1 Plan de l’ouvrage ........................................................................................................... 52.2 Principales étapes du raisonnement et principales conclusions .................................... 5 3. Commentaires critiques..................................................................................................... 123.1 Avis d’autres auteurs sur l’ouvrage .............................................................................. 123.2 Avis de l’auteur de la fiche ........................................................................................... 12
4. Bibliographie de l’auteur ................................................................................................. 14 5. Références ........................................................................................................................... 16
: «Survivre au développement» – Mars 2011 31. L’auteur et son oeuvre
1.1 Brève biographie
Serge Latouche est un économiste français, aujourd’hui professeur de droit, d’économie et
de gestion à l’université de Paris Sud (Orsay). Il est directeur du GRAEEP (Groupe de
recherche en anthropologie, épistémologie et économie de la pauvreté) et animateur de
la Revue du MAUSS (Mouvement anti-utilitariste en sciences sociales).
Fervent défenseur de la « décroissance conviviale » et d’un après-développement, il
dénonce l’économiscime de la société et critique les concepts de croissance économique et de
développement ainsi que leurs effets pervers. Ses écrits sont très influencés par François
Partant, lui-même économiste et premier défenseur de l’après-développement. Il a ainsi pu
diriger Ligne d’horizon (association des amis de François Partant).
1.2 Place de l’ouvrage dans la vie de l’auteur
Cet ouvrage a été publié en 2004. Il est le fruit d’une commande de l’UNESCO en vue
d’un Policy Paper à l’initiative d’Ali Kazancigil. Il a pour objectif de faire la synthèse des
critiques du développement et ainsi d’ouvrir des pistes quant à un après-développement. Il est
le reflet et le fruit d’un long travail collectif au sein de Ligne d’Horizon. La réalisation de
l’ouvrage a pu être influencée par Gilbert Rist, professeur à l'Institut de hautes études
internationales et du développement, travaillant sur les questions de développement.
L’opuscule contient cent vingt six pages. Il est structuré en cinq parties dont la majorité est
consacrée à la critique du développement ainsi qu’à ses contradictions. Soulignons que
l’attention apportée aux différents développements « à particule » est conséquente au sein de
l’ouvrage. Seule la dernière partie aborde de manière plus concrète la possibilité d’un
aprèsdéveloppement et d’une société de « décroissance conviviale ».
: «Survivre au développement» – Mars 2011 42. Résumé de l’ouvrage
2.1 Plan de l’ouvrage
Introduction
I. Vie, mort et résurrection d’un concept
II. Le développement comme mythe et réalité
III. Le développement « à particule »
a. Le développement social
b. Le développement humain
c. Le développement local
d. Le développement durable
e. Le développement alternatif
IV. L’imposture développementiste
V. Sortir du développement
Conclusion : décoloniser l’imaginaire
2.2 Principales étapes du raisonnement et principales
conclusions
Dans cet ouvrage, Serge Latouche nous propose une réflexion sur le développement.
Historiquement, ce concept est évoqué dès 1949 par le Président Truman et considéré comme
un développement à « but unique ». Il est ainsi sous-entendu que chaque pays doit suivre une
courbe similaire et ainsi que le Tiers Monde doit rattraper les pays du Nord. Le
« développement » perd de sa vivacité dans les années 1980 devant une mondialisation qui
fait éclater le compromis « social » que ce dernier promettait. Ce n’est que plus tard qu’il
renaît avec l’émergence du développement durable.
: «Survivre au développement» – Mars 2011 5L’auteur nous propose ainsi de revisiter l’ensemble des critiques émises à l’encontre du
développement et d’esquisser la possibilité d’un après-développement qui pourrait se
concrétiser dans la « décroissance conviviale ».

Les multiples facettes du développement : des tentatives désespérées pour sauver le
développement
On adjoint souvent un volet social, culturel ou économique à la notion de croissance et de
développement. Mais il ne faut pas y voir de réelle remise en question de ces concepts. Au
lieu de s’extraire des schémas classiques du développement, ces « développements à
particule » ne cherchent qu’à « guérir le mal » ponctuel et accidentel dont il est atteint.
L’auteur développe