Université de Strasbourg Univerzita Karlova v Praze UFR des Sciences historiques Filozofická fakulta

Gilles Pierrevelcin

Description

Niveau: Supérieur, Doctorat, Bac+8
Université de Strasbourg Univerzita Karlova v Praze UFR des Sciences historiques Filozofická fakulta Institut des Antiquités nationales Ústav pro prav?k a ranou dobu d?jinnou Art, histoire et civilisations de l'Europe Archéologie Prav?ká a st?edov?ká archeologie Thèse pour obtenir le grade de docteur de l'Université de Strasbourg présentée et soutenue publiquement le 25 septembre 2010 ? Diserta?ní práce Gilles Pierrevelcin Les relations entre la Bohême et la Gaule du IVe au Ier s. av. J.-C. ? Vztahy mezi ?echami a Galií ve 4. a? 1. stol. p?. Kr. Volume 1.2 : texte – Díl 1.2: text Sous la direction de – Vedoucí práce : Prof. Dr. Anne-Marie Adam doc. PhDr. Vladimír Sala?, CSc. Jury – Komise : Prof. Dr. Anne-Marie Adam (Professeur, Université de Strasbourg) Dr. Loup Bernard (Maître de conférences, Université de Strasbourg) Prof. PhDr. Jan Bouzek, DrSc. (Professeur, Univerzita Karlova v Praze) Prof. Dr. Stephan Fichtl (Professeur, Université de Tours) Dr. HDR Jean-Paul Guillaumet (Directeur de recherche, CNRS) doc. PhDr. Vladimír Sala?, CSc. (Directeur de recherche, Univerzita Karlova v Praze, Akademie v?d ?eské Republiky) Prof. Dr. Susanne Sievers (Seconde Directrice, Römisch-Germanische Kommission) 2010

• volques tectosages


• marqueurs de contacts


• débats sur la localisation des boïens et des volques tectosages


• cadre chronologique


• répartition des marqueurs


• bohême


• marqueur


• directeur de la recherche

Sujets

• Susanne
• Europe
• Bernard
• Université de Strasbourg
• Université de Tours
• Volques Tectosages

Informations

• Publié par: profil-zyak-2012
• Publié le: 01 septembre 2010
• Nombre de lectures: 50
• Poids de l'ouvrage: 12 Mo

Extrait

Université de Strasbourg Univerzita Karlova v Praze
UFR des Sciences historiques Filozofcká fakulta
Institut des Antiquités Ústav pro pravěk a ranou
nationales dobu dějinnou
Art, histoire et civilisations de l’Europe Pravěká a středověká
Archéologie archeologie
Thèse
pour obtenir le grade de docteur de l’Université de Strasbourg
présentée et soutenue publiquement le 25 septembre 2010

Disertační práce
Gilles Pierrevelcin
Les relations entre la Bohême et la Gaule
e erdu IV au I s. av. J.-C.

Vztahy mezi Čechami a Galií
ve 4. až 1. stol. př. Kr.
Volume 1.2 : texte – Díl 1.2: text
Sous la direction de – Vedoucí práce :
Prof. Dr. Anne-Marie Adam
doc. PhDr. Vladimír Salač, CSc.
Jury – Komise :
Prof. Dr. Anne-Marie Adam (Professeur, Université de Strasbourg)
Dr. Loup Bernard (Maître de conférences, Université de Strasbourg)
Prof. PhDr. Jan Bouzek, DrSc. (Professeur, Univerzita Karlova v Praze)
Prof. Dr. Stephan Fichtl (Professeur, Université de Tours)
Dr. HDR Jean-Paul Guillaumet (Directeur de recherche, CNRS)
doc. PhDr. Vladimír Salač, CSc. (Directeur de recherche, Univerzita Karlova v Praze,
Akademie věd České Republiky)
Prof. Dr. Susanne Sievers (Seconde Directrice, Römisch-Germanische Kommission)
2010S
S
Volume 1.1
i ...................................................................................................................8
c i. c d’ S S ...........................10
a. le d’ .....................................................................................................10
1. Le ..........................................................................................10
2. Le L ........................................................................................15
3. Le L L..................................................................................................20
3.1. Quelques repères historiques..................................................................................20
3.2. L’habitat : formes et fonctions.................................................................................21
3.3. Les nécropoles et le rite funéraire............................................................................27
3.4. Les sanctuaires et lieux de culte..............................................................................31
3.5. Les dépôts : pratique rituelle ou cachette ?.................................................................33
3.6. La sphère économique : échanges et production.........................................................35
3.7. Bohême et Gaule : points communs et divergences.....................................................38
B. l S S à S : S S S l’ 40
1. d L40
1.1. Contacts, relations, rapports...................................................................................40
1.2. Longue distance, Est-Ouest....................................................................................41
1.3. Echanges et migrations : formes et mécanismes des contacts à longue distance....................43
2. L L’ : L « L ».......................................................48
2.1. Les produits de l’esprit et le problème de la transmission orale.............................................48
2.2. Les biens matériels...............................................................................................50
2.3. Uniformité de la culture matérielle...........................................................................52
c. h S : B S S S
à S .........................................................................................................55
1. L ............................................................................................56
e e1.1. Au tournant des XIX et XX s. : J. L. Píč et J. Déchelette.............................................56
e1.2. La première moitié du XX s. : quelques synthèses......................................................62
1.3. Années 1970-2000 : les études de mobilier................................................................66
1.4. : les colloques............................................................................73
1.5. Les années 2000 : état de la recherche (et des interprétations).......................................74
2. c L ...........................................................................................................77
2.1. Périodes-clé dans les contacts et régions importantes...................................................78
2.2. Périodes-clé dans la recherche et archéologues importants............................................80
c i. l S S S à S ........................84
a. m d’ S S S.................................................85
1. m d’ ......................................................................................85
2. m ........................................................................................88
2.1. Les cartes de répartition.........................................................................................88
2.2. Les analogies stylistiques et morphologiques.............................................................92
ebtutirsditvaniiesnteiautdmoorgpasrecetdhumtiéeeodcsreotdicirmatrorirrueoilddeeshlnatéaroeacthiecrncehienyroilcanpsoshuêpmoermeeétaeilcacsmguahuelterelduainnmiréldeeelcyolnttmeoxotuertrdoeiseefctoanitoadcétidindonialeomnhgeuoectudiiniateaqnhcaegnéiefdécedetseddphrpitneciihpeaeuaxquetrrcaevcanuaxttaéeeodgeetdiemaiclrtoeietmoreettaeadyneoeiltiiineinfééhddelcgnqaeteiddeeéuhgdntopldnnoiiitaailnehroeéehrdutteuvcrefrcdtaocueoutqeiigmooornaomrsS
3. cL d’ .....................................................93
3.1. Marqueurs retenus................................................................................................93
3.2. écartés94
3.3. Marqueurs « problématiques ».................................................................................95
4. ........................................................95
5. c L ..........................................................................................................98
B. l S S102
1. m (« ») L ......................................................102
1.1. Le système monétaire de Bohême..........................................................................102
1.2. Les monnaies d’or..............................................................................................105
1.3.Sites et non pris en compte......................................................................107
1.4. Analyse du corpus...............................................................................................108
2. m L ............................................................................113
2.1. Le système monétaire gaulois................................................................................113
2.2. Les monnaies d’or114
2.3. Les monnaies d’argent.........................................................................................116
2.4. Les monnaies en billon........................................................................................121
2.5. Les bronzes frappés............................................................................................122
2.6. Les bronzes coulés (potins)...................................................................................125
2.7. Monnaies gauloises d’attribution incertaine.............................................................131
2.8. non prises en compte.............................................................................132
2.9. Analyse du corpus...............................................................................................134
3. c : L -o ..........................................147
c. la ...............................................................................................................152
1. p .................................................................................................152
LT B-C1 / Est-Ouest152
LT B-C1 / Ouest-Est162
LT C2-D / Est-Ouest172
LT C2-D / Ouest-Est : fbules de Nauheim .....................................................................177
2. p ...................................................................................................180
LT C / Est-Ouest......................................................................................................182
LT C-D / Ouest-Est182
3. s ...............................................................................................................189
d. la .........................................................................................................196
LT C-D / Est-Ouest196
LT C-D / Ouest-Est199
Conclusions............................................................................................................206
e. l S S S...........................................................................................210
1. a ..................................................................................