165
pages
Français
Documents
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne En savoir plus
Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement
Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement
165
pages
Français
Ebook
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne En savoir plus
Université de la Méditerrané
Aix-Marseille II Aix-Marseille II
Ecole doctorale : Environnement et Santé. Ecole doctorale : Environnement et Santé.
THESE
Présentée pour obtenir le titre de Docteur ès Sciences de l’Université de la Méditerranée.
Aix-Marseille II.
Spécialité : Oncologie : Pharmacologie et Thérapeutique.
(arrêtés ministériels du 5 juillet 1984 et du 30 mars 1992)
par :
Mohamed CHEFROUR
Associations Antimétabolites fluoropyrimidiques/Thérapies ciblées:
Etude des Déterminants Moléculaires de réponse et de non-réponse.
Soutenue publiquement à Marseille le 13 Juillet 2010
Pr. Athanassios ILIADIS, Université de la Méditerranée, Président.
Dr. Joseph CICCOLINI, Université de la Méditerranée, Directeur.
Dr Gérard MILANO, Centre Antoine Lacassagne, Nice, Directeur.
Dr Amélie LANSIAUX, Université de Lille, Rapporteur.
Pr. Pierre CUQ, Université de Montpellier. Rapporteur.
Dr Cédric MERCIER, AP-HM, Marseille. Examinateur.
Dr Jean-Louis FISCHEL, Centre Antoine Lacassagne, Nice. Examinateur.
Remerciements :
Je tiens tout d'abord à remercier Mr le Professeur Athanassios ILIADIS, pour m'avoir
accueilli au sein de son laboratoire de toxicocinétique et pharmacocinétique de Marseille, et
pour les conseils stimulants qu’il m’a fait l’honneur de me prodiguer.
Je tiens à exprimer ma gratitude et ma reconnaissance envers Mme le Dr Amélie LANSIAUX
et Mr le Pr Pierre CUQ, rapporteurs, qui m’ont fait l’honneur de consulter et corriger ce
travail malgré leurs charges académiques et hospitalières.
Au Dr Cédric MERCIER, toute ma reconnaissance et mon profond respect pour tes conseils
et ton aide précieuse durant ces années de recherche. Merci d’avoir accepter d’examiner ce
travail.
Mes remerciements vont également à Mr le Dr Gérard MILANO, Co-directeur de Thèse,
Responsable du Laboratoire d’Oncopharmacologie, Directeur de la Recherche du Centre
Antoine Lacassagne, pour son soutien financier et moral et pour la gentillesse et la patience
qu'il a manifestées à mon égard durant mon séjour. Je te serai toujours reconnaissant
Gérard !!!
Je remercie Mr le Dr Joseph CICCOLINI qui, en tant que Co-directeur de Thèse, s'est
toujours montré à l'écoute et très disponible tout au long de la réalisation de ce travail de
recherche. Merci pour m’avoir guidé, encouragé et pour la liberté d’action et d’autonomie
que tu m’as accordé.
Au Dr Jean-Louis FISCHEL, toute ma gratitude pour m'avoir suivi, aidé et fait preuve d'une
disponibilité totale à mon égard. Votre œil critique m'a été très précieux pour structurer mon
travail et pour améliorer la qualité des différentes manipulations et présentations. Je
n’oublierai jamais le goût de vos bonbons à l’anis (Flavigny).
Mes plus chaleureux remerciements s’adressent tout particulièrement à Mme Patricia
FORMENTO qui a participé plus qu’activement à tous les aspects techniques de ce travail. Elle m’a permis de découvrir et d’approfondir un grand nombre de technique du laboratoire
qui fait mon bagage. Ce travail lui doit beaucoup !!!
Je remercie aussi Melle Sarah GIACOMETTI technicienne du laboratoire de
Pharmacocinétique et de Toxicocinétique, pour sa gentillesse, sa sympathie et son aide
précieuse. Merci beaucoup Samour !!!
J’en aurai garde d’oublier de remercier les autres membres des deux laboratoires : Loulou,
Mimi, Nini, Claude, Muriel, Nicolas, Hafedh, Christian, Federico,,, qui m’ont toujours aidé
dans mes démarches et mes expériences et …avec le sourire !!!
Mes remerciements et ma reconnaissance vont particulièrement à mes parents qui m’ont
offert l’opportunité de faire ces études et qui ont contribué plus qu’activement à ma réussite.
Merci pour votre soutien et votre patience. J’espère être à la hauteur de vos espérances !!
A mes frères Imed-Eddine et Brahim, à mes sœurs Rim & Zahra, pour leur soutien et leur
amour, un Grand Merci.
Enfin, à toi Safia, Merci de m’avoir soutenu ou plutôt supporté pendant les moments difficiles
…avec le sourire. Merci d’être ma Femme.
J’aurais grâce à vous tous compris que le travail du chercheur demeure avant tout le travail
d’un groupe de chercheurs.
SOMMAIRE:
SUMMARY....................................................................................................................P3
A) Introduction:……………………………………………………………………...p6
I) Généralités sur le cancer :
1. Le Cancer du Pancréas: Le plus mortel des cancers !! ……………………………...p11
1.1 Etat des lieux ……………………………………………………………….…….………...p11
1.2 Prise en charge et traitement : ………………………………………………….………..p12
1.2.1 Traitement chirurgical…………………………………………………………p12
1.2.2 Traitement radiothérapeutique ………………………………………………..p12
1.2.3Traitement médicamenteux :
a) La Gemcitabine: …………………………………….…p12
b) Les Combinaisons Cytotoxiques ……………………...p13
c) Les Thérapies Biologiques Ciblées.…...p14
1.3 Directions Futures…………………………………………………………………………..p15
2. Le Cancer du Sein: Le Cancer le plus fréquent chez les femmes
2.1 Etat des lieux : …………………………………………………………………..……….p16
2.2 Prise en charge et traitement:……………………………………………………..…...p16
2.2.1 Prise en charge chirurgicale……………………………………………..…...p17
2.2.2 Prise en charge radiothérapeutique………………………………………....p17
2.2.3 Prise en charge médicale :…………………………………………………….p18
a) L'hormonothérapie……………………………………………...p18
b) La chimiothérapie ……………………………………………...p19
c) Les agents biologiques………………...……………….…...…..p20
d) Les thérapies systémiques de support……………………..........p22
2.3. Conclusions………………………………………………………………….…...p23
II. Chimiothérapie Cytotoxique: « Focus sur le 5-Fluorouracil oral».
1. Le 5-Fluorouracile (5-FU) oral: ancêtre des thérapies ciblées ?.................................p24
2. Voies Métaboliques de la Capecitabine
2.1 Métabolisme hépatique :………………………………………………….….p26
2.2 Activation intratumorale de la capecitabine ………………….………….…..p27
3. Mécanismes d’actions de la capecitabine
3.1. Inhibition de la Thymidilate Synthase:……………………………………....…..p29 3.2. Action Sur l’ADN :…………………………………………………………..…..p30
3.3 Action Sur l’ARN :…………………………………………………………...…..p30
3.4 Autres Mécanismes………………………………………………………..……..p31
III. Les Thérapeutiques Moléculaires Ciblées
1. Généralités …………………………………………………………………….…....p32
2. Ciblage du récepteur HER-1…………………………………………………………p35
3. Ciblage du récepteur HER2 ……………………………………………………...….p38
4. Individualisation des traitements systémiques ……………………………….……..p41
VI. Les associations Thérapies ciblées/ antimétabolites: 5-FU et thérapies ciblées …...p42
B) Travaux personnels:
1. Etude Préclinique de La combinaison Tarceva®/Xeloda® dans le Cancer du Pancréas.
1.1. Introduction ……………………………………………………………….……….p47
1.2. Objectifs ………………………………………………………………..………….p49
1.3. Matériels & Méthodes …………………………………………………...……….p50
1.4. Résultats, Discussion et Conclusion …………………………………………...…..p59
1.5 Article 1……………………………………………………………………………..p64
® ®
2. Etude Expérimentale de l’Association Tyverb /Xeloda dans le Cancer du Sein:
Recherche de Déterminants de la Réponse
2.1. Introduction …………………………………………………………………….…..p65
2.2. Objectifs ……………………………………………………………………………p66
2.3. Matériels & Méthodes ……………………………………………………………..p66
2. 4. Résultats, Discussion et Conclusion…………………………………………….….p70
2.5 Article 2. ……………………………………………………………………………p81
C) Discussion Générale et Perspectives……………………………………………….p82
D) Bibliographie………………………………………………………………..….….…p86
E) Annexe : Protocoles Opératoires………………………………………………..…..p97
SUMMARY:
Optimizing cancer treatments remains an ongoing task. The rise over the last decade
of a new class of anticancer agents (the so-called “targeted therapies”) has fuelled a
great hope in the search for achieving better response with lower toxicities. To date,
the actual efficacy of targeted therapies used alone looks in some respect below the
initial expectations, and associating them with classic cytotoxic drugs represents
therefore a new promising combinational strategy in clinical oncology. However, little
is known on the pharmacologic rationale for combing these drugs, and identifying
molecular determinants could help to rationalize the way the drugs should be
®associated. Anti-EGFR erlotinib (Tarceva ) has been approved for the treatment of
patients with metast