QUAND LA MÉCANIQUE QUANTIQUE REJOINT LA THÉORIE DE LA CONSPIRATION par Miles Mathis J’essaie habituellement de garder séparés mes articles sur la physique, l’art et la politique, mais dans ce cas-ci cela n’est pas possible. Le « mainstream » lui-même a fait le lien entre la physique moderne et la théorie de la conspiration, et je ne peux faire autrement que répondre. Quiconque ayant suivi la mécanique quantique au long de ces dernières décennies sait que les choses ont toujours été très étranges, QUAND LA MÉCANIQUE QUANTIQUE M. Mathis mais elles deviennent de plus en plus étranges. Nous en avons eu de nombreuses preuves l’année passée (2012) avec la farce du Boson de Higgs, le prix de phy- sique fondamentale attribué à Yuri Milner et le Meilleur des Mondes de Hawking. Mais l’étrangeté continue crescendo. Hier, une histoire a été publiée dans les mé- dias sur une classe de physique à l’Université de Columbia, New York, qui semble avoir déraillé. Pour obtenir une licence scientifique quelconque à Columbia, vous devez suivre un cours appelé « Frontiers of Science », qui inclut une section sur la mécanique quantique. Pour une raison pas très claire à première vue, le moniteur décida d’inaugurer cette section sur la MQ par une parodie. On nous dit qu’il pro- duisit cette parodie dans le but de faire sortir l’audience de sa routine, de manière à imprimer en elle l’idée que la MQ est complètement nouvelle et inconnue.
QUAND LA MÈCANIQUE QUANTIQUE REJOINT LA THÈORIE DE LA CONSPIRATION
parMiles Mathis
J’essaie habituellement de garder spars mes articles sur la physique, l’art et la politique, mais dans ce cas-ci cela n’est pas possible. Le « mainstream » lui-mme a fait le lien entre la physique moderne et la thorie de la conspiration, et je ne peux faire autrement que rpondre. Quiconque ayant suivi la mcanique quantique au long de ces dernires dcennies sait que les choses ont toujours t trs tranges,
QUAND LA MÈCANIQUE QUANTIQUE
M. Mathis
mais elles deviennent de plus en plus tranges. Nous en avons eu de nombreuses preuves l’anne passe (2012) avecla farce du Boson de Higgs,le prix de phy-sique fondamentale attribu Ā Yuri Milneretle Meilleur des Mondes de Hawking. Mais l’tranget continue crescendo. Hier,une histoire a t publie dans les m-diassur une classe de physique Ā l’Universit de Columbia, New York, qui semble avoir draill. Pour obtenir une licence scientifique quelconque Ā Columbia, vous devez suivre un cours appel « Frontiers of Science », qui inclut une section sur la mcanique quantique. Pour une raison pas trs claire Ā premire vue, le moniteur dcida d’inaugurer cette section sur la MQ par une parodie. On nous dit qu’il pro-duisit cette parodie dans le but de faire sortir l’audience de sa routine, de manire Ā imprimer en elle l’ide que la MQ est compltement nouvelle et inconnue.
« Mettez-vousĀ nu, effacez toutes les ordures de votre cerveau et re-commencez tout ds le dbut. Rien de ce que vous avez appris dans votre vie jusqu’ici ne vous a aid, de quelque faÇon que ce soit, Ā vous prparer Ā ceci, parce que tout ce que vous faites dans votre vie de tous les jours est totalement oppos Ā ce que vous allez apprendre en mcanique quantique ».
Comme nous le savons, ce discours est le discours habituel en physique moderne. Ce moniteur ne dit rien de nouveau en le prsentant de cette manire. Cependant, tant donn le reste de sa parodie, cela nous encourage Ā examiner d’un peu plus prs ce baratin maintenant familier, afin de comprendre ce qu’on nous vend vraiment ici.
Avant de le faire, laissez-moi vous rsumer ce qui s’est pass. Comme vous le voyez, nous avons un film Ā l’arrire-plan, paus sur une image fixe au dpart. Sur cette image, nous voyons les mots «mcanique quantique» crits au-dessus d’un gigantesque crne souriant. Le moniteur arrive et se dshabille, se revt d’un sweatshirt noir Ā capuche et de pantalons noirs. Ensuite, deux ninjas tout de noir vtus apparaissent en marchant, portant des petits agneaux et des sabres de type samoura. Ils placent les agneaux sur les deux tabourets, leur mettent un ban-deau sur les yeux, puis poignardent l’un des agneaux dans le dos et le jettent parmi l’audience. Tandis que cette action se passe, le film commence. Dans ce film, nous voyons des scnes du 11 septembre avec les btiments qui s’effondrent. Nous voyons galement Bin Laden, Hitler, Staline, Saddam Hussein, Mussolini et diverses bombes tombant et explosant. La musique joue durant ces scnes est le rap « Drop it like it’s Hot » de Lil Wayne.
Tout ceci est clairement de la propagande et du contrÔle mental – la seule question tant « de la propagande au service de quoi? ». Ce moniteur essaye-t-il de laisser entendre Ā son audience d’tudiants qu’ils sont des moutons, suivant aveuglment un certain agenda cach? Ou bien leur donne-t-il cet indice pour l’carter imm-diatement et remplacer un bandeau par un autre ? Je vais vous dire ce que je pense sur ce qui se passe ici, mais bien entendu vous tes libres d’en tirer vos propres conclusions.
2
REJOINT LA THÈORIE DE LA CONSPIRATION
Afin de dcrypter ce qui se passe, vous devez avoir un peu plus d’informations. Par exemple, ce moniteur n’est pas la personne que l’on nous prsente. On nous dit qu’il s’agit d’Emlyn Hughes, mais rien que par la voix nous pouvons affirmer qu’il s’agit en ralit d’un de ses assistants, probablement un tudiant de premire an-ne en physique. Il a les inflexions de voix et les manirismes d’un mle d’environ 20 ans, et Hughes est beaucoup plus g. D’aprs ses photographies, il semble tre g d’une cinquantaine d’annes. Il travaille sur le «Large Hadron Collider» en Suisse et ne passe sans doute pas beaucoup de temps Ā enseigner son cours pour les tudiants de premire anne.
Je pense donc que cet assistant mimique de la propagande un peu par accident. Il a t lev dans la propagande et il est environn de propagande tout le temps, et donc quand il lui faut s’exprimer par lui-mme, il utilise tout naturellement de la propagande. Il se pourrait qu’il ait une sorte de vague ide que ses compagnons tudiants plus jeunes que lui sont des moutons, plus sujets Ā la propagande que lui, et qu’une section sur la mcanique quantique est un bon endroit pour leur faire sentir cela. Il peut ainsi montrer sa supriorit et son cÔt cool tout en les encourageant Ā examiner les choses de l’extrieur de la bote. La bote dans la-quelle ils se trouvent est la bote de la physique classique, c’est-Ā-dire la bote de l’enseignement rationnel, une bote dont il est lui-mme parvenu Ā sortir. En tant qu’tudiant gradu en physique, il sait que les choses n’ont aucun sens. Pour lui, le crne peut ne rien signifier d’autre que la mort de la physique classique et de la rationalit. Pour lui, la rfrence au 11 septembre peut ne signifier rien de plus que la mort de l’ancien ordre du monde.
Mais si donnons un tour de plus Ā l’crou, nous voyons son professeur dans une bote plus grande, lui aussi aveugl, lui aussi dupe des autorits suprieures. Em-lyn Hughes, bien que n’tant pas un acteur de premier plan dans cette parodie, est simplement une marche de plus sur l’escalier de la dsinformation et de la propagande. Il est un pigeon de plus, conscient ou inconscient, nous ne le savons pas. Du fait que la physique a t un bourrage de crne pas trs subtil depuis de nombreuses dcennies, il n’est pas surprenant de voir cet tudiant gradu singer les techniques de ses ans, qui eux-mmes singent les techniques des agences occultes qui contrÔlent toute la matrice. Rien ici ne sort de l’ordinaire. Ce qui est nouveau, c’est la transparence de plus en plus vidente de tout cela. L’entire cam-pagne de dsinformation tait un peu difficile Ā dcrypter, mais plus maintenant. Exactement comme Hawking a rcemment adopt les techniques de bourrage de crne manifeste du Meilleur des Mondes, cet tudiant gradu de Columbia fait de mme.
Pour voir cela plus clairement, retournons Ā la citation ci-dessus. « Effacez toutes les ordures de votre cerveau et recommencez tout ds le dbut ». C’est la dfinition du lavage de cerveau, tire directement du dictionnaire. Peuvent-ils tre plus di-rects ?« Pour apprendre ce sujet, cela exige que nous vous lavions la cervelle. Afin d’y parvenir, vous devez vider votre esprit de toutes les ides anciennes. Vous de-
3
QUAND LA MÈCANIQUE QUANTIQUE
M. Mathis
vez arrter d’exiger que les choses aient un sens. Vous devez nous faire confiance comme vous feriez confiance Ā un magicien ou Ā un hypnotiseur – parce que c’est uniquement de cette faÇon que vous serez Ā mme d’apprcier pleinement le spec-tacle ».
Le baratin de la physique moderne, depuis l’poque de Bohr, se lit comme s’il sor-tait tout droit d’un manuel de la CIA. Bohr et Pauli firent quelques tentatives pour dguiser les mantras et l’hypnose dans les annes 1930, mais ds les annes 1960, des physiciens comme Feynman, constatant que l’audience tait djĀ bien dispo-se et plonge dans le sommeil, amenrent juste tous ces trucs directement sur la scne. Feynman sourit et dclara quelque chose comme « Apprciez le spectacle – il rduit la vrit compltement en bouillie ». Hughes et ses tudiants ont pouss un peu plus loin, empruntant non seulement les techniques des agences occultes, mais aussi leurs images, leurs films et leurs pseudo-rcits.
Juste pour tre sÛr que vous avez bien compris, je voudrais relier la citation ci-dessus aux clbres citations de Feynman sur la mcanique quantique. Bien que Feynman ne faisait que paraphraser et tendre la propagande de Bohr et de Hei-senberg, c’est lui qui l’a vraiment perfectionne, la plaÇant dans ses plus fameuses dclarations,koansetschibboleths.Feynmannousditquelamcaniquequan-tique est trange et mystrieuse. Il nous dit que la mcanique quantique n’a aucun sens et que son absence de sens est prcisment ce qui la rend si merveilleuse. Il nous dit que nous devons jeter tout ce que nous savons djĀ et recommencer Ā zro. Les nouvelles rgles sont tout-Ā-fait diffrentes et elles ne sont mme pas des rgles senses. Souvent les maths de Feynman ressemblaient Ā du « hocus pocus », mais mme cela tait enivrant. Les maths, vues comme des trucages magiques ou comme une conjuration, doivent tre plus sexy que les maths vieux-jeu bases sur des rgles.
Bien sÛr, tout ceci est strictement non scientifique. C’est l’anti-science parfaite, car si vous ne suivez pas la voie du sens, sur quoi pouvez-vous vous baser? Sur l’auto-rit. Vous vous basez sur la parole de Feynman et de ses collgues. Vous obissez sur base de votre foi. En latin, on disaitcredo quia absurdum: je croisparce que c’est absurde. On disait cela de la religion, mais cela convient tout autant Ā la mcanique quantique. Cela a constitu la rgle de conduite de la physique depuis l’poque de l’interprtation de Copenhague en 1926 :oui, la mÉcanique quantique est absurde, mais nous devons y croire simplement en vertu de ce fait. Le saut quan-tique n’est en ralit pas diffrent du saut de Kierkegaard concernant la foi – Bohr tait d’ailleurs un tudiant et un promulgateur de la philosophie de Kierkegaard.
Cette connexion est claire depuis longtemps pour moi, et je l’ai rendue claire pour mes lecteurs dansune srie d’articlesdepuis une dcennie. Ce qui n’tait pas en-core trs clair jusqu’ici est Ā quel point cettepsychologieest vraiment du type « manuel du charlatan ». Ce qui tait dans le pass le programme non dclar de e e toutes les anciennes religions fut codifi aux 19et 20sicles puis transfr aux
4
REJOINT LA THÈORIE DE LA CONSPIRATION
services secrets, aux intelligences militaires et ainsi de suite. Ces techniques de-vinrent finalement manifestes, se dplaÇant vers le mainstream, oÙ elles furent employes par les publicitaires et les activistes politiques. Le moindre directeur de campagne dsirant vendre des botes de soupe connat et utilise dsormais ces trucs d’opration psychologique perfectionns tout au long des annes de re-cherche et de dveloppement par les communistes, les nazis et autres G-men au-tour du monde. á la lumire de tout ceci, nous pouvons maintenant lire le baratin de Feynman non seulement comme une rvrence anti-scientifique devant l’auto-rit et le mysticisme, mais nous pouvons le lire aussi comme un manuel de lavage de cerveau. «Videz vos cervelles de toute connaissance pralable», «Ne vous at-tendez pas Ā ce que les choses aient un sens», «Fermez-la et calculez», «Ne questionnez pas la nature : elle n’a aucune rponse logique Ā vous donner », « La ralit est une illusion », et ainsi de suite. Ces dclarations ne sont pas seulement effrontment anti-scientifiques, elles sont des mantras tirs des premiers chapitres du b.a.–ba de la manipulation psychologique.
Nous voyons donc que le lavage de cerveau n’est pas occult, et encore moins subtil. Il est galement ridiculement dsuet. Relisez juste la deuxime ligne de la citation : «Rien de ce que vous avez appris dans votre vie jusqu’ici ne vous a aid, de quelque faÇon que ce soit, Ā vous prparer Ā ceci, parce que tout ce que vous faites dans votre vie de tous les jours est totalement oppos Ā ce que vous allez apprendre en mcanique quantique ». Eh bien, c’tait peut-tre vrai dans les annes 1920, mais c’est autre chose aujourd’hui. Non seulement les enfants, mais aussi leurs parents et leurs grands-parents ont t levs dans les philosophies qui ont t fabriques dans les mmes cornues que la mcanique quantique et la relativit. En fait, chez les jeunes d’aujourd’hui,toutce qu’ils ont appris durant leur vie est fabriqu Ā partir du mme type de non-sens propagandiste que la mcanique quantique. Ils doivent ds lors se sentir tout-Ā-fait Ā l’aise dans cette classe de physique Ā Columbia. Ils n’ont pas besoin d’effacerla moindreordure de leur cervelle, puisque toutes ces ordures y avaient t djĀ places et arranges par les dcorateurs de la matrice. Elles furent judicieusement places de manire Ā ne pas entrer en conflit avec toute propagande future. Chaque propagande a t choisie afin de complter le reste de la propagande, tout comme une dcoration d’appartement, et toutes les couleurs ont t choisies pour correspondre, jusqu’aux interrupteurs et aux coussins. La mcanique quantique n’a aucun sens et n’obit Ā aucune des anciennes lois, mais il en est de mme dans la socit, alors qu’est-ce que cela fait comme diffrence?
Mais retour Ā la parodie Ā Columbia. L’analyse ci-dessus est en ralit extrme-ment gnreuse. Elle est la meilleure conclusion possible vers laquelle on peut tre amen. Il peut s’agir de quelque chose de bien pire. Si nous avons affaire Ā Emlyn Hugues lui-mme et pas Ā un tudiant gradu – comme certains me l’affirment – sa voix indique une sorte d’adolescence arrte. PlutÔt que d’avoir dvelopp une voix indiquant la solidit, le calme et l’assurance de soi que l’on pourrait attendre chez une personne de cet ge, Hughes a gard la voix d’un jeune homme peu sÛr de
5
QUAND LA MÈCANIQUE QUANTIQUE
M. Mathis
lui. Il a choisi de singer les inflexions de ses tudiants plutÔt de garder celles dans lesquelles il a grandi ou de dvelopper les siennes. N’importe quel psychologue verrait ceci comme un signal d’avertissement. Il indique une personnalit faible, dtermine par son environnement et vide Ā l’intrieur. Pour le dire en des termes freudiens classiques, il indique un «super-go »hyperactif, un «go »mdiocre mais aigu et un « Ça » bloqu. C’est la personne-sans-me moderne, quelqu’un de mÛr pour l’hypnose, le lavage de cerveau et le contrÔle par des suprieurs. Une telle personne constitue l’homme de compagnie parfait, car quelle compagnie mo-derne un jeune homme mallable et nergique n’viterait-il pas Ā tout prix, si ce n’est un adulte solide et mÛr?
Et si c’est vraiment Hughes, alors sa parodie est d’autant plus troublante. Prove-nant d’un homme dans sa cinquantaine, une telle parodie indique presque sÛre-ment des connexions Ā la CIA ou une forme quelconque de contrÔle. Il est toujours possible que Hughes ne soitrien d’autrequ’un adolescent attard singeant inno-cemment la propagande qu’il voit autour de lui, exactement comme il singe les inflexions vocales de ses tudiants. Mais ce serait aussi dangereux et encore plus pathtique que l’explication la plus probable : Hughes est connect Ā des agences occultes Ā un degr ou Ā un autre, et soit il promeut un plan quelconque pour eux soit il singe leur plan Ā sa manire bizarre.
Quoi qu’il en soit, je ne peux voir quelle conclusion positive on pourrait tirer de ceci, et nous attendons les actes venus de Columbia. Je prdis que les ad-ministrateurs trouveront un moyen pour dsavouer cette parodie sans faire de commentaire sur son contenu. Columbia est connu depuis longtemps comme l’un des bastions principaux de la propagande et du lavage de cerveaux universitaires (rappelez-vous la connexion d’Obama avec Columbia), tout comme un vivier pour les agences occultes, et donc ils ne peuvent pas vraiment se plaindre du contenu. Le seul problme qu’ils pourraient rellement avoir est que la comdie de Hughes tait tellement vidente qu’il a dchir le voile, permettant Ā l’audience d’aperce-voir le magicien Ā l’œuvre, avec toutes ses manettes.
Pour les lecteurs qui ont djĀ aval la couleuvre et la pilule rouge, il existe un tour d’crou supplmentaire. Cette performance taittellementtransparente et telle-ment rvlatrice qu’elle ressemble beaucoup Ā une mise en scne supplmentaire de ratage. En d’autres termes, cela ressemble Ā de la propagande destine Ā s’in-verser. Comme pour tous les rcits rats de Sandy Hook et d’Aurora, cela ressemble Ā une mise en scne scripte ds le dbut pour imploser. Le timing pointe gale-ment dans cette direction. Je dirais qu’il semble que quelqu’un dans les coulisses est fatigu de la propagande est est en train de dcouper exprs des trous dans le rideau, en des endroits et des temps critiques. á moins que Hugues lui-mme soit sur le point de vivre une crise personnelle, de tels coups de couteaux dans le scnario n’arrivent pas par hasard. Les matres de la propagande n’oublient pas soudainement comment mettre les dcors en place. Soit quelqu’un a mis quelque chose dans l’eau du robinet Ā Langley soit nous observons des signes d’un schisme
6
REJOINT LA THÈORIE DE LA CONSPIRATION
cach. Ou bien la propagande a-t-elle toujours t si pauvrement construite? N’y-a-t-il que moi qui ai pig le truc? Peut-tre est-ce ma capacit Ā voir ce qui va de l’avant et pas la capacit des propagandistes, qui se meuvent vers l’arrire. S’il en est ainsi, alors beaucoup d’autres autour de moi sont aussi en train de sortir des tnbres, et il est vachement plus que temps. D’une manire ou d’une autre, la matrice vacille tout autour de nous.