Etude comparative de la perception d’ambiances lumineuses en milieu réel et en milieu virtuel -
4
pages
Français
Documents
Le téléchargement nécessite un accès à la bibliothèque YouScribe Tout savoir sur nos offres
4
pages
Français
Documents
Le téléchargement nécessite un accès à la bibliothèque YouScribe Tout savoir sur nos offres
Publié par
Langue
Français
Liste des figures Chapitre I Figure I.1a : La taille angulaire de l’objet décroît avec son éloignement. 34 Figure I.1b : L’indice d’interposition 34 Figure I.2 : La disparité rétinienne 35 Figure I.3a : Le stéréoscope de Charles Wheatstone 36 Figure I.3b : Le principe du stéréoscope 36 Figure I.4 : Principe de la stéréoscopie active 37 Figure I.5: Principe de la stéréoscopie passive 38 Figure I.6a : Composants d’un HMD avec écran LCD 39 Figure I.6b: Composants d’un HMD à écran CRT 39 Figure I.7a : Création d’un FOV de 108° par chevauchement complet de deux images de 108° 41 Figure I.7b : CréatiOV dehevauchement partiel de deux images de 64°. 41 Figure I.8a : Schéma du « Retinal Scanning Display » 44 Figure I.8b : La technologie RSD permettra une miniaturisation du système de projection 44 Figure I.9: Le ZScreen™ est un écran à ajouter à un moniteur classique 46 Figure I.10 : Principe de la plaque LCD 49 Figure I.11a : Plaquette DMP™ 50 Figure I.11b : Détail DMP™ 50 Figure I.11c : Orientation des micro-miroirs 50 Figure I.11d : Système DLP™ 50 Figure I.12 : Projection en stéréoscopie active 51 Figure I.13 : Projection en stéréoscopie passive 52 Figure I.14a : « L’immersadesk ® R1 » 55 Figure I.14b : « L’immersadesk ® D1 » 55 Figure I.15 : Gestion des images sur écrans de projection incurvés 56 Figure I.16 : Le « curved screen GVR-120 ®» 56 Figure I.17a : Le ...
Voir
Publié par
Langue
Français
Liste des figures Chapitre I Figure I.1a :La taille angulaire de l’objet décroît avec son éloignement. Figure I.1b :L’indice d’interpositionFigure I.2 :La disparité rétinienne
Figure I.3a :Charles WheatstoneLe stéréoscope deFigure I.3b :Le principe du stéréoscope Figure I.4 :Principe de la stéréoscopie activeFigure I.5:Principe de la stéréoscopie passiveFigure I.6a :Composants d’un HMD avec écran LCD Figure I.6b:Composants d’un HMD à écran CRTFigure I.7a :Création d’un FOV de 108° par chevauchement complet de deux images de 108°Figure I.7b :partiel de deux images de 64°.Création d’un FOV de 108° par chevauchementFigure I.8a :Schéma du « Retinal Scanning Display »Figure I.8b :La technologie RSD permettra une miniaturisation du système de projection Figure I.9:Le ZScreen™ est un écran à ajouter à un moniteur classique Figure I.10 :Principe de la plaque LCD Figure I.11a :Plaquette DMP™Figure I.11b :Détail DMP™Figure I.11c :Orientation des micro-miroirsFigure I.11d :Système DLP™ Figure I.12:en stéréoscopie active Projection
Figure I.13 :Projection en stéréoscopie passive
Figure I.14a : « L’immersadesk ® R1 »
Figure I.14b: « L’immersadesk ® D1 »
Figure I.15 :des images sur écrans de projection incurvés Gestion
Figure I.16: Le« curved screen GVR-120 ®»
Figure I.17a :Le système RAVE
Figure I.17b:Le système RAVE
34 34 35 36 36 37 38 39 39 41 41 44 44 46 49 50 50 50 50 51 52 55 55 56 56 57 57
21
Figure I.18a :Principe de la « VisionStation » 58 Figure I.18b :« VisionStation» pour un utilisateur58 Figure I.18c :«Visionstation3» pour 5 utilisateurs 58 Figure I.19:Le «VisionDome5» pour 20 utilisateurs 58 Figure I.20a : Le système CAVE 59 Figure I.20b :Le système CAVE 59 Figure I.21a :La projection par l’arrière61 Figure I.21b :La lentille de Fresnel 61 Figure I.22 :Cible utilisée pour les relevés. Les mesures ont été effectuées au niveau des points. 62 Figure I.23 :Relevés de luminance tous les 5 cm sur un écran de 160 x 120 cm. 62 Figure I.24 :Représentation tridimensionnelle du point chaud sur un écran de 160 x 120 cm. 63 Figure I.25 :Schéma de notre dispositif de visualisation 64 Figure I.26 :Plan de la salle de réalité virtuelle 65 Figure I.27a :Photo de la salle de réalité virtuelle 66 Figure I.27b :Photo de la salle de réalité virtuelle 66 Figure I.27c :Photo de la salle de réalité virtuelle 66 Chapitre II Figure II.1a :Pourcentage de détection « Pi(1) » en fonction du niveau du stimulus. 70 Figure II.1b :Ajustement de la droite des moindres carrés aux données de la table II.1. 70 Figure II.2:de la droite des moindres carrés aux données de la table II.2. Ajustement 71 Figure II.3 :Schéma des deux positions théoriques sur la fluctuation des seuils mesurés72 Figure II.4a :Résultat d’une expérience fictive 74 Figure II.4b :Echelle psychophysique produite par sommation des JND 74 Figure II.5 :Illustration du modèle de jugement de Thurstone (1927) 78 Figure II.6 :Distribution des différences discriminatives 80 Figure II.7 : Echelle de Thurstone en condition C 83 Figure II.8:Echelle de Thurstone en condition B 85 Chapitre III Figure III.1a :Vue de l’intérieur des « cellules jumelles » de l’ENTPE 88 Figure III.1b:Vue de l’extérieur des « cellules jumelles » de l’ENTPE88 Figure III.2:Plan des cellules jumelles89 Figure III.3:Plan et coupe des cellules jumelles de l’ENTPE90 Figure III.4:Plan des cellules jumelles avec l’installation du matériel d’acquisition90 Figure III.5: Schéma des six ambiances lumineuses présentées au cours de l’étude 93 Figure III.6 :Indices photométriques 95 Figure III.7a :Comparaison de ratio de luminance 96 Figure III.7b :Ratio de luminance plan / mur 96
22
Chapitre IV Figure IV.1:Points de mesure sur l’image en vue globale et locale 121 Figure IV.2:Graphiques de comparaison des luminances en milieu réel et virtuel122 Figure IV.3:Exemple de planches de Ishihara utilisées pour notre test de vision des couleurs 124 Figure IV.4:Stéréogramme de points aléatoires (Julesz, 1971) 125 Figure IV.5:Création du stéréogramme de point aléatoire 126 Figure IV.6:Page interactive d’apprentissage à la manipulation du pavé numérique127 Figure IV.7:Corrélations entre les échelles en milieu virtuel et en milieu réel135 Figure IV.8:Tentative de représentation des mécanismes cognitifs impliqués dans une tâche 136 de cotation et dans une tâche de comparaison par paire Chapitre V Figure V.1:Indicatrice des intensités lumineuse pour un luminaire indirect suspendu 142 Figure V.2:Principe de la radiosité143 Figure V.3a:Comparaison des luminances moyennes pour les 6 ambiances lumineuses dans les 3 147 conditions expérimentales en vue globale Figure V.3b:« Ratio d’équilibre » pour les 3 conditions expérimentales. 147 Chapitre VI Figure VI.1:comparaison de la luminance réelle et sur écran au point de mesure 1 169 Figure VI.2:comparaison de la luminance réelle et sur écran au point de mesure 2 169 Figure VI.3:comparaison de la luminance réelle et sur écran au point de mesure 3169
23
24
