Nouveau Bulletin des Sciences / par la Societe Philomathique de Paris

London Natural History Museum Library, Société Philomathique De Paris

Informations

• Publié par: obbu
• Nombre de lectures: 61
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 20 Mo

Extrait

- •:.;'•"-':.'; . ^m '.-r- -•:,.:s ' :;: •• - : •••'•'i -V'..'94"3BULLETINNOUVEAU SCIENCES,DES SOCIÉTÉ PHILOMATIQUEPAR LA PARIS.DE e eTOME II . 3 . Année. PARIS. J. RLOSTERMANN fils, Libraire, rue du Jardinet. n°. i3. M. DGCC. X.1 .. LISTE DES MEMBRES DE LA SOCIÉTÉ PHILOMATIQUE, AU I". J A N I I R l8lOV , D'APRÈS L'ORDRE DE RÉCIPTION. NOMS Date de Réception. NOMS. Date de Réception. émérites-Membres MM. Chaptal . . . 6.5 therm. anMM. Olivier . . . 3messid. an 7. sept.Bep.thollet . . . 14 1793. Butet .... 23 plnv. an 8. 31 sept.Lamarck 1795. Decakdolle . i3 ^end. an 9.28MoNGE sept. Biot i5 p'uv. an 9.23 therm. an 2.Hauy Deleuze . . . 5 messid. an 9. Duchesne .... a5 niv. an 5. Brochant. . . i5 an 9.26 frim. an 1Laplace Cuvier (Fréd. 26 frim. an 1 1. Membresrésidons, MlRBEL. . . . vent, an 1120 SlLVESTRE .... 10 dcc. Thenard . 23 pluv. an 1 11788. . . Id. Poisson. . . . Id.Brongmart . . . . . . nov. Gay-Lussac. . Id.Vauquelin 9 1789. .... juillet Peron .... Id.Lacroix, 5o 1792. Coquebert-Mont- Correa deSerra 1 1 janv. 1806 mars DuPUYTREl».bret 14 79^. Id.1 28 mars Bonpland. . Id.Gillet-Laumont. 1795. sept. Hachette . janv.Halle 14 24 1807. Delaroche.là. Id.Lefevre Ampère.28 sept. . . févr.Prony 1793. 7 1807. therm. an 2. Darcet. . . Id. . . . i5ToNNELLIER Girard. .23 nivôse an 3. . 10 sent. 1807.Bosc ' Dupf.tit-Thouars Id.St.-Hi-Geoffroy Pariset.Id. . . mai 1808.LAIRE 14 germ. an 3. Duvernoy. . 6 janv. i8io.(Georg.) 5Cuvier 3 fruct. anDuMÉRIL 4- an 5. . 5 vend,Larp.ey . . . , i3 frim. an 5.Descostils. . . . i3 floréal an 5.Lasteyrie. . . . 3 fYuct. an 5.Fremery .... i3 prair. an 6.LacepèdeLISTE DES CORRESPONDANS DE LA SOCIÉTÉ PUTLOMATIQUE. NOMS et RÉSIDENCES. NOMS et RESIDENCES. MM. MM. »...DUMAS Montpellier. ZEA,, Madrid. Geoffroi (Villeneuve) Palissot de Beauvois. Dandrada Lisbonne. Schreiber, Vienne (A.). Milliêre , Schwartz , Stockolm. Berlinghiery, Pise. BoNNARD, Arras. Chaussier , Vaucher, Genève. BonnArd Arnay-le-Duc., T. Younc, Londres. Van-Mons , Bruxelles. H. Davy, U. Valli Pavie., Héricard-Thury, . . . CHANTRAN Besançon. Brisson,, Gand. Hambourg Cérilly., COSTAZ , Troufflot, Orléans. Cordier , Gênes. Nicolas , Caen. Schreiber Moutier., Mezaizr Rouen., Dodun, Le Mans. ViLLARS Strasbourg. Guersent,, Rouen. Jurine Genève., FleuriotdeBellevue, La Rochelle. Latreille, Bailly IJSTÉRIE Suabe., Savaresi , Naples. KOCK, Bruxelles. Pavon, Madrid. TeulèRE , Rochefort. Brotero, Coimbre. Schmeisser Hambourg. S^mmering, Francfort. Reimarus , Id. PABLO DE LLAVE, .... Madrid. HECTH Strasbourg., Brebisson, Falaise. Gosse Genève. Panzer, Nuremberg Gillot, Vanloo. Desglands, Rennes. Tedenat, St.-Geniez. Malus . Strasbourg. Fischer , Moscow. DAUBUISSON , Turin. Boucher, Abbeville. Wabd-en, New-York. Noël , Béfort. GARTNER fds, Tubingen. Boissel, Girard, Alfort. Fabroni , Florence. CHLADNI , Wittembcre Broussonet (Victor; . Montpellier., Lamouroux Caen. Lair (P.-Aimé), . . . Caen. Freminville (Christop.), Le Havre. Saussure, Genève. RATARD Angers., Vassali-Eandi , Turin. Poy-Ferré de Cêre ., . Dax. Buniva , Id. Marcel de Serres, . . Montpellier Pulli (Pierre) . . ., . Naples. Desvaux , Poitiers. Blumenbach, Gottingue. Bazoche, Séez. Hermstadt, R>sso, Nice. Coquebebt Ant.( , . . Rheims. ) Davy de la Roche , . . Angers. Camper (Adrien), . . . Franeker. Bahlet, Abbeville. Ramond, Clermont-Fer.COMMISSION DE RÉDACTION DU NOUVEAU BULLETIN. MM. Zoologie Analomieet Clyier (Frédéric) .... F. C. Botanique Corréa de Serra CD. S. Petit-Thouars. . A. P.\ Physiologie végétale Aubert dug Alexandre). . A.B.Minéralogie et Géologie Brongniart ( T.végétale. ThésardChimie animale , et Chimie Chimie Descostii.s H. V. C. D.minérale Physique Gay-Lussac G. L. P.Mathématiques et Astronomie. . . . Poisson • A.Mécanique et Arts. . . Ampère L.Agriculture De Lastevrieet Economie P. T.Médecine Pariset Secrétaire-Rédacteur. S. L.S. Léman Articles ou Extraits non signés sont faits par les AuteursNota. Les Mémoires.des-——BULLETINNOUVEAU JN°. 28. DES SCIENCES, PHILOMATIQUE.PAR LA SOCIÉTÉ 1810.Paris. Janvier — r- aTŒh tftfitfitfl^ HISTOIRE NATURELLE. BOTANIQUE. desSur la nouvelle Jamille Monimiées par M. de Jussieu. , Ankales du Mus.Le Calycanthus est un genre dont les affinités naturelles étoient très- Linné et Bernard de Jussieu ?' année;problématiques. n'avoient pas hasardé de e 8'. cahier*Je classer dans aucune famille naturelle. Adanson avoit cru lui avoir et .9 des rapports avec les rosacées et l'avoit placé parmitrouvé , elles. l'avoitM. A.-L. de Jussieu placé à la suite de cette famille, comme rapprochant en quelques points mais nes'en , pouvant lui appartenir entièrement. on n'a connu aucun genre quiLongtems eût du rapport avec le Calycanthus. La Flore du Pérou de MM. Buiz et Pavon , l'Ouvrage de la Nouvelle-Hollande desur les plantes , M. de la Billardière , et Petit -Thouars sur celles descelui de M. Du îles de l'Afrique , ont points defourni à M. de Jussieu des comparaison pour établir uue famille, destinée, lorsque denouvelle nouvelles plantes auront été connues à former une seule suite ou trois différentes, , selon que la manifestera. Il leur a donné lenature le nom de Monimiées d'après le Monimia, genre de l'Ile-de-France publié par M. du Petit-Thouars, l'Ambora, quitrès-voisin de et bien observé par ce savant botaniste, a fait voir que l'Ambora n'appartenoit pas laà famille des Urticées , parmi lesquelles on l'avoit classée mais, qu'elle devoit faire une famille à part avec le Monimia. M. de Jussieu, par des rapprochemeus dignes lui le Buizia lede , trouve que , Pavonia et le Citrosnia de la Flore du Pérou l'Atherosperina de la Billardière et, , peut être le Mollinedia du avec le Calycanthus l'Ambora, le Monimia , , et les Urticées où l'on trouvera un périsperme appartiennent, tous à un grouppe 5«.Tom. II. N°. 28. Année, 1(6) par la fructification que par le port dont il détaille lesnaturel tant ,, principaux caractères. famille a des rapports avec celle des Lauriuées avec celleCette , des Maguoliers.Renonculacées peut-être aussi avec les C. D. S. , Sur le Nélumbo nucifera, par M. Mirbei,. ' "< M' de la graine du Nélumbo oiTre des anomalies quiLa structure ont jiince. it hésiter les botanistes sur la vraie nature des parties dont elle estfa comme le dit M. Mirbei on peut compter autantcomposée , et , que d'observateurs. L'opinion qu'il soutient, et pour laquelled'opinions décidé c'est qu'il faut considérerses observations anatomiques l'ont , lobes charnus comme des cotylédons au fond desquels seles deux , par conséquent il fauttrouve une radicule latente , et que comme une plante dicotylédone, dont la racine est tou-le Nélumbo jours paralysée par la nature. Il trouve d'ailleurs par l'anatomie que, , de la végétation de cette plante offrent les caractèrestoutes les parties qui appartiennent à la série des niantes a deux lobes séminaux. C. D. S. germination du Nélumbo ,•Sur la par M. CorrjIa. A:oalis bu Mire. ^| en regardant avec M. Mirbei le Nélumbo comme uneCorkxa , --. année, cotylédons, ne partage point son opinion sur la natureplante à deux Gucrtner queil croit avec ces organes ont beaucoupdes lobes ; , , Vitellus et il les compare aux tubercules charnusavec le ,d'analogie dit-il ont unedes Orchis. Les plantes , organisation doubledes racines , part, à la terre où elles doivent s'enraciner, et derelative, d'uneet l'air où leur feuillage se développe. Les racines sont des-l'autre , à végétation descendante , et les feuilles à la végétation ascen-à latinées ces deux systèmes d'organisationau point où se touchent,dante et c'est, placéssont ordinairement : or les lobes du Nélumbocotylédonsque les inférieure de la germination, etpartie la plus conséquemmentsont à la de la végétation descendante ou des racines. Celtesystèmedans le Nélumbo ôteroit, à la vérité, les moyens d'yd'envisager le re-manière cotylédons; mais l'exemple de beaucoup d'autres planteslesconnoître qu'ils sont point duorganes montre ne tout essentielsprivées de ces , les caractères qu'on en a tirés pour partagervégétation et queà la , insuffisans et qu'ilseu trois divisions sont doiventrè<*ne végétal , ,le qui donnent la direction des vaisseaux et desremplacés par ceuxêtre C. D. S.rayons médullaires.