-
19
pages
-
Français
-
Documents
-
1990
Description
L'année psychologique - Année 1990 - Volume 90 - Numéro 2 - Pages 213-229
Summary : The effects of the addressee's degree of conviction on the use of cleft sentences.
This study investigates the effects of how a speaker A expresses a belief on the syntactic form chosen by a speaker B to assert a proposition uncompatible with this speaker A's belief. In reference to linguistic and psycho-linguistic analyses of cleft constructions, it is hypothesized that the more certain a speaker A is of the truth of what he says, the more a cleft construction will be used by the speaker B to carry out this belief modification. The results of a first experiment (matching task) show that the subjects systematically match the cleft version of B's reply with the context where the contested belief is expressed by A with a high degree of certainty ; the uncleft version of the same reply, on the contrary, is systematically matched with the context where A appears more hesitant about the truth of what he says. In a second experiment (elicited production task), the same pattern of results is observed, with one exception : when the contested information concerns the agent of an action, the reply always takes the form of an it-cleft sentence, whatever the speaker A's belief might be. However, whatever the status of the contested information, the speaker A's degree of certainty has an effect on the use of complete or elliptical clefts by B as well as of an introductory explicit negative sentence. These results are discussed in terms of facilitating the processing of information by the addressee.
Key words : cleft sentence, contrastive function, production.
Résumé
Cette étude explore les effets du degré d'adhésion d'un locuteur A à une proposition sur le choix de la forme syntaxique utilisée par un locuteur B pour modifier cette proposition. L'hypothèse est que plus A se montre certain de ce qu'il avance, plus B préférera la forme clivée à la forme simple pour modifier cette croyance.
Cette hypothèse est vérifiée dans une première expérience d'appariement : la forme clivée est associée au contexte où la croyance contestée a été exprimée par A avec un haut degré de certitude et la forme simple au contexte où A s'est montré plus hésitant. Dans une seconde expérience (tâche de production), les sujets reproduisent cette tendance quand l'élément modifié est autre que l'agent. Le degré de conviction de A influence également le caractère complet ou elliptique de la phrase clivée et son accompagnement par une phrase négative. Les résultats sont discutés en termes de facilitation du traitement de l'information par l'interlocuteur.
Mots clés : phrase clivée, fonction contrastive, production.
17 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.
Summary : The effects of the addressee's degree of conviction on the use of cleft sentences.
This study investigates the effects of how a speaker A expresses a belief on the syntactic form chosen by a speaker B to assert a proposition uncompatible with this speaker A's belief. In reference to linguistic and psycho-linguistic analyses of cleft constructions, it is hypothesized that the more certain a speaker A is of the truth of what he says, the more a cleft construction will be used by the speaker B to carry out this belief modification. The results of a first experiment (matching task) show that the subjects systematically match the cleft version of B's reply with the context where the contested belief is expressed by A with a high degree of certainty ; the uncleft version of the same reply, on the contrary, is systematically matched with the context where A appears more hesitant about the truth of what he says. In a second experiment (elicited production task), the same pattern of results is observed, with one exception : when the contested information concerns the agent of an action, the reply always takes the form of an it-cleft sentence, whatever the speaker A's belief might be. However, whatever the status of the contested information, the speaker A's degree of certainty has an effect on the use of complete or elliptical clefts by B as well as of an introductory explicit negative sentence. These results are discussed in terms of facilitating the processing of information by the addressee.
Key words : cleft sentence, contrastive function, production.
Résumé
Cette étude explore les effets du degré d'adhésion d'un locuteur A à une proposition sur le choix de la forme syntaxique utilisée par un locuteur B pour modifier cette proposition. L'hypothèse est que plus A se montre certain de ce qu'il avance, plus B préférera la forme clivée à la forme simple pour modifier cette croyance.
Cette hypothèse est vérifiée dans une première expérience d'appariement : la forme clivée est associée au contexte où la croyance contestée a été exprimée par A avec un haut degré de certitude et la forme simple au contexte où A s'est montré plus hésitant. Dans une seconde expérience (tâche de production), les sujets reproduisent cette tendance quand l'élément modifié est autre que l'agent. Le degré de conviction de A influence également le caractère complet ou elliptique de la phrase clivée et son accompagnement par une phrase négative. Les résultats sont discutés en termes de facilitation du traitement de l'information par l'interlocuteur.
Mots clés : phrase clivée, fonction contrastive, production.
17 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.
-
Publié par
-
Publié le
01 janvier 1990
-
Langue
Français
-
Poids de l'ouvrage
1 Mo