Exercices avec le logiciel

Description

Niveau: Secondaire, Lycée, Terminale
Exercices avec le logiciel Epreuve Biologie & Modelisation - Controle terminal - 2 juin 2010 M. Bailly-Bechet & S. Mousset Duree 1h30 (2? 45 min) Tous documents autorises - echanges strictement interdits. Repondre directement sur la feuille Nom : Prenom : Numero de la carte d'etudiant : 1 Statistiques et . 1.1 Introduction Dans un article d'Avril 2006[1], des chercheurs americains ont cherche a esti- mer l'impact de la priere sur les consequences d'une operation du cœur. Plus precisement, ils ont cherche a savoir si : ? La priere a une incidence sur les consequences post-operatoires, apres une operation de pontage coronarien (operation consistant a devier le flux san- guin autour d'une zone malade de l'artere coronaire pres du coeur). ? Le fait, pour le malade, de savoir avec certitude que des gens ont prie pour lui, a un effet sur sa convalescence. Les auteurs precisent bien que leur but est purement scientifique, et que leur etude “n'a pas ete conc¸ue pour, et ne pourrait repondre a un grand nombre de questions religieuses, telles que l'existence de Dieu, le fait que Dieu reponde aux prieres, ou encore le fait que les prieres d'un groupe religieux particulier ont le meme effet que celle d'un autre groupe”1.

• complication


• antecedents d'hypertension


• attention au risque de deuxieme


• consequences post-operatoires


• problemes post-operatoires


• apparition des complications

Sujets

• Première
• Complication

Informations

• Publié par: profil-ziem-2012
• Date de parution: 01 juin 2010
• Nombre de lectures: 28
• Langue: Français

Extrait

Exercices avec le logiciel ´ EpreuveBiologie&Mod´elisation-Controˆle terminal - 2 juin 2010

M. Bailly-Bechet & S. Mousset

Dur´ee1h30(2×)nim54

Tousdocumentsautoris´es-´echangesstrictementinterdits.

Re´pondredirectementsurlafeuille

Nom : Pr´enom: Nume´rodelacarted’´etudiant:

1

Statistiques et

.

1.1 Introduction Dansunarticled’Avril2006[1],deschercheursam´ericainsontcherche´a`esti- merl’impactdelaprie`resurlesconse´quencesd’uneope´rationducœur.Plus pre´cisement,ilsontcherch´ea`savoirsi: ?s,apoireuner`esncdeciinneaure`eirpaLerat-op´postncesqeeuno´selcsseru op´erationdepontagecoronarien(op´erationconsistant`ad´evierlefluxsan- guinautourd’unezonemaladedel’art`erecoronairepre`sducoeur). ?ccevariovased,edgeesedqudetutierLmalaurlet,poefaie´oprusnnoptir lui, a un effet sur sa convalescence. Lesauteurspr´ecisentbienqueleurbutestpurementscientifique,etqueleur ´etude“n’apase´te´con¸cuepour,etnepourraitre´pondre`aungrandnombrede questionsreligieuses,tellesquel’existencedeDieu,lefaitqueDieur´epondeaux pri`eres,ouencorelefaitquelespri`eresd’ungroupereligieuxparticulierontle 1 mˆemeeffetquecelled’unautregroupe”. L’e´tudeestdivise´eentroisgroupesdetaillesrespectivesn 1 = 604,n 2 = 597, etn 3 01=6nosrepselsetuoT.endsnacssertiogsroupesontsubilamemeˆ ope´rationducoeur.Laseulediffe´rencere´sidedanslefaitquelespatientssavent ou pas que l’on prie pour eux, et que c’est effectivement le cas : ?Les gens du premier groupe ne savent pas que l’on prie pour eux, mais un groupedepri`ereaeffectivementprie´pendant14jourspoureux,`apartir delaveilledeleurope´ration. 1 En anglais dans l’article original.

1

M. Bailly-Bechet & S. Mousset

?Les gens du groupe 2 ne savent pas si l’on prie pour eux, et aucun groupe depri`eren’aprie´poureuxdurantl’´etude. ?vente3sa’onpquelgsneeLorpudsgumeˆeougrdepepeireruoe,xumelt prie`requeceluidugroupe1a´egalementpri´epoureuxpendantlamˆeme dure´e. Ilesttoujourspossiblequedesprochesaientpri´epourdesmaladesdurant l’´etude,maiscecie´tantimpossible`a´evaluereta priorisimilaire pour les 3 groupes,onlesn´egligedansl’e´tude. L’´etudecomparelescons´equencespost-ope´ratoires,etnotammentlescom- plications,danslestroisgroupes,pourparvenir`auneconclusionstatistique.Le jeudedonne´espr´esent´eicia´ete´reconstruit`apartirdesparame`tresstatistiques del’´etude,lesdonn´eesoriginellese´tantjalousementgarde´esparlesme´decins. Touslesr´esultatsstatistiquespr´esent´esdanscedocumentcorrespondentauplus pre`s`aceuxtrouv´eslorsdel’´etudeoriginelle.

1.2 Questions Lejeudedonne´essepre´sentedelafac¸onsuivante: head(data) Age Complications Groupe 1 68 FALSE 3 2 56 FALSE 1 3 61 FALSE 3 4 67 TRUE 3 5 83 TRUE 3 6 64 TRUE 3

Lapremie`recolonnecontientl’agedespatients,lacolonne“Complications” contientTRUEvenus,etlacolonneserpsdil`obesemstpop´-otareerionossrust “Groupe”contientlenume´rodugroupe. Quellecommandedonneraitlemˆemer´esultatquehead(), en utilisant les op´erateursd’indexation[]? R´eponse:

Quelle commande permet de savoir groupe,etdonneler´esultatssuivant: 1 2 3 604 597 601 R´eponse:

combien d’individus contient chaque

Que calcule la commande : mean(data$Complications[data$Groupe == 1]) [1] 0.5215232

R´eponse:

LogicielRversion2.11.0(2010-04-22)–exbm201006.rnw–Page2/11–Compile´le 2010-06-02 Maintenance : S. Penel, URL :http://pbil.univ-lyon1.fr/R/pdf/exbm201006.pdf

M. Bailly-Bechet & S. Mousset

Unedespremi`ereside´es`ave´rifierpourlesauteurs,pourve´rifierqueleur e´tudeestcorrecte,estquelestroisgroupessontbiensimilairesendehorsdes caract´eristiquespr´esent´eesplushaut.Notamment,ilfautv´erifierquel’aˆgedes patientsdanslestroisgroupesestglobalementsimilaire.Onpeutlev´erifieravec une figure comme celle-ci :

Quellecommandepermetd’obtenirlegraphiquepre´c´edent? Re´ponse:

Sanseffectuerdetest,quepouvez-vousconclure,graˆce`acettefigure,quant `aladiffe´renced’aˆgemoyenentrelestroisgroupeschoisis? R´eponse:

Lesauteursr´ealisentunteststatistiquepoursavoirsilapri`ereelle-meˆme auneffetsurl’apparitiondecomplications.Pourcela,ilscomparentlafr´e- quence d’apparition des complications entre les groupes 1 et 2. Le test a pour hypothe`ses:

LogicielRversion2.11.0(2010-04-22)–exbm201006.rnw–Page3/11–Compil´ele 2010-06-02 Maintenance : S. Penel, URL :http://pbil.univ-lyon1.fr/R/pdf/exbm201006.pdf