Barmètre BVA Orange-L'express-Presse régionale - France Inter de mai 2014

Emile Leclerc

Description

Observatoire de la politique nationale Mai 2014 BVA – Orange pour L’Express, la Presse Régionale et France Inter Fiche technique Enquête réalisée auprès d’un échantillon de Français recrutés par téléphone puis interrogés par Internet le 27 et 28 mai 2014. Recueil Echantillon de 1 093 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus. La représentativité de l’échantillon est assurée par la méthode des quotas appliqués aux variables suivantes : sexe, âge, profession du chef de famille et profession de Echantillon l’interviewé après stratification par région et catégorie d’agglomération. Les évolution signalées dans ce rapport correspondent à des évolutions depuis avril 2014, date de la vague précédente. Evolutions 3 Note sur les marges d’erreur Comme pour toute enquête quantitative, cette étude présente des résultats soumis aux marges d'erreur inhérentes aux lois statistiques.

Informations

• Publié par: NRCO
• Publié le: 02 juin 2014
• Nombre de lectures: 651
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Observatoire de
la politique
nationale
Mai 2014

BVA– Presse Régionale etL’Express, laFrance InterOrange pour

Fi

Recueil

2

uprèsd’un échantillonde Français
ne puis interrogés par Internetle 27 et

E093 personnes,représentatif de la
p âgéede18 ans et plus.
présentativité del’échantillon estassurée par la
de des quotas appliqués aux variables suivantes :
âge, profession du chef de famille et profession de
viewéet catégoriestratification par région après
omération.

Les évolution signalées dans ce rapport correspondent à des
évolutions depuisavril 2014, date de la vague précédente.
Evolutions

Note sur les marges d’erreur

Comme pour toute enquête quantitative, cetteétude présente des résultats soumis aux marges d'erreur inhérentesaux loisstatistiques.
Le tableau ci-résultat obtenu et la taillede l’échantillonconsidérdessous présente les valeursdes marges d’erreur suivant leé :

Taille de

l’échantillon

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1 000

2 000

4 000

6 000

10 000

5 ou 95%

4,4

3,1

2,5

2,2

1,9

1,8

1,6

1,5

1,4

1,4

1,0

0,7

0,6

0,4

Intervalle de confiance à 95% selon le score

10 ou 90%20 ou 80%30 ou 70%40 ou 60%

6,0 8,0 9,2 9,8

4,2 5,7 6,5 6,9

3,5 4,6 5,3 5,7

3,0 4,0 4,6 4,9

2,7 3,6 4,1 4,4

2,4 3,3 3,7 4,0

2,3 3,0 3,5 3,7

2,1 2,8 3,2 3,5

2,0 2,6 3,0 3,2

1,8 2,5 2,8 3,0

1,3 1,8 2,1 2,2

0,9 1,3 1,5 1,6

0,8 1,1 1,3 1,4

0,6 0,8 0,9 0,9

50%

10,0

7,1

5,8

5,0

4,5

4,1

3,8

3,5

3,3

3,1

2,2

1,6

1,4

1,0

Exemple de lecture: Dans lecas d’un échantillonde1 000 personnes, pour un pourcentage obtenu par enquêtede20%marge, la
d’erreur est égaleà2,5d’être compris entre 17,5% et 22,5%.. Le pourcentage a donc 95% de chance

4

Principaux enseignements

1 - Conséquences des européennes surl’exécutif: un Président qui stagne à des records historiquesd’impopularitéet un Premier ministre en
recul mêmes’ilreste relativementapprécié

Après la lourde sanction des européennesl’exécutifest affecté : le Président stagne à un médiocre niveau record de 21% de bonnes opinions contre
78% de mauvaises. Est-ce le fond de la piscine ? Difficile à dire, mais aucun Président avant luin’avaitenregistré moins de 30% de bonnes opinions
sur notre baromètre…égale sonpropre record historique Avec21% Hollanded’impopularité datant du moins dernier.

Le Premier ministre, Manuel Valls, toujours deux fois plus populaire que le Président, recule de 3 points pour se situer désormais à 49% de bonnes
opinions contre 50% de mauvaises.C’estsans doute un moindre mal,le Premier ministre conservant un niveau de popularité tout à fait acceptable
au regard du contextepolitique actuel.

Au-delà du révélateur des européennes, toutl’enjeupourl’ exécutifsera de convaincre les Françaisqu’ilque à la foisest capable de mener une politi
juste et efficace.Avec 88%de Français jugeant quela politique menée par le gouvernementn’ estla jugeant pas juste, cettepas efficace et 74% ne
mission semblerelever de la gageure.

2 - La gauche au pouvoirn’estpas la seulontexte politique actuel :e àêtre « plomb ée» par le cl’UMPest particulièrement atteinte, affaire
Bygmalion oblige.

Nicolas Sarkozy, ex-champion des sympathisants de droite, est lourdement affecté parl’affaireBygmalion.L’ex-Présidentn’apparaî tplus comme un
ème
recours, chutant de 6 points auprès des Français (7avec 31% de coted’inf luence)nts auprès des sympathisants de droite (58%,et surtout de 12 poi
désormais à 11 pointsd’A lainllon-Raffarin » engrange des points sur notre cote desJuppé) tandis que le triumvirat en charge du parti « Juppé-Fi
personnalités.

Alain Juppé apparaît plus que jamais comme le sauveur à droite, en étant premier de notre coted’inf luence(56%, à 12 points du second, François
Bayrou) et surtout premier auprès des sympathisants de droite (69%). François Fillon est aussi le grand gagnant de la crise àl’ UMP,il gagne 3 points
auprès des Français (38%) et 5 points auprès des sympathisants de droite (54%). Jean-Pierre Raffarin, le troisième « sage » du triumvirat progresse lui
aussi gagnant 2 pointsauprès des Français (31%).

5

Principaux enseignements

Aux antipodes de ses trois successeurs, Jean-François Copés’effondre,largement dernier et tombant au niveau record de 8% de cote étant
d’influence (-8 points).

Le parti lui-aussi est durement frappé en termesd’image.L’UMPchute de 8 points, passant de 39% à 31% et se situant désormais à des niveaux très
proches du PS (28%)et du FN (26%).

Le centre-droit semble le grand gagnant de cette séquence politique mouvementée.UDI (52%) et MoDem (51%) sont désormais, et de loin, les deux
partis les plus appréciés des Français. Parallèlement, François Bayrous’envole,devenant la deuxième personnalité politique préférée des Français,
avec 44% de coted’influence.

3 - Le rejet de la classe politique est violent : 8 Français sur 10 déclarent ne pas lui faire confiance

82% des Français déclarent ne pas faire confiance aux partis politiques. Dans le détail : 80% estimentqu’i lsne font pas de propositions intéressantes,
86%qu’ilsne sélectionnentcandidats et 93%pas les meilleursqu’ilsne sont pas gérés de manière transparente.

Seule « consolation », ils restent incontournables : 63% des Français estiment tout de mêmequ’i lssont essentiels pour le bon fonctionnement de la
démocratie.

S’agissantla foissemblent donc ànos concitoyensclasse politique,regard sur leurde leurécœurésrésignés. et

6

Céline Bracq,directrice deBVA Opinion

7

La popularitéde
l’exécutif

8

PopularitéduPrésidentde laRépublique

oQuelle opinion avez-vous de François Hollande en tantque
Président de la République ?

ST Mauvaise : 78%ST Bonne : 21%
=
=
Très bonne
(NSP)
2% Plutôt
1%
bonne
19%

Très
mauvaise
45%

Plutôt
mauvaise
33%

9

Evolution de lapopularité duPrésident
de laRépublique
oQuelle opinion avez-vous de François Hollande en tant que
Président de la République ?
78%
78%
73%
72%
68%
66%
66% 71%
64%
69%
68%
61% 61%
66%
59%
64%
55% 55%
55% 56%
53%

38%
37%

46%
43%
44% 44%
44%

35%
40%
33%
32%
31%
29%
35% 34%
28%
31%

26%

27%
21%
21%

Bonne opinion

Mauvaise opinion

10

Historique de lapopularitéduPrésident
de laRépublique

Réelection
Mitterrand
Mitterrand

Réelection
Sarkozy Hollande
Chirac
Chirac

Bonnes opinions

Mauvaises opinions

11

Popularitéministredu Premier

oQuelle opinion avez-vous de Manuel Valls en tant querem er
ministre ?

ST Mauvaise : 50%ST Bonne : 49%
+ 3 pts
(NSP) Très bonne-3 pts
Très
1% 5%
mauvaise
15%

Plutôt
mauvaise
35%

Plutôt
bonne
44%