Les sociétés rurales françaises : inventaire typologique et étude des changements sociaux - article ; n°1 ; vol.64, pg 9-18
12 pages
Français

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

Les sociétés rurales françaises : inventaire typologique et étude des changements sociaux - article ; n°1 ; vol.64, pg 9-18

-

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus
12 pages
Français
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

Description

Économie rurale - Année 1965 - Volume 64 - Numéro 1 - Pages 9-18
Numerous studies of rural geography, rural history, electoral, economic and religious geography have revealed the regional diversities of the French rural areas. This diversity makes every nation-wide sociological analysis fruitless; especially studies of social changes must, to make sense, have reference to a particular society with its own caracteristics. It is therefore essential to make out a typology of these societies. The numerous statistics that exist made it possible to set up a Sociological Map of Rural France, which can be used as a basis for a preliminary typological sketch of the areas. Furthermore, comparative 'monographs should be provided in order to reconstruct within defined limits the rural society which is already drawn up on the Map, to give a comprehensive view and to enable us to grasp its mecanisms. The problem which arises here is to define what is meant by a rural society and to elaborate instruments for the monographic analysis which meet the needs of this research. A practical answer is given to the first question: the « canton » (subdivision of a French arrondissement) will be the geographical limit of the monograph. Finaly a short presentation of the instruments for the monograph analysis is given.
De multiples études de géographie et d'histoire agraires, de géographie électorale, économique ou religieuse ont fait apparaître les diversités régionales des campagnes françaises. Cette diversité rend infructueuse toute analyse sociologique à un niveau national ; en particulier les études de changement social n'ont de sens que rapportées à chacune des sociétés rurales prises dans leurs particularités. Aussi est-il indispensable de dresser une typologie de ces sociétés. De multiples statistiques existantes permettent d'abord de dresser un Atlas sociologique de la France rurale, qui peut servir de base à une première esquisse typologique de régions. Par ailleurs des monographies comparatives doivent être prévues pour reconstituer dans un cadre délimité l'ensemble d'une société rurale déjà esquissée dans l'Atlas, en donner une vision globale et permettre de saisir son fonctionnement. Ceci pose le problème de définir ce qu'on entend par société rurale et d'élaborer des instruments d'analyse monographique correspondants aux exigences de cette recherche. A la première question, une réponse d'ordre pratique est donnée : le canton sera le cadre géographique de la monographie. Enfin une brève présentation des instruments d'analyse monographique est faite.
10 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

Publié par
Publié le 01 janvier 1965
Nombre de lectures 18
Langue Français
Poids de l'ouvrage 1 Mo

Extrait

Henri Mendras
Monsieur Marcel Jollivet
Les sociétés rurales françaises : inventaire typologique et étude
des changements sociaux
In: Économie rurale. N°64, 1965. pp. 9-18.
Citer ce document / Cite this document :
Mendras Henri, Jollivet Marcel. Les sociétés rurales françaises : inventaire typologique et étude des changements sociaux. In:
Économie rurale. N°64, 1965. pp. 9-18.
doi : 10.3406/ecoru.1965.1887
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/ecoru_0013-0559_1965_num_64_1_1887Abstract
Numerous studies of rural geography, rural history, electoral, economic and religious geography have
revealed the regional diversities of the French rural areas. This diversity makes every nation-wide
sociological analysis fruitless; especially studies of social changes must, to make sense, have reference
to a particular society with its own caracteristics. It is therefore essential to make out a typology of these
societies. The numerous statistics that exist made it possible to set up a Sociological Map of Rural
France, which can be used as a basis for a preliminary typological sketch of the areas. Furthermore,
comparative 'monographs should be provided in order to reconstruct within defined limits the rural
society which is already drawn up on the Map, to give a comprehensive view and to enable us to grasp
its mecanisms. The problem which arises here is to define what is meant by a rural society and to
elaborate instruments for the monographic analysis which meet the needs of this research. A practical
answer is given to the first question: the « canton » (subdivision of a French arrondissement) will be the
geographical limit of the monograph. Finaly a short presentation of the instruments for the monograph
analysis is given.
Résumé
De multiples études de géographie et d'histoire agraires, de géographie électorale, économique ou
religieuse ont fait apparaître les diversités régionales des campagnes françaises. Cette diversité rend
infructueuse toute analyse sociologique à un niveau national ; en particulier les études de changement
social n'ont de sens que rapportées à chacune des sociétés rurales prises dans leurs particularités.
Aussi est-il indispensable de dresser une typologie de ces sociétés. De multiples statistiques existantes
permettent d'abord de dresser un Atlas sociologique de la France rurale, qui peut servir de base à une
première esquisse typologique de régions. Par ailleurs des monographies comparatives doivent être
prévues pour reconstituer dans un cadre délimité l'ensemble d'une société rurale déjà esquissée dans
l'Atlas, en donner une vision globale et permettre de saisir son fonctionnement. Ceci pose le problème
de définir ce qu'on entend par société rurale et d'élaborer des instruments d'analyse monographique
correspondants aux exigences de cette recherche. A la première question, une réponse d'ordre pratique
est donnée : le canton sera le cadre géographique de la monographie. Enfin une brève présentation
des instruments d'analyse monographique est faite.SOCIÉTÉS RURALES FRANÇAISES: INVENTAIRE LES
TYPOLOGIQUE ET ÉTUDE DE CHANGEMENTS SOCIAUX
Assistant de recherches Maître et par au Marcel de C.N.R.S., Henri recherches MENDRAS JOLLIVET Centre au d'Etudes C.N.R.S. Sociologiques, Paris
De multiples études de géographie et d'histoire agraires, de géographie électorale, économique ou
religieuse ont fait apparaître les diversités régionales des campagnes françaises. Cette diversité rend infruc
tueuse toute analyse sociologique à un niveau national ; en particulier les études de changement social n'ont
de sens que rapportées à chacune des sociétés rurales prises dans leurs particularités. Aussi est-il indispen
sable de dresser une typologie de ces sociétés. De multiples statistiques existantes permettent d'abord de
dresser un Atlas sociologique de la France rurale, qui peut servir de base à une première esquisse typologique
de régions. Par ailleurs des monographies comparatives doivent être prévues pour reconstituer dans un cadre
délimité l'ensemble d'une société rurale déjà esquissée dans l'Atlas, en donner une vision globale et permettre
de saisir son fonctionnement. Ceci pose le problème de définir ce qu'on entend par société rurale et d'élaborer
des instruments d'analyse monographique correspondants aux exigences de cette recherche. A la première
question, une réponse d'ordre pratique est donnée : le canton sera le cadre géographique de la monographie.
Enfi î une brève présentation des instruments d'analyse monographique est faite.
THE FRENCH RURAL SOCIETIES :
A TYPOLOGICAL INVENTORY AND A STUDY OF SOCIAL CHANGES
Numerous studies of rural geography, rural history, electoral, economic and religious geography
have revealed the regional diversities of the French rural areas. This diversity makes every nation-wide
sociological analysis fruitless; especially studies of social changes must, to make sense, have reference
to a particular society with its own caracteristics. It is therefore essential to out a typology of these
■societies. The numerous statistics that exist ma\e it possible to set up a Sociological Map of Rural France,
which can be used as a basis for a preliminary typological sketch of the areas. Furthermore, comparative
'monographs should be provided in order to reconstruct within defined limits the rural society which is already
drawn up on the Map, to give a comprehensive view and to enable us to grasp its mecanisms. The pro
blem which arises here is to define what is meant by a rural society and to elaborate instruments for the
monographic analysis which meet the needs of this research. A practical answer is given to the first
question: the « canton » (subdivision of a French arrondissement) will be the geographical limit of the
monograph. Finaly a short presentation of the instruments for the monograph analysis is given.
Longs champs sans clôture autour des gros villa
ges lorrains, enclos et hameaux bretons, villages
provençaux pareils à des acropoles antiques, parcel
les irrégulières du Languedoc et du Berry, ces ima
ges si différentes ne font qu'exprimer des contrastes
humains très profonds. »
M. Bloch
Les sociétés rurales françaises ont été abondam- nales. Pour la plupart des régions nous disposons
ment étudiées depuis plus d'un siècle. A la suite maintenant d'une bonne description de géographie
de Vidal de la Blache [19], les meilleurs géogra- humaine qui cherche dans un passé souvent lointain
phes ont consacré leurs thèses à des études régio- l'explication d'une situation présente méticuleuse-
* Ce texte est le résultat d'une élaboration collective par le Groupe de Sociologie rurale du C.N.R.S., les signataires, seuls
responsables de sa formulation, reconnaissent leur dette à l'égard de leurs collègues : Marie Moscovicie, Michèle Kourganoff,
Nicole Eizner, Jacques Maho et Monique Cristin. Il a été publié dans le volume IV, n° 1, mars 1965 de la revue « Information
sur les Sciences Sociales » qui nous a aimablement autorisé à le reproduire.
** Les chiffres entre crochets renvoient à la bibliographie en fin d'article. ment décrite. De leur côté, de nombreux historiens régional ou national, des fermiers comme d'une
ont fouillé les chartiers et les archives d'une région catégorie sociale qui aurait des traits et des réac
pour en reconstituer la structure et la vie sociale à tions propres.
telle ou telle époque. Enfin nombreux sont les écri En outre, la diversité des anciennes structures vains, les érudits et les étudiants qui ont décrit de la France rurale a été masquée par un découavec talent et précision leur village ou leur canton. page administratif qui donne la même valeur staMarc Bloçh [2] , André Deléage [5] et Roger Dion tistique aux 36.000 communes, aux 3.000 cantons, [6] parmi d'autres, ont tenté d'ordonner ces obser aux 450 arrondissements et aux 90 départements. vations localisées pour opposer les grandes civilisa
Compilées dans ces divisions administratives tions rurales qui se partagent la France.
arbitraires et établies selon des catégories juridiques
Animé d'un autre souci, André Siegfried [16] a ou administratives « nationales », les .statistiques
cherché des correspondances entre la géographie perdent une grande partie de leur signification.
physique, les structures sociales et la psychologie Ainsi s'explique que les tentatives de comparai-
collective, telle qu'elle se traduit dans la vie poli sop et de \ g

  • Univers Univers
  • Ebooks Ebooks
  • Livres audio Livres audio
  • Presse Presse
  • Podcasts Podcasts
  • BD BD
  • Documents Documents