Intentions de vote, vague 10
19 pages
Français

Intentions de vote, vague 10

-

Le téléchargement nécessite un accès à la bibliothèque YouScribe
Tout savoir sur nos offres
19 pages
Français
Le téléchargement nécessite un accès à la bibliothèque YouScribe
Tout savoir sur nos offres

Description

CONTACT BVA Adélaïde ZULFIKARPASIC Directrice BVA Opinion Tél : 01 71 16 90 96 Mail :adelaide.zulfikarpasic@bva.fr En partenariat avec : Enquête BVA-Salesforce pour la Presse Régionale et Orange réalisée parInternet du 19 au 20 février 2017. Échantillon de940 personnes inscrites sur les listes électorales,issuesG¶XQéchantillon représentatif de 1000 Français âgés de 18 ans et plus dont 283 sympathisants de la gauche, 241 sympathisants de la droite, 147 sympathisants du FN La représentativité deO¶pFKDQWLOORQa été assurée par la méthode des quotas appliquée aux variables suivantes : sexe, âge, profession de la personne de référence du ménage, région et catégorieG¶DJJORPpUDWLRQ. INTENTIONS DE VOTE Les intentions de vote qui figurent dans ce rapport reposent sur la base des personnes inscrites sur les listes électorales, certainesG¶DOOHUvoter et ayant exprimé une intention de vote. Les résultatsG¶LQWHQWLRQVde vote ne constituent pas un élément de prévision du résultat er électoral.Ils donnent une indication significative deO¶pWDWtour dudu rapport de forces à 2 mois du 1 er nd scrutin, pour les 1et le 2tours. La notice de cette enquête est consultable à la commission des sondages qui la rend publique sur son service de communication en ligne. 2 Comme pour toute enquête quantitative,cette étude présente des résultats soumis aux marges d'erreur statistiques.Le tableau ci-dessous présente les valeurs des margesG¶HUUHXUsuivant le résultat obtenu et la considéré.

Informations

Publié par
Publié le 23 février 2017
Nombre de lectures 470
Langue Français
Poids de l'ouvrage 2 Mo

Extrait

CONTACT BVA
Adélaïde ZULFIKARPASIC Directrice BVA Opinion Tél : 01 71 16 90 96 Mail :adelaide.zulfikarpasic@bva.fr
En partenariat avec :
Enquête BVA-Salesforce pour la Presse Régionale et Orange réalisée parInternet du 19 au 20 février 2017.
Échantillon de940 personnes inscrites sur les listes électorales,issuesd’unéchantillon représentatif de 1000 Français âgés de 18 ans et plus dont 283 sympathisants de la gauche, 241 sympathisants de la droite, 147 sympathisants du FN La représentativité del’échantillona été assurée par la méthode des quotas appliquée aux variables suivantes : sexe, âge, profession de la personne de référence du ménage, région et catégoried’agglomération.
INTENTIONS DE VOTE Les intentions de vote qui figurent dans ce rapport reposent sur la base des personnes inscrites sur les listes électorales, certainesd’allervoter et ayant exprimé une intention de vote. Les résultatsd’intentionsde vote ne constituent pas un élément de prévision du résultat er électoral.Ils donnent une indication significative del’étattour dudu rapport de forces à 2 mois du 1 er nd scrutin, pour les 1 et le 2 tours.
La notice de cette enquête est consultable à la commission des sondages qui la rend publique sur son service de communication en ligne.
2
Comme pour toute enquête quantitative,cette étude présente des résultats soumis aux marges d'erreur statistiques.Le tableau cidessous présente les valeurs des margesd’erreursuivant le résultat obtenu et la considéré. INTERVALLE DE CONFIANCE À 95% SELON LE SCORE TAILLE DE L’ÉCHANTILLON40 OU 60%30 OU 70% 10 OU 90% 20 OU 80% 5 OU 95% 1008,0 9,2 9,84,4 6,0 2005,7 6,5 6,93,1 4,2 3002,5 3,5 4,6 5,3 5,7 4004,0 4,6 4,92,2 3,0 5001,9 2,7 3,6 4,1 4,4 6001,8 2,4 3,3 3,7 4,0 7003,0 3,5 3,71,6 2,3 8002,8 3,2 3,51,5 2,1 9002,6 3,0 3,21,4 2,0 1 0001,4 1,8 2,5 2,8 3,0
2 000 4 000 6000 10 000
1,0
0,7
0,6
0,4
1,3
0,9
0,8
0,6
1,8
1,3
1,1
0,8
2,1
1,5
1,3
0,9
2,2
1,6
1,4
0,9
inhérentes aux lois taille del’échantillon
50% 10,0
7,1
5,8
5,0
4,5
4,1
3,8
3,5
3,3
3,1
2,2
1,6
1,4
1,0
Note de lecture :Dans le cas d’un échantillon de1 000 personnes, pour un pourcentage obtenu par enquête de20%, la marge d’erreur est égale à2,5. Le pourcentage a donc 95% de chance d’être compris entre 17,5% et 22,5%.
er Dans le cas présent, les intentions de vote de 1 tour sontcalculées sur la base des personnes certaines d’aller voter ayant exprimé une intention de vote, soit628 individus. Ainsi, pour un pourcentage obtenu par enquête de20%, la marge d’erreur est égale à3,3. Le pourcentage a donc 95% de chance d’être compris entre 16,7% et 23,3%.
3
Marine Le Pen, en position de force, progresse de 2,5 points
MARINE LE PEN 27,5%
Emmanuel Macron en léger reflux, perd 1 point
EMMANUEL MACRON 21%
1.L’avenir de la sécurité sociale 84%
François Fillon voit s’enrayer sa baisse
FRANCOIS FILLON 19%
2.La sécurité 83%
4
Benoît Hamon ème s’impose en 4 position derrière le couple Macron-Fillon
BENOÎT HAMON 17%
En baisse d’1point dans un contexte de discussions houleuses à gauche
JEAN-LUC MELENCHON 10,5%
3.La menace terroriste 78%
A deux mois jour pour jour du premier tour, BVA et Salesforce, en partenariat avec la Presse Régionale et Orange, publient leur ème 10 sondaged’intentionsde vote àl’électionprésidentielle. Notre enquête a été réalisée avant la conférence de presse de François Bayrou où il a annoncéqu’ilne serait pas candidat et soutiendrait Emmanuel Macron. Ce rapport présente uniquement les résultats correspondant à une offre électorale sans François Bayrou. Dans ce tableaud’ensemblequasiment définitif : la campagne va pouvoir véritablement démarrer et se centrer davantage surl’analysedes propositions des candidats.
75% des Français se déclarent intéressés parl’électionprésidentielle : ce score,s’ildemeure élevé, apparaît en retrait par rapport à notre dernière mesure début février(-3points). Cette évolution estplus marquée encore depuis le mois de décembre(-4points).
dans un climat de profonde défiance àl’égardde la classe politique, accrue par le climatd’affairesactuel.
D’ailleurs,invités à lui donner une note pour évaluer sa qualité, plus de 7 électeurs sur 10 lui donnent une note comprise entre 0 et 5 et prèsd’unélecteur sur deux lui donne une note inférieure à 5. Ce jugement apparaît plus sévèrequ’àla même période en 2012.
Conséquence de ce moindre intérêt pourl’électionetd’unecampagne jugée pour le moment décevante : Par rapport à la vague précédente, laparticipation déclarée apparaît légèrement en déclin(74%; -1point depuis début février, -2points depuis janvier). Mais surtout, Alorsque laparticipations’établissaitàprès de 80% aupremier tour de 2012, on estaujourd’hui6 points en dessous de ce niveau. etd’unedéfiance croissante àl’égarddes politiques.
Enfin, autre élément intéressant : parmi les électeurs ayant exprimé une intention de vote, (40%);c’étaitle cas de moins de 3 électeurs sur 10 à la même période en 2012.
5
Marine Le Pen est créditée de 27,5%, soit 2,5points deplusque début février.
Elle ne semble en rien entravée par les affaires financières qui la concernent, au contraire même (son conflit avec le Parlement européen vient renforcer sa posture de victime de la technocratiequ’ellecombat). Elle est également portée par le contexte actuel, en particulierl’émergencedu thème de la sécurité dans la campagne, suite à«l’affaireThéo ». Ils’agit d’ailleursdu sujet ayant le plus compté dans le choix de vote des électeurs interrogés (83%, juste après la Sécurité sociale, 84%). Marine Le Pen atteint toujours des scores très élevésau sein de certaines catégories de la population comme les ouvriers (prèsd’unsur deux al’intentionde voter pour elle). Il estd’ailleursintéressant de noterqu’ellecapte également une partie de l’électoratde Jean-Luc Mélenchon de 2012, probablement davantage sur les thèmes économiques.
Enfin,75% de ses électeurs potentiels déclarent que leur choix est définitif, comme début février. La question est de savoir si elle dispose de réserves de voix et pourrait encore progresser au cours des prochaines semaines : 8 % des électeurs ayant exprimé une intention de vote en faveurd’unautre candidat et pouvant encore changer d’avisdéclarent pouvoir voter pour la présidente du FN.
Après une semaine un peu difficile, marquée par sa déclaration sur la colonisation ainsi que ses propos sur la Manif pour Tous, Crédité de 21% des intentions de vote, il perd 1 point en 15 jours. Stable chez les sympathisants de lagauche comme de la droite,c’estau centre que le leaderd’Enmarche ! perd quelques soutiens. il reste constitué pour un gros tiers des électeurs de François Hollande en 2012,pour ungros tiers également des électeurs de François Bayrou mais de moinsd’unélecteur de Nicolas Sarkozy sur cinq. parmi ses électeurs potentiels, 1 sur 2 peut encore changerd’aviset se tourner vers un autre candidat, à la faveur notammentd’unévénement de la campagne oud’unedéclaration.
6
Crédité de 19% des intentions de vote, par rapport à notre dernière mesure (au cours de laquelle il avait enregistré une baisse de 4 à 6 points selon les hypothèses, consécutive au « Penelope Gate »). Point positif pour le candidat LR : malgré les affaires auxquelles il doit faire face, 73% de ses électeurs potentiels sont sûrs de leur choix, ils’agitdu meilleur score après celui de Marine Le Pen.
Crédité de 17% des suffrages, Benoît Hamons’imposecomme le 4ème homme,juste derrière François Fillon et Emmanuel Macron. Ce dernier apparaît crédité de 10,5% des intentions de vote (-1 point). Alors que le candidat de la France Insoumise vient de détailler son programme économique, cette évolution peuts’expliquerpar le mauvais rôle endosséen partie malgré luipar Jean-Luc Mélenchon dans le cadred’hypothétiquesnégociations avec Benoît Hamon. Ses propos sur le « corbillard du PS » le week-end dernier etl’agressivitéqui a pu y être associée lui ont sans doute été préjudiciables. Notons que son électoratn’estpour autant pas capté par le candidat socialiste. Il semblerait en revanche quel’onobserve une certaine porosité avecl’électoratde Marine Le Pen.
Parmi les éléments incitatifs et explicatifs du vote, les propositions politiques des candidats restent le premier facteur cité (45% des électeurs), devant le fait de « choisir le moins pire de tous » (25%). Si la première caractéristique est incarnée notamment par Jean-Luc Mélenchon (68%), François Fillon (55%) et Marine Le Pen (54%), la seconde est davantagel’apanage d’EmmanuelMacron (38%) et dans une moindre mesure de Benoît Hamon (32%). Reste à savoir dans quelle mesure les électeurs voteront réellement en fonction du programme.
7
S’intéressent à l’élection présidentielle 75% (3) Assez 32%
Beaucoup 43%
Evolution 72%
70%
68%
Un peu 15% Ne s’intéressent pas à Pas du tout l’élection présidentielle 10% 25% (+4)
73%
72%
73%
79%
77%
78%
75%
21-avr- 20-mai- 15-juin- 13-juil- 15-sept- 21-oct- 07-déc- 12-janv- 04-févr- 23-févr-16 16 16 16 16 16 16 17 17 17
21-avr.-16 20-mai-16 15-juin-16 13-juil.-16 15-sept.-16 21-oct.-16 07-d éc.-16 12-janv.-17 04-févr.-17 23-févr.-17
8
74% des Français inscrits sur les listes électorales ont l’intention certaine de voter
au premier tour de l’élection
présidentielle
9
10
Résultats auprès des personnes certainesd’allervoter et ayant exprimé une intention de vote (base : 628) N’ontpas expriméd’intentionde vote : 10% (vote blanc ou nul,n’ontpas encore fait de choix)
Nathalie Arthaud
Philippe Poutou
Jean-Luc Mélenchon
Yannick Jadot
Benoît Hamon
Emmanuel Macron
François Fillon
Nicolas Dupont-Aignan
Marine Le Pen
*Effectifs trop limités pour présenter les résultats
0,5%
0,5%
2%
2%
10,5%
11
17%
21%
19%
27,5%
Evolution vs. 4 février 2017
=
=
-1
+0,5
=
-1
-1
=
+2,5
% DE L’ELECTORAT POTENTIEL DE CHAQUE CANDIDAT POUVANT CHANGER D’AVIS :
*
*
52%
*
52%
58%
26%
*
23%
  • Univers Univers
  • Ebooks Ebooks
  • Livres audio Livres audio
  • Presse Presse
  • Podcasts Podcasts
  • BD BD
  • Documents Documents