Théorie de l'architecture V Professeur Bruno Marchand

Sujets

• Arts

Informations

• Publié par: uhezyxuk
• Nombre de lectures: 547
• Langue: Français

Extrait

Théorie de l’architecture V Professeur Bruno Marchand Perret cité par R. Claude dans “Auguste Perret et la demeure”, F t a Danish Architect”, Zodiac, n ° 10,1959.Cesprincipesfondentenquelquesortelamonumentalitédel’OpéradeSydney:uns in o a i c 9 r l n r 6 e t a  s  2 . s f a  d  , J i s u n u ’ e t U r e c u n t é  i e f l r z  t   é e e o d u t v n s n e é n  é d   r i  l e  e u d p a  a i n  e o g c n p t r n u  c e r a t r a u é s i  n f l v e  s i a d i e d e e l  e l c e  p l n  e   r f a  l l c ’  e o e d e O r s m e  m c  p s o m i n e  è é n c u o ” r r i . u o a a n e J g   q m u . f à  e e u  o e m U s n c i e n , s t t e e s  r t  z l  n e f l e a o t a e l n  i n a n l s  s t l , l a e , é c  e é  i r  “  s v n v à d P i u  é u t l l e b  a a r a s l p t  t é i i  f p a e o m e o r é s  n r e r m , c   e m s i a e m , n n u s  s  s - n a d  a d i r p p u t c l n i e  é r a h d s C  t é  d e s o e h e P u i u f û m l s c  o s a  t s  h e r t d e d o é n e m u s c t e  a  n l s e  e  u m l e I  s t a t  s  e  o  l z : e l t  b n à  o t I o Mais dans cette a e uand il affirme:“De m  nalog e structure des v l  , on e l’affirmation des vale i s c l e a s f  o s  r o p m n o t e u   c r d r c ’ é u e é r n s t   a m p in o a s u n  r i a  f u e e r x s s h t p  i e r t e i  e s e m c t t t h  e e c é r s t e l  i a n q q  s u c u é i e o  e s s n   s r e e c t i  p e h r n u é c s m e e  a n s n t o i e s c r t i l a e a l s  e  t  a r e o t m i  s l è i a n è v e m i  e l e ’   h c i é o s t l t l a e o p r c i e t e  i d v n u e S  d i m ’ g u f o r n i u  e v p d e e  m u Gi p e e l n e d t , i   o c m n e , o l  u d a i s e -c r s i n  o e e c , i x  é i a g  p à e  r r J è a o s   q s c é u e - ’ l i L l ls n e u  i u s n s  m  d e S  e e s e  n l o r a t t i   a e c l e n i t e t t  l é  l à p u ”  l a  F e a s e    r d u s n i u n a  m e l n  o c d g p  o l x L e e n  m a n m é c o e e g e i q t  t n e e d n u ” t r d t i a é . ,  i s t f   f D i o  i à e o o n d è  t n i n n p  , u r s   r d c    i l A n é t d e u i m e r é e c  o l m s c o  g o a  n f h ,  u a a n  a i n p i t v t a n ç i e s l e e v u n a l o e k s e q é n n r t . ê   i   e l f u c I p i m ’ l s r a  r é c   r e d é a u q    m t i e c n l u i q m  i e o d a m r s u r  r n e ’ e g a a . G e d p  e n P c n r n e e d t n é e  o r m v e c e n s s u , r  o e r  e e e l  a n  y i l ? n a  d o a e  t  q ’ t s n n s Q e i u u  c  t o é ’ u  n a i à h l c l ’ n  e u  a a l e s e   t s a f ) s f s N e o t   e , t f s i c u  - o t o i u r  c o t R i u i t s l e s é n o l v  e    s e l e d n d w q  e a l e l u d e  u o e   s i ’   c  c h u d y é c l e o t n é M a  m  à r e p m o V m  b a  l a n p e p a a o c s u t r  l t n l s a e s e é i a i e m n f ,  r  g g i r t e d e  d , s n e l s  e n a i e e t H  f t l   n i e f a a a c u , s l  o i a n “  m p t l n t  s é e u i b c i n rtant, rc ’estiment proches de la modernité des années vingt, le terme “mo ment o cr mpos uel participent G. Paulsson, H.- Griuss’ex R c . l  a Hi m tc e h ,“ c L o e c  k v , i  ienterversunnouveaumodèlecorrespondantàuneformeélevéedelaviecivique,unmodèlecaractériéparlaflexibilité,la e c r r  o l i a i s s  , s  m a d o n m è n c s e  u e l n  o m t c  r e o p s, n n o  t t s q i a n é u li u e e t   é e l à . ’   e A e l’  t x  o c l p c e e r c   e s c a s u h s s j i a i e o o n t n n  g   W e d d u a m e  l  s t l e a e c n  r a t  m ” n . d o W a n o l p . u e   m G p r r e o o n p v t i a o u l q i s t , u é  é  d  e is p st c a  r o  e l u n e r   s t c r  l l a a o i r s n s des e   i p l d l r o i e i n r t ,  c  v i L p o o e u o s s s    c d l e i a t r  s e O : s  i u d q d é u  p e p o s o  s s c e e o  n t m t o , n  m à   a e q r l g u a e  e s lq y u m i e l é s s t  r e d i r e é a  c  e b e t i  n e le n n i s  e  g t s a r  r a d d c ’i é é n e ” s t g .  e  r a r A é r v . g d a  u l e L l l ) e o a ” , o t  . e u J s . n u -  r J s . m   e P ê t m s O e e p m r b o l b e l  M è n r m é . g e O l , i  u g c d e e  r l  u l i e  s d  u c  ri c t a è r r a e c s t  è u r s e u d el u s   b d â ’ t u i t m ili e té n  t. e  t I  ls d m  e r  a e f n o r v n d s o e i 1 c s i e t 9  e i e é 4 t o n u e 7 n t t r .  m  n  “ a e a O i o L t l n t  i u a i t s d  o d é i v  o  , n r à i  à t s  c a   l i  L e j a c e r  u a   t q  é s a h t H e u r é i c e r a   l o h s y d u i r ” e i i t e   . e  f  v l i c ’ P a g d t é o u u e u m t r r u s  é r  l e o ’  c  i e l t n d a a i s  r o c o  c a i p n o t o c .  a  t m c r m E  è r p d r n é p r e  e e o é d s r s  ’ h  i a i d t e d i u m u n e o t   s a r l n 1 i ’ e g  o é 8 d s e n è  m e s t    m d o l e é ’ r e t e é i v   m l o d o s a i n i e c f  i è ” s p a c : c , l t   r e l u c i e e , p c  l  e l a e O e e s r t  s  u t   d  m à d c d  o  l o i e s ’ t ’ a  s m t a r  t r c p m  a r d i  q n s é i u g o v e e n m e e s n t t h l é e ti  q p u a e s  s d a e g l e ’  u d n u   ( t l’ e a x r t c e h  i “ te A c r t c e h ) i n  t à t e ,   l c ’ t a u u r t e re ”   ( d c e e  l 1 ui 9  1 q 0 u , i  r danslequel ,   A “ d A o r l . c f   h L it o u e o d c , s t   u “ a r t e tr ” i  b (1 u 9 e 1 à 0 l r ) ’  e i a p n r l  c i P h e a i s t r ” e o , l c  e t A e s r   c l d a h a  i t t n â e s c c l h t e u e  r  v a “ i l d d R e e ,  e  p c M r o o a r v l d g o , r  q é u t e o r ut,ÉditionsIvrea,Paris e ,  1994.Enévoqu s antlesémotionsqu’u o n t  s o  b r j a e  tellectuelles & les idées morales qui peuvent s’exprimer dans le Li n emploi, sa destination”.Quatremère de Quincy, Encyclopédie m é s, e  s ège, t  e 1 , 7 a 8 u 8  . p E a t r  a c’ d e ig st m j e u  st m e a m ch e i n n t i  s p t a e r  c et e   i q n u d ’ u il s  t p r a i r e t l   d d u e  l p a o  s m t o ul d a e t r q ni u t ’ é u  n p e o  u c r o r n e s v tr e u n c ir t  i a o u n x   d f o o i r t m pr e o s v h o a q b u it e u r e d ll e e s s   s d e e n  t r i e m pr e é n s ts e  n e t t a  t e i x o p n r  i d m es e  r, p  r à o t g r r a a v m er m s e s s a   p fo u r bl m ic e s , . s C o e n  r q ô u l i e l  ’ d a a m n è s n la e   s à o d c i i r é e t , é d q e u f ’ a O ç u o d n   r la e c n o o n n i c q e u , e d , è à tren Ville et aux É lises”.J.J.P. Ou , hillus enusparl’emploidecematériau.Lumentalitédecetespacerésidedanslesentimentprovoquépa é N r a f  e i l t n e h w i a s é t   E i  A g d o d P r r r n e c a a F  s l n b h  L e i a d u t - d u r e e  e  x c E p a q t o B u u N u r r x e e t , e A a l  é  l a u a e e C u , v n s   - a x  d s  i  L l  l I a s H i C o  , A q  h ô i u r t  u t i - a e y s e e  u c  l  L P t s K d o l T e  a a e p d u i h  H n t r e n r  n 2  c i è r n o s é  r g p r , g  é o r l P a n a h n t d i i l  d v o p e e s a  , p  o r e o p c t r g h  e t i d t é c t a e a e n l ,    s a r L  f e i s f b i n o r r d n a m a  r r y a n a t t i  p o N a p i n e n o : r “ 4.Ka loi n stec t h re n  i s q o u n e  s t  e o x b t t esurlaMonumentalitépardeuxesq a u  i m ss o e n s:dansl’uneildessineuncentrecivique,unespacecouvertparunestructureméta hois C que a ’i e t d e x é p m e p e l t t e  s d précolombiens,oùilremarqueaussil’importancedelaprésencemonumentaledesemmarch s:IdeasofaDanis f h a  ire A   a r l  q ’ c u , q b u h  r h l u i n e y a i ’ ˚ t i  i p  t e l p -  4 o e i c r a l , t    t  o a h e 1 ” v p i v è , n 9 r  s  e s  e 4 Z i t t c  e ê 4 o e é  à l t . d    l l e e i e o o   a r x l r p ’ c s s p a , a , q   r  y i p p n d u s ’ m h o ’ ° a u  o à u e g  1 n r r l r i  e  0  s s l , K  ,  a f  é m a i à  1 j n  q  h e o 9 l  ’ u n  u i 5 d , d a r m  9 ’ e  l l i .  ’ a A a t é i C s u é d u g e o  e   e g e s n s M d  n u  p  d u t i s p e m i  r e f t r l x i i i i a s t e i v c n  u  n q r a c p P e d u e t i l l i e  p a a e l o d r t e t , v e r   e  n e e e s p e d  f   t r d o n o f C e : t  r  e  o “ u l 1  p r ’ n m l L l  9 a a l d e u ’ e r  4  c s e O s 9 y m g i n  h . . r e p  q i o t a t u  é C u n e n e r r i ’ o  u c s d n a e a   t   m s m v d c u a q t c r r a e  e u m c r s e  u n i e e , h S u a t l e   i r t a q y i i e t i l l l l  su m ements et du contraste entre la base solide et la légèreté des constructions u’elle ac plateform e e l  a e  s d t i  m un e  n é s l i é o m n e d n e t   c ar e c s h  i é t l e é c m tu e r n a t l s f . a I s ls c  i i n rr a a n d t i . e J n ’ t a  i u é n t e é   g p r o a u n r d l e a   f p o r r e c m e i ” è .J r . e   U fo t i z s o f n a , s “ c P in la é t  f p o a r r m c s e  s a  n p d l  a P t l e a f t o e r a m u eslorsd’unvoyaged’étudeauMexique,en1949,oùj’aidécou q ra