La présence de Tibère en Narbonnaise : les portraits et les inscriptions. - article ; n°1 ; vol.29, pg 31-67

Danièle Terrer, Jacques Gascou

Description

Revue archéologique de Narbonnaise - Année 1996 - Volume 29 - Numéro 1 - Pages 31-67
Here we have brought together the statuary and epigraphic evidence that relates to Tiberius in the province of Gallia Narbonensis. The presence of this emperor as represented in these two forms of expression, usually privileged for imperial propaganda, seems relatively discrete compared with that of Augustus, even if we take into account the probable disappearance of much of the evidence. This can be explained by several facts : Tiberius' power was less extensive than that of Augustus, he did not possess his charisma and he did not visit the Gaulish Provinces during his reign. At another level, he refused exhibitions of excessive flattery. The population of the Province, who was satisfied with the Empire as the source of peace and prosperity, preferred to demonstrate his loyalty to the Julio-Claudian dynasty, rather than to a prince who did not encourage his adulation.
On a réuni ici l'ensemble des témoignages de la statuaire et de l'épigraphie relatifs à Tibère dans la province de la Gaule Narbonnaise. La présence de cet empereur à travers ces deux moyens d'expression privilégiés pour la propagande impériale apparaît relativement discrète, comparée à celle d'Auguste, même si l'on tient compte de la disparition probable de maints documents. Cela peut s'expliquer par plusieurs facteurs : Tibère a exercé un pouvoir moins long que celui d'Auguste, n'a pas possédé son charisme et n'a pas visité les provinces gauloises durant son règne. D'autre part, il a affecté de refuser les manifestations de flatterie excessive. Les habitants de la Province, satisfaits de l'Empire, source de paix et de prospérité, ont préféré exprimer leur fidélité à la dynastie julio-claudienne plutôt qu'à un prince qui ne les encourageait pas dans la voie de l'adulation.
37 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: REVUE_ARCHEOLOGIQUE_DE_NARBONNAISE
• Publié le: 01 janvier 1996
• Nombre de lectures: 55
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 8 Mo

Extrait

Jacques Gascou
Danièle Terrer
La présence de Tibère en Narbonnaise : les portraits et les
inscriptions.
In: Revue archéologique de Narbonnaise, Tome 29, 1996. pp. 31-67.
Abstract
Here we have brought together the statuary and epigraphic evidence that relates to Tiberius in the province of Gallia
Narbonensis. The presence of this emperor as represented in these two forms of expression, usually privileged for imperial
propaganda, seems relatively discrete compared with that of Augustus, even if we take into account the probable disappearance
of much of the evidence. This can be explained by several facts : Tiberius' power was less extensive than that of Augustus, he
did not possess his charisma and he did not visit the Gaulish Provinces during his reign. At another level, he refused exhibitions
of excessive flattery. The population of the Province, who was satisfied with the Empire as the source of peace and prosperity,
preferred to demonstrate his loyalty to the Julio-Claudian dynasty, rather than to a prince who did not encourage his adulation.
Résumé
On a réuni ici l'ensemble des témoignages de la statuaire et de l'épigraphie relatifs à Tibère dans la province de la Gaule
Narbonnaise. La présence de cet empereur à travers ces deux moyens d'expression privilégiés pour la propagande impériale
apparaît relativement discrète, comparée à celle d'Auguste, même si l'on tient compte de la disparition probable de maints
documents. Cela peut s'expliquer par plusieurs facteurs : Tibère a exercé un pouvoir moins long que celui d'Auguste, n'a pas
possédé son charisme et n'a pas visité les provinces gauloises durant son règne. D'autre part, il a affecté de refuser les
manifestations de flatterie excessive. Les habitants de la Province, satisfaits de l'Empire, source de paix et de prospérité, ont
préféré exprimer leur fidélité à la dynastie julio-claudienne plutôt qu'à un prince qui ne les encourageait pas dans la voie de
l'adulation.
Citer ce document / Cite this document :
Gascou Jacques, Terrer Danièle. La présence de Tibère en Narbonnaise : les portraits et les inscriptions. In: Revue
archéologique de Narbonnaise, Tome 29, 1996. pp. 31-67.
doi : 10.3406/ran.1996.1465
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/ran_0557-7705_1996_num_29_1_1465PRÉSENCE DE TIBÈRE LA
EN NARBONNAISE : LES PORTRAITS
ET LES INSCRIPTIONS
Jacques GASCOU et Danièle TERRER*
Résumé On a réuni ici l'ensemble des témoignages de la statuaire et de l'épigraphie relatifs à Tibère dans la province de la Gaule
Narbonnaise. La présence de cet empereur à travers ces deux moyens d'expression privilégiés pour la propagande impériale apparaît
relativement discrète, comparée à celle d'Auguste, même si l'on tient compte de la disparition probable de maints documents. Cela peut
s'expliquer par plusieurs facteurs : Tibère a exercé un pouvoir moins long que celui d'Auguste, n'a pas possédé son charisme et n'a pas
visité les provinces gauloises durant son règne. D'autre part, il a affecté de refuser les manifestations de flatterie excessive. Les habitants
de la Province, satisfaits de l'Empire, source de paix et de prospérité, ont préféré exprimer leur fidélité à la dynastie julio-claudienne
plutôt qu'à un prince qui ne les encourageait pas dans la voie de l'adulation.
Abstract Here we have brought together the statuary and epigraphic evidence that relates to Tiberius in the province of Gallia
Narbonensis. The presence of this emperor as represented in these two forms of expression, usually privileged for imperial propaganda,
seems relatively discrete compared with that of Augustus, even if we take into account the probable disappearance of much of the evidence.
This can be explained by several facts : Tiberius' power was less extensive than that of Augustus, he did not possess his charisma and he
did not visit the Gaulish Provinces during his reign. At another level, he refused exhibitions of excessive flattery. The population of the
Province, who was satisfied with the Empire as the source of peace and prosperity, preferred to demonstrate his loyalty to the Julio-Claudian
dynasty, rather than to a prince who did not encourage his adulation.
Nous nous proposons de présenter deux aspects de la pré Tibère qui y ont été recensés. Je donne aujourd'hui un
sence de Tibère en Gaule Narbonnaise : les portraits de aperçu de ces portraits qui, de Toulouse à Fréjus, sont le
l'empereur, et les inscriptions publiques ou privées dans témoignage d'un culte impérial également réparti sur toute
lesquelles son nom est mentionné. Ces documents, de nature la province. Mais nous verrons que Tibère y est représenté
assurément très disparate, permettront néanmoins de se faire à des moments différents de son histoire, depuis le type de
une idée de ce qui a survécu dans la Prouincia des témoi jeunesse jusqu'au type du dernier portrait. Nous essaierons
gnages relatifs au successeur d'Auguste (1). de nous aligner sur la classification établie par Luigi Polacco
en distinguant les types de coiffure selon les moments de
la vie de Tibère (fig. 1). I. LES PORTRAITS
DANIÈLE TERRER Portrait de Tibère de Vaison-la-Romaine (fig. 2-3)
Un travail de plusieurs années sur les collections lapidaires Deux fragments d'une tête colossale en marbre (H. : 0,42 m)
de Gaule Narbonnaise m'a amenée à étudier les portraits de ont été trouvés au théâtre de Vaison au XIXe siècle avec
d'autres fragments lapidaires. La tête est entrée en 1860
* J. GASCOU, directeur de Recherche, CNRS, Centre Camille-Jullian. dans les collections de la Fondation Calvet à Avignon.
D. TERRER, ingénieur, CNRS, Centre Camille-Jullian. Malgré des restaurations importantes, elle présente des dé(1) Nous saisissons l'opportunité qui nous est faite ici de remercier nos
gradations au niveau du nez où la narine droite est seule amis conservateurs de musées et chercheurs qui nous ont rendu accessibles
archives et collections lapidaires. conservée; les oreilles ont été arrachées, ne laissant qu'une
R.A.N. 29, 1996, p. 31-67 © CNRS Éditions 1996 32 J. Gascou et D. Terrer
j
1. Avignon H 128 B
2. Narbonne 406
3. Lyon MCGR
4. Arles P. 214
5. Avignon 142
6. Toulouse 30009 2 3 1
7. 30145
4 6 5 8. Nîmes 848.4.3
7 8 9 9. Fréjus 43.10.10
Fig. 1. La frange frontale dans les portraits de Tibère en Narbonnaise. Restitution M. Rival, C.N.R.S., Centre Camille- Jullian.
R.A.N. 29, 1996, p. 31-67 © CNRS Éditions 1996 présence de Tibère en Narbonnaise : les portraits et les inscriptions 33 La
Fig. 2. Portrait de Tibère provenant de Vaison-la-Romaine. Avignon, Fig. 3. Portrait de Tibère provenant de Vaison-la-Romaine. Avignon,
Musée lapidaire. Cliché A. Chéné - Ph. Foliot, C.N.R.S., Centre Musée lapidaire. Cliché A. Chéné - Ph. Foliot, C.N.R.S., Centre
Camille-Jullian. Camille-Jullian.
empreinte. La partie supérieure, retrouvée à part, a été Emile Espérandieu a identifié Germanicus, avec quelques
recollée au niveau des yeux, la chevelure restaurée par en réserves. Il a été suivi par L. Curtius, A. Grenier, Z. Kiss,
droits. H. Jûcker. François Salviat y a reconnu un portrait de Tibère
Avignon, Musée Lapidaire. Inv. H 128. J. Sautel, Mémoires de jeune. Les proportions de la tête et du cou en font un
lAcadémie du Vaucluse, tome IX, 1909, p. 257 et pi. 3; E. Espé- portrait massif d'où se dégage une impression de vigueur et randieu, Recueil général des bas-reliefi, statues et bustes de la Gaule
de force physique. Toute la spiritualité qui a pu se dégager romaine, t. 3 (Paris, 1910), n° 2581 ; J. Sautel, Vaison dans l'Anti
quité; Recueil documentaire illustré, Lyon, 1926, pi. 44, 1 ; Id., I. par la suite des portraits de Tibère plus âgé est absente ici.
Vaison dans l'Antiquité, Avignon, 1926, p. 251; II. Catalogue des Mais le front immense, le volume céphalique particulièrobjets romains trouvés à Vaison et dans son territoire, Avignon, 1927,
ement important, les yeux larges surmontés de sourcils fins, p. 180, n°337; L. Curtius, Mdl, I, 1948, p. 71; A. Grenier,
Manuel d'Archéologie gallo-romaine, III, 2, 1958, p. 7; L. Fabbrini, la bouche petite, quoique épaisse, nous livrent une image
II ritratto giovanile di Tiberio e la iconografia di Druso Maggiore, de Tibère. C'est bien un portrait de jeunesse repris soit à Bollettino d'Arte, 49, 1964, p. 304-326; Z. Kiss, L'iconographie des
l'époque du voyage qu'il fit'