Analyse comparative de la couverture dun événement politico-militaire dans la presse internationale. La guerre en Iraq (mars 2003) Description comparative dun corpus de trois journaux : Libération.fr [France] Times Online [Royaume-Uni] The Star Online Edition [Afrique du Sud] au 21 mars 2003 Auteurs : Ilona WROBLEWSKA David BOURGEOIS Séminaire « Communication interculturelle » INALCO - OIPP 2002 - 2003
1
Table des matières
Présentation générale de létude............................................................................................. 3 Principaux résultats de létude ............................................................................................... 4 Le corpus ................................................................................................................................ 5 La médiatisation de lévénement............................................................................................ 8 Analyse de contenu .............................................................................................................. 11 La communication par les images ........................................................................................ 15 Remarques conclusives ........................................................................................................ 21
2
Présentation générale de létude
20 MARS 2003, 3H30 HEURE FRANÇAISE. Les Etats-Unis lançaient les premières offensives contre lIrak du Président Saddam Hussein, après expiration de lultimatum lancé par le Président américain, George W. Bush. Les raisons avancées pour légitimer cette guerre sont multiples : lIrak détiendrait des « armes de destructions massives », des « armes chimiques et biologiques » prohibées et dont lusage serait dévastateur ; le régime serait liée au terrorisme international (les attentats du 11 septembre datent de 18 mois) ; plus que tout, Saddam Hussein ferait régner une dictature implacable, opprimant son peuple. Une guerre au nom de la démocratie, donc, mais aussi de la sécurité : un guerre de libération et une guerre « préventive ». De plus, et cela est moins évoqué, lIrak est un des plus importants producteurs de pétrole, ses réserves étant pratiquement aussi importantes que celles de lArabie Saoudite. Enfin, lIrak possède un rayonnement important au Moyen-Orient, ce qui en fait également un centre géopolitique stratégique. Dans cette guerre controversée par de nombreux pays notamment en Europe et aux motivations multiples, les Etats-Unis ne sont pas seuls. De source officielle, pas moins de 45 pays les soutiennent, du Royaume-Uni à lAustralie, du Japon à lAlbanie, offrant une aide matérielle ou plus symbolique. Sur ces 45 pays, une quinzaine, par contre, na pas souhaité afficher publiquement son soutien. 21 mars 2003, un peu plus de vingt-quatre heures après le début de loffensive. La « crise de lIrak » hantait déjà les Unes de nombreux journaux depuis des semaines. La « crise » nest plus, cest de guerre dont on parle dorénavant. Les journaux couvrent déjà lévénement, et lon ne compte presque plus le nombre darticles consacrés à ce quil convient donc dappeler la Guerre en Irak. Dans ce contexte, nous avons cherché à voir comment les journaux se sont emparés de cette guerre dès son commencement. En choisissant la presse écrite sur Internet, nous nous sommes donnés les moyens de sortir de nos frontières pour interroger la presse internationale, et ainsi faire rentrer un nouveau paramètre dans léquation :la couverture de la guerre est-elle similaire dans tous les pays ? Pour rendre compte de cela, nous avons mené une étude de contenu sur trois journaux en ligne rédigé dans trois pays différents : Libération.fr 1 pour la France, Times OnLine 2 pour le Royaume-Uni et The Star pour lAfrique du Sud 3 , en prenant en compte le maximum darticles de presse que possible. Nous avons plus particulièrement étudié le contenu des Unes, ainsi que des dossiers spéciaux lorsquils existaient : le « Dossier Irak » de Libération.fr, la page « Iraq » du Times OnLine, et la « World Section » du Star. Nous avons borné notre étude à la journée du 21 mars 2003 afin de maintenir une homogénéité dans le temps. Tous les articles pris en compte datent donc de ce jour, et ont été publiés entre 5h00 et 18h00. Lorsque cela nous a été possible, nous avons comparé des articles traitant du même événement pour comprendre comment celui-ci était rapporté. A linverse, certains faits nont bénéficié que dun traitement partiel, nétant évoqués que par lun des journaux du corpus.
1 http://www.liberation.fr/ (en français). 2 http://www.timesonline.co.uk/ (en anglais). 3 http://www.thestar.co.za/index.php (en anglais).
3
Principaux résultats de létude Comparaison Traitement commun Traitement propre à un Traitement partiellement Evénement journal commun 2 ème attaque aérienne sur Articles + Photo Baghdad Avancée des troupes Articles + Times OnLine : Photo Bombardement contre Articles uni ement Saddam Hussein qu Manifestations pacifistes Libération.fr : Photo The Star : Article + Photo Accident dhélicoptère au Times OnLine : Article + Koweit Photo Enjeux pétroliers Libération.fr : Article + Carte stratégique les sosies du Président Times OnLine : Photo en Hussein ? Une Les prisonniers de guerre Libération.fr : Photo irakiens Times OnLine : Photo en Une lRaéfméyrtehnocleogàielihriasktioeirneneetà:Article Times OnLine Au dixième jour de la campagne militaire américano-britannique, les trois journaux de notre corpus semblent faire la part belle au style descriptif. Nous avons trouvé peu darticles danalyse du conflit et très peu de commentaires. Il semble en outre trop tôt pour voir apparaître des éditos ou des prises de position tranchées. Par contre , la priorité est donnée à linformation factuelle. Nous y retrouvons de nombreux analystes stratégiques ainsi que des officiers militaires donnant leur point de vue sur les événements passés et leurs pronostics quant au déroulement des opérations. En revanche, les témoignages de soldats et de civils sont pratiquement absents. Le style décriture de la plupart des articles analysés révèle beaucoup de prudence de la part de leurs auteurs qui emploient souvent le mode conditionnel et des expressions telles que « il semble », « il paraît », etc. pour avancer leurs propos, préférant laisser parler leurs témoins sans savancer plus avant. Si le ton des journalistes reste prudent, cest le choix thématique opéré par la rédaction qui semble le plus révélateur de leur opinion. En effet, le Times OnLine consacre un article entier à laccident qui aurait coûté les premières pertes britanniques dans cette guerre et Libération.fr, en accord avec la position française, affiche une critique à peine voilée des motivations ayant mené à cette guerre. Quant au journal The Star, il est celui qui a publié le moins darticles sur lévénement, et le seul à ne pas avoir mis en place un dossier consacré à lIrak, nen parlant quà travers sa page World, ce qui dénote selon nous une implication moindre. Sur ce point, dailleurs, nous nous permettons de nous interroger sur lampleur de la couverture médiatique mise en place par Libération.fr. En effet, la France nest pas directement impliquée dans le conflit, elle ne fait pas partie des pays belligérants. Pour autant, la Une du journal se consacre dans sa très large majorité à lIrak, délaissant ainsi lactualité du reste du monde. 4
Pays dorigine Langue Direction Site web :
Le corpus
Times Online Royaume-UniAnglais Times Newspapers Ltd
Libération.fr The Star Online Edition France Afrique du Sud Français Anglais PDG et directeur de la Rédacteur en Chef : Moegsien SpeurbgliecJatuiloyn:Williamshttp://www.liberation.fr/ http://www.thestar.co.za/index.php http://www.timesonline.co.uk/
5
6
A
Matin :
rès-midi :
7
La médiatisation de lévénement
Libération.fr Critères Intitulé Signature Type darticles "Le conflit avec DossierlIrak"Reportage La bataille du Gérard (Analyse) pétrole fait rage THOMAS Américains et Reportage Britanniques à Service Web l'assaut de l'Irak (avec agences) Première Reportage opération, la Pascal RICHE «décapitation»«Ce qui va suivre ReportageanuecruenssaeumtrbeleraàJMeaEnR-CDoHmEiTniqueconflit» Vendredi 21 mars, Chronologie le film de la Service Web journée Reportage«prMêtaemàiliceetsitnFDiRdAieNrCOISse mu er» ReportagedBeaugxdiaèdmaesausbsiaustonJPeEaRn-RPIieNrreLa Jordanie, Christophe Reportage résignée, laisse AYAD (envoyé passer l'orage spécial) mmet désuni Jean CommentairedLeels'EouropeQUATREMER
8
Taille 920 mots 450 mots 700 mots
830 mots 330 mots 800 mots 460 mots 760 mots 880 mots
EmplacementDossier « Irak », titre dappel sur Une Dossier « Irak », titre dappel sur Une Dossier « Irak »
Dossier « Irak », titre dappel sur Une Dossier « Irak », titre dappel sur Une Dossier « Irak », titre dappel sur Une Dossier « Irak », titre dappel sur Une Dossier « Irak » Dossier « Irak »
The Star Online Edition Critères Intitulé Type ReportagebAliwtzesoonmBeaagnhddfardighteningChronologie Baghdad Burning What's to follow will be Reportage beyond a force of what we've seen before, Rumsfeld says Ta am: precision ReportagebormgbeitinnggaSnaddadlotofluckRrtagMillionsworldwisdioenventtheirepo e anger at US inva Reportage Israelis prepare for possible missile strike Reportage Military action on day 1
Signature Robert Fisk Unsigned Samia Nakhoul Unsigned Andrew Gumbel Unsigned Unsigned, sources: Reuters
Taille 848 mots 824 mots 710 mots
711 mots 817 mots 367 mots 253 mots
EmplacementWorld section Front Page Front Page
World section World section World section Appel en première page
9
Times OnLine Critères Inti n Type darticles tulé Sig ature Taille Quiet fear gives way to ReportagebSohoehmeroefzawdaer'sincityofJGainoivnaendnii460motssurvivors Lightning assault by ReportageBMaasrrianesleadspushforSDhaavrirdock615motsMichael Iraq strikes back with Evans, Reportage suspected banned Defence 775 mots missiles Editor, and David Charter America will not live at Reportage the mercy of an outlaw 600 mots regime Hostile desert Reportage conditions always a Foreign Staff 370 threat to helicopters IEnxteprevritewoQn&thAe:MicthadelEvans878motswar o ay Reportage Baghdad bombed as 574 ots 'shock and awe' begins m ca suffers first P 139 mots DépêchecAommebraitdeathAF ReportagekSialldeddaomr'imnjauyrehda'vebeenPANews503motsBlair pays tribute to Reportage 'brave men' in helicopter PA News 272 mots crash Tributes paid to Marine PA News 553 mots Reportage crash victims
Analyse de contenu Journaux Libération.fr The Star Type darticles 1 2 ème attaque aérienne sur Baghdad xxx xx Bombardements visant 2 x xxx Saddam Hussein 3 Manifestations dans le monde contre la guerre ¤ xxx 4 Accident dhélicoptère au Koweit ¤ ¤ 5 Les intérêts pétroliers en Irak xxx ¤ Note : « xxx » = très développé « x » = peu développé « xx » = moyennement développé « ¤ » = pas développé 1/ 2 ème attaque aérienne américaine sur Bagdad Libération.fr : « Bagdad a subi son deuxième assaut » _ Sources : Un envoyé spécial Radio Bagdad Télévision irakienne _ The Star : « Baghdad burning » Sources : Porte-parole de la Navy Pentagone Président des Etats-Unis un fonctionnare de lArmée Britannique Résident de lIrak Radio de lEtat Irakien Abassadeur de lIrak à lONU Télévision sattelite irakienne le porte-parole américain Colonnel des Marines Times OL : « Quiet fear gives way too boom of war in Scheherazades city of _ survivors » Sources : aucune Le reportage de Libération est plus court par rapport à celui de The Star. Il traite lévènement dune façon assez précise en donnant beaucoup de détails sur lopération seule. Le journaliste y est absent dans le sens quil relate les faits et ne les commente pas. Il est assez prudent par rapport aux évènements quil rapporte, ex : selon cette radio. Tout laisse penser que Bagdad une ville assez forte qui subit les attaques tranquillement, mais qui ne tombe pas. La dernière phrase de larticle semble le confirmer.