2 Les peintres de Kyoto au XVIII e siècle ou la peinture à l’époque de sa reproductibilité technique SATO Yasuhiro Université de Tokyo
Dans la deuxième moitié du XVIII e siècle yoto déordait d’une ormidale créativité Il suit our s’en convaincre de citer les noms de eintres ui maruèrent l’eervescence de cette éoue témoi nant d’ n lieu véritalement dynamiue où s’arontaient des u sensiilités toutes lus rillantes les unes ue les autres Ike no Taia 1 池 大 雅 – Yosa uson 与 謝 蕪 村 – Itô aku chû 伊 藤 若 冲 – Soa Shôhaku 曾 我 蕭 白 – aruyama Okyo 円応山挙 – aasaa osetsu 長 澤 蘆 – oshun 呉春 – etc eaucou d’entre eux n’hésitèrent as à user de traits uissants et rononcés et à reré senter le suet en le déormant un rocédé ui devint en uelue sorte la marue de ariue de la einture de cette éoue Arrêtons nous sur ce hénomène et essayons de comrendre ouruoi cette exression si articulière vit le our à yoto au XVIII e siècle 2
1. Une epression oriinale à une époque où se diusent les techniques de reproduction
n disant cela eutêtre suise en train de mettre en lumière le
onormément aux usaes en viueur au aon le atronyme récède le rénom dans les transcritions des noms de ersonnes aonaises dans cet essai dT et essai rerend des éléments de l’article suivant Satô Yasuhiro « e mythe de l’avantarde du XVIII e siècle » in omokaa Takahito Satô et al Métamorphoses culturelles à l’ère d’Edo eionsha 宏康藤佐「81衛前話神世の紀」著と共仁ら川敬百『江 の変文化戸容』 –
25
26
SATO Yasuhiro
« caractère hysiue » des œuvres réalisées ar les maîtres de yoto au XVIII e siècle ’entends ar « caractère hysiue » d’une œuvre les traces des mouvements du cors du eintre telles u elles restent ro ’ ondément ravées dans l’œuvre dans son exression icturale t ’émets l’hyothèse ue l’on eut exliuer cette attirance en ces temslà our une einture « hysiuement rononcée » ar le ait ue les techniues de reroduction connaissaient un ormidale essor à yoto ou si on me ermet de rerendre les termes de alter en amin ue la caitale imériale aonaise vivait alors une « éoue de reroductiilité techniue » Désormais un classiue cité en réérence our comrendre l’histoire de l’art « ’œuvre d’art à l’éoue de sa reroductiilité techniue » 3 de enamin analyse ien sûr les évolu tions de l’art au déut du XX e siècle mais e voudrais soutenir u un ’ hénomène similaire s’est assé au aon au XVIII e siècle ien sûr les techniues de reroduction en uestion ne sont as celles de la hotorahie ou du cinéma dont arle enamin ui n’aaraîtront ue ien lus tard Dans le aon du XVIII e siècle il s’ait du rocé dé de la ravure sur ois ui assura le ormidale essor de l’industrie de l’imression les ulications illustrées notamment les recueils de einture connurent alors un véritale enouement ’eston as en droit de enser de ce ait ue ce hénomène ait contriué de açon non nélieale à la ormation des nouveaux styles de einture ui aarurent à yoto au XVIII e siècle On sait ue des recueils de einture 譜画 chinoise datant de la in de la dynastie in ou du déut de la dynastie in comme le ahon uau 『八画種譜』 anuel des huit enres de rocédés ic turaux 4 ou le Jieziyuan Huazhuan 『伝画園子芥』 es nseinements de la einture du ardin rand comme un rain de moutarde 5 arrivè rent au aon au XVII e siècle et y urent reroduits ar les liraires alter enamin « ’ re d’art à l’éoue de sa reroductiilité techniue » trad r œuv ar aurice de andillac revue ar ainer ochlit in enamin Œuvres t III aris allimard coll « olio » – dernière version de omilation de huit textes sur la oésie et la einture uliée en hine entre et et réimrimée ensuite au aon en uis en dT Véritale encycloédie de einture chinoise écrite au déut de la dynastie in a remière édition ravée sur ois daterait de et la remière réimression aonaise de Traduction en rançais ar ahaêl etrucci en dT