BARRERAS PARA LA IMPLEMENTACIÓN DE GENERACIÓN DISTRIBUIDA: DOS REPRESENTANTES DE PAÍSES DESARROLLADOS VS. UN REPRESENTANTE DE PAÍS EN DESARROLLO(Barriers to implementing distributed generation – two representatives from developed countries vs. one representative from a developing country)

Alejandro

Description

Resumen
Hoy en día existen diversas tecnologías de energías renovables que transforman la energía de fuentes naturales en energía disponible para el ser humano. En este artículo, se realiza una revisión de las barreras que no facilitan la implementación de tecnologías de energía renovables en el sistema de interconexión de dos representantes de los países desarrollados (Dinamarca y España), así como de un representante de los países subdesarrollados (Chile). De lo anterior, se encuentra que los representantes de los países desarrollados han propiciado una importante penetración de las fuentes de energía renovables dentro de sus territorios, a diferencia del representante de los países subdesarrollados, donde aquellas se encuentran en una etapa de transición. De ahí que, probablemente las estrategias implementadas por los países desarrollados sean un modelo a seguir por los
países subdesarrollados. Finalmente, se concluye que todas las causas problemáticas contribuyen a incrementar los costos de inversión de las fuentes de energía renovables, en efecto, se considera que dichos costos deben ser menores a los beneficios que generan aquellas para propiciar una penetración real de las mismas en los países en desarrollo.
Abstract
Nowadays there are several renewable energy technologies that transform natural energy from energy available to humans. In this article, we review the barriers that do not facilitate the implementation of renewable energy technologies in the system for interconnection of two representatives of developed countries (Denmark and Spain) as well as a representative of developing countries (Chile). From the above, is that representatives of
developed countries have led to a signifi cant penetration of renewable energy sources within their territories, in contrast to the representative of the underdeveloped countries, where those are in a transition phase. Hence, probably the strategies implemented by developed countries are a model for developing countries. Finally, we conclude that all causes problems contribute to increasing investment costs of renewable energy sources, in
effect, given that these costs should be less than the benefi ts generated by those on promoting their real enetration in the developing countries.

Sujets

• Generación distribuida
• Distributed generation
• Renewable resource
• Energy technology

Informations

• Publié par: erevistas
• Publié le: 01 janvier 2011
• Nombre de lectures: 57
• Langue: Español

Extrait

con-ciencias
Barreras para la implementación de generación
distribuida: dos representantes de países
desarrollados vs. un representante de país
en desarrollo
Barriers to implementing distributed generation – two representatives
from developed countries vs. one representative from a developing
country
ALEJANDRO CASTILLO RAMÍREZ
Ingeniero de materiales, estudiante de la Maestría en Ingeniería de la Universidad
de Antioquia. Medellín, Colombia. [e-mail]
Clasificación del artículo: Revisión (Conciencias)
Fecha de recepción: 24 de febrero de 2011 Fecha de aceptación: 30 de mayo de 2011
Palabras clave: análisis costo/beneÞ cio, barreras de implementación, generación distribuida,
tecnologías de energía renovables.
Key words: analysis cost/beneÞ t, barriers to implementation, distributed generation, renewable
energy technologies.
que los representantes de los países desarrollados RESUMEN
han propiciado una importante penetración de las
fuentes de energía renovables dentro de sus terri-Hoy en día existen diversas tecnologías de ener-
torios, a diferencia del representante de los países gías renovables que transforman la energía de
subdesarrollados, donde aquellas se encuentran fuentes naturales en energía disponible para el ser
en una etapa de transición. De ahí que, probable-humano. En este artículo, se realiza una revisión
mente las estrategias implementadas por los paí-de las barreras que no facilitan la implementación
ses desarrollados sean un modelo a seguir por los de tecnologías de energía renovables en el siste-
países subdesarrollados. Finalmente, se concluye ma de interconexión de dos representantes de los
que todas las causas problemáticas contribuyen a países desarrollados (Dinamarca y España), así
incrementar los costos de inversión de las fuentes como de un representante de los países subde-
de energía renovables, en efecto, se considera que sarrollados (Chile). De lo anterior, se encuentra
62 Tecnura ecnura V V ol. 15 No.29 Edición Especial 2011ol. 15 No.29 pp. 62 - 75 Edición Especial 2011con-ciencias
dichos costos deben ser menores a los beneÞ cios well as a representative of developing countries
que generan aquellas para propiciar una penetra- (Chile). From the above, is that representatives of
ción real de las mismas en los países en desarro- developed countries have led to a signiÞ cant pen-
llo. etration of renewable energy sources within their
territories, in contrast to the representative of the
underdeveloped countries, where those are in a ABSTRACT
transition phase. Hence, probably the strategies
implemented by developed countries are a model Nowadays there are several renewable energy
for developing countries. Finally, we conclude technologies that transform natural energy from
that all causes problems contribute to increasing energy available to humans. In this article, we re-
investment costs of renewable energy sources, in view the barriers that do not facilitate the imple-
effect, given that these costs should be less than mentation of renewable energy technologies in the
the beneÞ ts generated by those on promoting their system for interconnection of two representatives
real penetration in the developing countries.of developed countries (Denmark and Spain) as
* * *
1. INTRODUCCIÓN
Hoy día, alrededor del 85% de la energía consu-
mida a nivel mundial procede de combustibles
fósiles que poco a poco se están agotando, sin
embargo, aunque quizá no haya escasez durante
los próximos 50 años, las reservas que conoce-
mos están disminuyendo y las nuevas fuentes de
petróleo no mantienen el ritmo de consumo [1].
Por esta razón, tanto el equilibrio de la naturaleza,
como la energía requerida por todas las tecnolo-
gías para funcionar, son dos requerimientos que Fig. 1. Clasificación de las causas problemáticas o ta-
reas por desarrollar en el país modelo X, para se ven amenazados para mantener una buena cali-
implementar fuentes de energía renovables.dad de vida del ser humano, la cual está asociada
a todas sus necesidades básicas.
rían de país en país. Para determinar el problema
Las fuentes de energía que plantean asegurar los concreto, primero se identiÞ caron las causas pro-
dos requerimientos anteriores, a través de una blemáticas de un país X, el cual no ha concebido
conversión a energía eléctrica eÞ ciente, limpia implementar RET. En este estudio, estas causas
e inagotable, son las Tecnologías de Energías fueron clasiÞ cadas en cuatro grandes categorías:
Renovables (Renewable Energy Technologies - 1) regulatorias, 2) económicas, 3) tecnológicas y
RET), como la energía solar, energía eólica, pe- 4) técnicas (Fig. 1).
queñas centrales hidroeléctricas (PCH), biomasa,
En primer lugar, los problemas regulatorios son geotermia y océanos. Infortunadamente, la imple-
causados fundamentalmente por la ausencia de mentación de la gran mayoría de estas fuentes se
políticas energéticas estables a largo plazo, lo ha visto afectada por diversos obstáculos que va-
barreras para la implementación de generación distribuida: dos representantes de países desarrollados vs. 63
un representante de país en desarrollo
ALEJANDRO CASTILLO RAMÍREZcon-ciencias
cual está directamente relacionado con ausencia te, implementar un sistema incentivo, desarrollar
de incentivos que promocionan RET. Lo anterior fórmulas de redistribución de la riqueza para Þ -
se debe a que los países interesados, no poseen un nanciar programas de educación basados en la
mercado diseñado para todas las opciones tecno- conciencia pública, amparar los sectores mar-
lógicas que existen hoy día. De ahí que, la mayoría ginados energéticamente y proveer fondos para
de políticas energéticas de los países estén única- programas de eÞ ciencia energética y gestión de
mente direccionadas a mercados tradicionales de la demanda. Sin embargo, mientras los incentivos
grandes generadores centralizados (Centralized sigan siendo ambiguos, indeterminados, cruza-
Generation - CG) [2], [3]. En consecuencia, algu- dos, fortuitos e impredecibles, la conducta de las
nos autores consideran que las propuestas regula- instituciones no irá en la dirección de la mayor
torias para la entrada de RET dentro de los países eÞ ciencia [10].
interesados, podrían ser más viables en el con-
Por su lado, otro factor regulatorio que entorpe-texto de la Generación Distribuida (Distributed
ce la implementación de DG, es la ausencia de Generation – DG), la cual se deÞ ne como un sis-
tratados de libre comercio y de regulaciones para tema integrado que proporciona energía eléctrica,
la libre importación de tecnologías de DG, ya a través del uso estratégico de RET y de algunas
que actualmente los porcentajes de gravamen o fuentes convencionales instaladas directamen-
aranceles e impuestos al valor añadido, que los te en la red eléctrica de distribución local y del
diferentes países establecen para declarar sus im-consumidor Þ nal, para abastecer sus necesidades
portaciones como legales, incrementan los costos especíÞ cas [4], [7]. Como ventajas, se encuentra
de estas tecnologías [11], [12]. que el sistema de DG reduce el costo del servicio,
se ajusta a la demanda, informa automáticamen-
Entretanto, los problemas económicos que afectan te de cualquier fallo de suministro y desconecta
la implementación de DG son explicados, según automáticamente luces y aparatos superß uos con
la Fundación de la Energía de la Comunidad de apoyo de un sistema digital de redes inalámbricas
Madrid [13], mediante altos costos de inversión [8]. De aquí que, el enfoque adoptado en la pre-
por cada KW instalado. La Fig. 2 compara los sente revisión para la implementación de RET se
costos mínimos de inversión y los rendimientos generalice en el esquema de DG.
eléctricos medios de las tecnologías de DG. Se in-
cluyen las centrales nucleares, que no entran en la En ese sentido, la ausencia de políticas energéti-
categoría de DG, debido a que permiten comparar cas claras y de canastas energéticas surtidas, con-
la DG con la CG.duce a que tampoco exista una estructura institu-
cional apropiada para la DG, dicho de otra forma,
La tercera categoría hace referencia a los pro-no existen leyes que regulen, incentiven y planiÞ -
blemas de desarrollo tecnológico, los cuales son quen su adaptación.
originados por una mínima o nula infraestructura
para fabricar dichas tecnologías. Por ejemplo, los Por esta razón, Sovacool [9] concluye que la es-
países desarrollados son los