Dual models, totalizing ideology and Soviet ethnography - article ; n°2 ; vol.31, pg 235-244

Vladimir Plotkin

Description

Cahiers du monde russe et soviétique - Année 1990 - Volume 31 - Numéro 2 - Pages 235-244
Vladimir Plotkin, Dual models, totalizing ideology and Soviet ethnography.
Conceptual differences between Western and Soviet social sciences go far deeper than disagreement on any formal social theory. They arc rooted in two separate intellectual traditions. From the medieval times, Russian culture has been marked by the persistence of totalizing and monistic forms of ideology, and a strong polarity of values (dualism). The paper explores the impact of this ideology on Russian/Soviet Marxism, as well as on the character of social theory in Soviet ethnography.
It suggests that the current debate between the fundamentalists and the innovators will remain inconclusive without the critical reevaluation of the Russian intellectual tradition.
Vladimir Plotkin, Modèles dualistes, idéologie totalisante et ethnographie soviétique.
Les différences conceptuelles entre les sciences sociales soviétiques et occidentales vont bien au delà d'un désaccord à propos d'une théorie sociale officielle. Elles sont enracinées dans deux traditions intellectuelles distinctes. Depuis le Moyen Age, la culture russe a été marquée par la persistance de formes totalisantes et monistes d'idéologie et par une forte polarité des valeurs (dualisme). Cet article examine les répercussions de cette idéologie sur le marxisme russe/soviétique, ainsi que sur le caractère de la théorie sociale dans l'ethnographie soviétique.
Il laisse entendre que le débat actuel entre les fondamentalistes et les novateurs n'aura pas de résultat concluant sans un réexamen critique de la tradition intellectuelle russe.
10 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: CAHIERS_DU_MONDE_RUSSE_ET_SOVIETIQUE
• Publié le: 01 janvier 1990
• Nombre de lectures: 13
• Langue: English

Extrait

Vladimir Plotkin

Dual models, totalizing ideology and Soviet ethnography

In: Cahiers du monde russe et soviétique. Vol. 31 N°2-3. Avril-Septembre 1990. pp. 235-244.

Abstract

Vladimir Plotkin, Dual models, totalizing ideology and Soviet ethnography.

Conceptual differences between Western and Soviet social sciences go far deeper than disagreement on any formal social

theory. They arc rooted in two separate intellectual traditions. From the medieval times, Russian culture has been marked by the

persistence of totalizing and monistic forms of ideology, and a strong polarity of values (dualism). The paper explores the impact

of this ideology on Russian/Soviet Marxism, as well as on the character of social theory in Soviet ethnography.

It suggests that the current debate between the fundamentalists and the innovators will remain inconclusive without the critical

reevaluation of the Russian intellectual tradition.

Résumé

Vladimir Plotkin, Modèles dualistes, idéologie totalisante et ethnographie soviétique.

Les différences conceptuelles entre les sciences sociales soviétiques et occidentales vont bien au delà d'un désaccord à propos

d'une théorie sociale officielle. Elles sont enracinées dans deux traditions intellectuelles distinctes. Depuis le Moyen Age, la

culture russe a été marquée par la persistance de formes totalisantes et monistes d'idéologie et par une forte polarité des valeurs

(dualisme). Cet article examine les répercussions de cette idéologie sur le marxisme russe/soviétique, ainsi que sur le caractère

de la théorie sociale dans l'ethnographie soviétique.

Il laisse entendre que le débat actuel entre les fondamentalistes et les novateurs n'aura pas de résultat concluant sans un

réexamen critique de la tradition intellectuelle russe.

Citer ce document / Cite this document :

Plotkin Vladimir. Dual models, totalizing ideology and Soviet ethnography. In: Cahiers du monde russe et soviétique. Vol. 31

N°2-3. Avril-Septembre 1990. pp. 235-244.

doi : 10.3406/cmr.1990.2221

http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/cmr_0008-0160_1990_num_31_2_2221