Fonctions de la monnaie et formes de paiements en Italie du nord dans la seconde moitié du XVe siècle - article ; n°1 ; vol.12, pg 5-36

Luca Clerici

Description

Histoire & Mesure - Année 1997 - Volume 12 - Numéro 1 - Pages 5-36
Money functions and forms of payment in North Italy in the second half of the 15th century. The account books of Proti Hospital, Vicence In the historiography of money, scholars have usually used a basically dichotomical approach opposing a monetary pole to a non-monetary or real pole. Nevertheless an analysis of the accounts of the Proti Hospital, a charity organization in Vicence, shows that the distinction is in fact less clear. The very detailed bookkeeping of this institution offers the possibility to discover a set of complex forms of evaluation and exchange and to clarify how money was used outside the market. In the cases here studied, the use of money as a device for measuring the value of things is often independent from the use of specie as a means of payment. Paying in kind or in specie seems to be an alternative, whose coexistence is possible thanks to the evaluation of things in money of account.
Le sujet historiographique de la monnaie a souvent été traité à l’intérieur de schémas de référence essentiellement dichotomique, qui opposent un pôle monétaire, diversement caractérisé, à un pôle non-monétaire ou naturel. Cependant, l’analyse des livres comptables de l’Hôpital des Proti, un organisme d’assistance de Vicence, montre que, dans la réalité, les distinctions sont beaucoup moins nettes. En effet, ces livres très détaillés permettent de reconstituer un ensemble de formes complexes d’évaluation et d’échange et d’éclaircir plusieurs aspects de l’emploi de la monnaie à l’extérieur du marché. Dans les cas étudiés, l’utilisation de la monnaie de compte comme mesure de la valeur est souvent indépendante de l’utilisation des pièces de monnaie comme moyen de paiement. Paiements en nature et paiements en espèces ne paraissent donc que deux modalités alternatives, dont la coexistence est rendue possible par l’expression des valeurs en monnaie de compte.
32 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: HISTOIRE_-_MESURE
• Publié le: 01 janvier 1997
• Nombre de lectures: 29
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 2 Mo

Extrait

Luca Clerici
Fonctions de la monnaie et formes de paiements en Italie du
nord dans la seconde moitié du XVe siècle
In: Histoire & Mesure, 1997 volume 12 - n°1-2. pp. 5-36.
Abstract
Money functions and forms of payment in North Italy in the second half of the 15th century. The account books of Proti Hospital,
Vicence
In the historiography of money, scholars have usually used a basically dichotomical approach opposing a monetary pole to a non-
monetary or real pole. Nevertheless an analysis of the accounts of the Proti Hospital, a charity organization in Vicence, shows
that the distinction is in fact less clear. The very detailed bookkeeping of this institution offers the possibility to discover a set of
complex forms of evaluation and exchange and to clarify how money was used outside the market. In the cases here studied, the
use of money as a device for measuring the value of things is often independent from the use of specie as a means of payment.
Paying in kind or in specie seems to be an alternative, whose coexistence is possible thanks to the evaluation of things in money
of account.
Résumé
Le sujet historiographique de la monnaie a souvent été traité à l’intérieur de schémas de référence essentiellement dichotomique,
qui opposent un pôle monétaire, diversement caractérisé, à un pôle non-monétaire ou naturel. Cependant, l’analyse des livres
comptables de l’Hôpital des Proti, un organisme d’assistance de Vicence, montre que, dans la réalité, les distinctions sont
beaucoup moins nettes. En effet, ces livres très détaillés permettent de reconstituer un ensemble de formes complexes
d’évaluation et d’échange et d’éclaircir plusieurs aspects de l’emploi de la monnaie à l’extérieur du marché. Dans les cas étudiés,
l’utilisation de la monnaie de compte comme mesure de la valeur est souvent indépendante de l’utilisation des pièces de
monnaie comme moyen de paiement. Paiements en nature et paiements en espèces ne paraissent donc que deux modalités
alternatives, dont la coexistence est rendue possible par l’expression des valeurs en monnaie de compte.
Citer ce document / Cite this document :
Clerici Luca. Fonctions de la monnaie et formes de paiements en Italie du nord dans la seconde moitié du XVe siècle. In:
Histoire & Mesure, 1997 volume 12 - n°1-2. pp. 5-36.
doi : 10.3406/hism.1997.1483
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/hism_0982-1783_1997_num_12_1_1483Histoire & Mesure, 1997, XII-1/2, 5-36
Luca Clerici*
Fonctions de la monnaie et formes de paiement en
Italie du nord dans la seconde moitié du XVe siècle.
Les livres comptables de l'Hôpital des Proti de Vicence
Résumé : Le sujet historiographique de la monnaie a souvent été traité à l'intérieur de
schémas de référence essentiellement dichotomiques, qui opposent un pôle monétaire,
diversement caractérisé, à un pôle non-monétaire ou naturel. Cependant, l'analyse des livres
comptables de l'Hôpital des Proti, un organisme d'assistance de Vicence, montre que, dans la
réalité, les distinctions sont beaucoup moins nettes. En effet, ces livres très détaillés permettent
de reconstituer un ensemble de formes complexes d'évaluation et d'échange et d'éclaircir
plusieurs aspects de l'emploi de la monnaie à l'extérieur du marché. Dans les cas étudiés,
l'utilisation de la monnaie de compte comme mesure de la valeur est souvent indépendante de des pièces de monnaie moyen de paiement. Paiements en nature et
paiements en espèces ne paraissent donc que deux modalités alternatives, dont la coexistence
est rendue possible par l'expression des valeurs en monnaie de compte.
Abstract: Money functions and forms of payment in North Italy in the second half of the
15th century. The account books of Proti Hospital, Vicence. In the historiography of money,
scholars have usually used a basically dichotomical approach opposing a monetary pole to a
non-monetary or real pole. Nevertheless an analysis of the accounts of the Proti Hospital, a
charity organization in Vicence, shows that the distinction is in fact less clear. The very
detailed bookkeeping of this institution offers the possibility to discover a set of complex
forms of evaluation and exchange and to clarify how money was used outside the market. In
the cases here studied, the use of money as a device for measuring the value of things is often
independent from the use of specie as a means of payment. Paying in kind or in specie seems
to be an alternative, whose coexistence is possible thanks to the evaluation of things in money
of account.
* Istituto di Storia Economica, Universita « L. Bocconi », Via Gobbi 5, 20 136,
Milano (MI), Italic Histoire & Mesure, 1997, XII-1/2
Le sujet historiographique de la monnaie a souvent été traité à
l'intérieur de schémas de référence de nature essentiellement dicho
tomique, qui opposent un pôle « monétaire », diversement caractér
isé, à un pôle « non-monétaire » ou « naturel ». Cette distinction
repose, implicitement ou explicitement, sur deux prémisses : d'abord,
qu'il est possible de repérer, à l'intérieur de la société, un ensemble
d'actes définissable comme « économie » ; ensuite, qu'à l'intérieur
de cet ensemble, il est possible de distinguer deux sous-ensembles,
relativement autonomes et séparés :1'« économie naturelle »etl'« éco
nomie monétaire ».
Dans sa formulation classique, cette opposition se rapporte aux
sociétés européennes du Moyen Âge et de l'Époque Moderne et se
fonde sur la définition d'« économie monétaire » comme un ensemb
le de transactions dans lequel la monnaie métallique frappée et ses
signes remplissent effectivement la fonction de moyens de paiement
et d'intermédiaires des échanges l.
La recherche historiographique a déjà précisé que l'« économie
naturelle » et F« économie monétaire » ne constituent pas, respect
ivement, les points de départ et d'arrivée d'un processus évolutif de
l'économie. De même, elles ne doivent pas être identifiées non plus,
la première, avec la « féodalité » ou avec une économie fermée et
autarcique, la seconde, avec le « capitalisme » ou avec une économie
ouverte et marchande 2. Mais le problème fondamental est d'étudier
la pertinence de cette distinction.
En effet, la définition d'« économie monétaire » semble avoir été
établie avec l'intention d'exclure de ses limites non seulement les
échanges directs entre producteurs (« troc simple ») et les échanges
indirects avec bien intermédiaire variable (« troc indirect »), mais
aussi, d'un côté, les paiements évalués et effectués par le moyen de
denrées spécifiques mais utilisables en même temps comme des biens
de consommation (les prétendues « denrées-monnaie », telles que,
par exemple, le sel, le poivre, le blé, le bétail, qui représentent une
catégorie particulière de « pseudo-monnaies »), et, de l'autre côté, les
paiements évalués en monnaie mais effectués en nature.
1. Cf. B. Hildebrand, 1864 ; K. Bûcher, 1893 ; M. Bloch, 1931 ; 1935 ; 1939 ;
1954 ; A. Dopsch, 1930 ; E.F. Heckscher 1930a ; 1930b ; H. van Werweke, 1931 ;
1932 ; 1934 ; M. Postan, 1944.
2. Cf. G. Luzzatto, 1961 ; R. Romano et U. Tucci (dir.), 1983, en particulier, la
préface des directeurs ; M. Aymard, 1983 ; G. Bouchard, 1994. Luca Clerici
Or, si l'on cherche à identifier les limites dans lesquelles la
monnaie remplit complètement ses fonctions (à savoir conservation
de la valeur, mesure de la valeur et moyen de paiement), on ne
comprend pas pourquoi l'on ne concentre pas l'attention sur les
modalités du processus de différenciation, à l'intérieur du système de
la société, d'un sous-système fondamentalement autonome voué à la
coordination des actes d'échange, le marché, et de son moyen de
communication spécifique, la monnaie. Si, en revanche, l'on veut
analyser l'aire d'extension de cette dernière, même au-delà des
limites du sous-système auquel il appartient, on ne comprend pas
pourquoi il faudrait exiger que les fonctions remplies à l'intérieur
fussent entièrement satisfaites aussi à l'extérieur 3.
Dans son article de 1939, en effet, M. Bloch met en évidence le
fait que &