M. Estivalèzes – Les religions dans l’enseignement laïque ; R. Nouailhat – Enseigner le fait religieux, un défi pour la laïcité   ; n°1 ; vol.153, pg 153-156
4 pages
Français

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

M. Estivalèzes – Les religions dans l’enseignement laïque ; R. Nouailhat – Enseigner le fait religieux, un défi pour la laïcité ; n°1 ; vol.153, pg 153-156

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus
4 pages
Français
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

Description

Revue française de pédagogie - Année 2005 - Volume 153 - Numéro 1 - Pages 153-156
4 pages

Informations

Publié par
Publié le 01 janvier 2005
Nombre de lectures 8
Langue Français

Extrait

le
su
je
t
.
L
e
s
c
on
s
eil
s
e
t
le
s
mi
s
e
s
en g
a
r
de q
u
’elle énon
c
e
t
émoignen
t
d’
u
ne g
r
a
nde e
x
pe
rt
i
s
e d
a
n
s
l’in
v
e
st
ig
a
t
ion
a
u
p
r
è
s
de je
u
ne
s
enf
a
n
ts
.
Da
n
s
c
e
s
p
a
rt
ie
s
,
le
ca
r
ac
t
è
r
e
di
r
e
c
t
d
u sty
le donne l’imp
r
e
ss
ion
a
g
r
é
ab
le d’
u
n di
a
log
u
e
a
v
e
c
l’
a
ut
e
ur
.
C
’e
st
à
l’o
cca
s
ion de l
a c
on
c
l
us
ion d
u
li
vr
e o
ù
l’
a
ut
e
ur
r
é
ca
pi
tu
le le
s
q
u
e
st
ion
s
en dé
ba
t
e
t
le
s
poin
ts
f
a
i
b
le
s
de
l’
a
pp
r
o
c
he pi
a
t
ienne q
u
A
nnie
C
h
a
lon-
B
l
a
n
c
r
ée
x
a
-
mine
s
e
s
c
on
v
i
c
t
ion
s
pe
rs
onnelle
s
.
F
idèle
à P
i
a
ge
t
q
u
a
n
t
à
l
a
c
e
ss
i
t
é de p
r
end
r
e en
c
omp
t
e le
st
a
tut
épi
st
émo-
logiq
u
e d
u
nom
b
r
e
,
elle
r
é
a
ffi
r
me q
u
e le
s
a
ut
v
eloppe-
men
t
a
l d
a
n
s
l
a c
on
stru
c
t
ion d
u
nom
b
r
e p
a
r
l’enf
a
n
t
c
o
r
-
r
e
s
pond
à
u
ne
tr
a
n
s
fo
r
m
a
t
ion d
u
mode d’
a
pp
r
éhen
s
ion
d
u r
éel
:
«
E
n
c
l
a
i
r
le
s r
ôle
s
v
ol
us
a
ux
a
pp
r
en
t
i
ss
a
ge
s
n
u
r
iq
u
e
s
, a
u
l
a
ng
a
ge
, à
l’
a
tt
en
t
ion e
t
a
ux
di
s
c
r
imin
a
-
t
ion
s
pe
r
c
ep
t
i
v
e
s
fo
ur
ni
ss
en
t
de
s
a
r
g
u
men
ts
de poid
s
dif-
r
en
ts
a
ux
in
t
e
r
ac
t
ionni
st
e
s
, à O
.
H
o
u
dé e
t
a
ux
innéi
st
e
s
,
po
ur
a
ssur
e
r
q
u
e l
a c
on
c
ep
t
ion pi
a
t
ienne d
u
nom
b
r
e e
st
po
ur
le
s u
n
s
in
c
omplè
t
e
s
,
o
u
c
o
rr
e
s
pond po
ur
le
s
a
utr
e
s
à
u
n poin
t
de
vu
e
a
n
ac
h
r
oniq
u
e o
u
ab
sur
de
sur
le nom
b
r
e.
T
o
us
o
u
p
r
e
s
q
u
e
r
eme
tt
en
t
en
ca
us
e le
s r
éo
r
g
a
ni
s
a
t
ion
s
r
a
di
ca
le
s
de l
a
pen
s
ée
a
ux
â
ge
s
indiq
u
é
s
p
a
r
P
i
a
ge
t s
’il
s
ne
s
on
t
p
a
s t
o
ut s
implemen
t
f
r
a
ppé
s
p
a
r
l
a
p
r
og
r
e
ss
ion
c
on
t
i-
n
u
e de l
a
no
t
ion.
N
o
us
ne
r
a
llion
s
a
u
c
u
n de
c
e
s
poin
ts
de
vu
e e
t
c
on
t
in
u
on
s
de pen
s
e
r
q
u
’il
s
e p
r
od
u
i
t
en
tr
e
s
i
x
e
t
h
u
i
t
a
n
s u
ne
c
o
u
p
ur
e dé
c
i
s
i
v
e
,
i
rr
é
v
e
rs
i
b
le d
u
mode d’
a
p-
p
r
éhen
s
ion d
u r
éel q
u
i
s
e
tr
a
d
u
i
t
p
a
r
l
a
po
ss
i
b
ili
t
é de
tr
a
n
s
fo
r
me
r
le di
st
in
c
t
ph
ys
iq
u
e en d
u
di
s
c
r
e
t
logiq
u
e e
t
m
a
t
hém
a
t
iq
u
e. » (p.
236
).
La c
on
s
e
rv
a
t
ion de l’idée
c
onde de
«
stru
c
tur
e
»
c
ond
u
i
t
en effe
t
à
m
a
in
t
eni
r u
n
modèle dé
v
eloppemen
t
a
l
«
di
s
c
on
t
in
u
i
st
e
» q
u
i
s
’oppo
s
e
a
ux
modèle
s
«
c
on
t
in
u
i
st
e
s
» de
s
empi
r
i
st
e
s
.
Ma
i
s
A
nnie
C
h
a
lon-
B
l
a
n
c
l
a
i
ss
e
à
s
e
s
le
c
t
e
urs
«
le
s
oin de
c
hoi
s
i
r
en
tr
e
u
n nom
b
r
e
:
sy
n
t
s
e opé
r
a
t
oi
r
e de l
a c
l
a
ss
e e
t
de l’o
r
d
r
e
e
t/
o
u
nom
b
r
e p
r
od
u
i
t
c
u
l
tur
el
[
]
o
u
b
ien en
c
o
r
e
u
n
nom
b
r
e p
r
é
s
en
t
o
u
“po
t
en
t
iellemen
t
p
r
é
s
en
t
c
he
z
le
s
no
uv
e
a
ux
-né
s
»
ca
r
,
é
c
r
i
t
-elle pl
us
loin
«
c
e n’e
st
p
a
s
c
ho
s
e
f
ac
ile d’
a
dop
t
e
r u
ne
t
héo
r
ie pl
ut
ô
t
q
u
u
ne
a
utr
e
» (p.
23
9).
L
’in
t
e
r
pell
a
t
ion de l
a
dédi
cac
e d
u
li
vr
e
«
À
v
o
us
» p
r
end
i
c
i
t
o
ut s
on
s
en
s
:
il e
st
impo
ss
i
b
le d’
ab
o
r
de
r
l
a c
onn
a
i
s
-
s
a
n
c
e d
u
nom
b
r
e
s
a
n
s t
héo
r
ie e
t
ne p
a
s
p
r
é
t
end
r
e en
a
v
oi
r
,
e
st
a
uss
i
u
ne
t
héo
r
ie.
L
e
s
a
v
i
s
é
c
l
a
i
r
é
s
d’
A
nnie
C
h
a
lon-
B
l
a
n
c
pe
uv
en
t
a
ide
r
le le
c
t
e
ur
à
p
r
o
c
éde
r
à
s
on
t
o
ur
à
de
s
c
hoi
x r
a
i
s
onné
s
e
t
à
p
r
end
r
e de l
a
di
st
a
n
c
e p
a
r
r
a
ppo
rt
à
s
e
s
c
on
v
i
c
t
ion
s
pe
rs
onnelle
s
.
Ma
lg
r
é le
s
q
u
a
li
t
é
s
indéni
ab
le
s
d
u
li
vr
e q
u
i impo
s
en
t
de
le
r
e
c
omm
a
nde
r
,
on pe
ut t
o
ut
efoi
s r
eg
r
e
tt
e
r
q
u
e l’
a
ut
e
ur
n’
a
i
t
p
a
s
p
r
é
s
en
t
é le
s tr
a
v
a
ux sur
le nom
b
r
e e
t
l
a ca
t
égo-
r
i
s
a
t
ion q
u
i
s
’in
s
c
r
i
v
en
t
d
a
n
s
le
c
o
ur
a
n
t
de l
a
p
sy
c
hologie
c
u
l
tur
elle e
t
de l
a
did
ac
t
iq
u
e
,
ni le
s tr
a
v
a
ux v
i
s
a
n
t
à c
e
r
ne
r
le
s
c
on
tr
a
in
t
e
s
c
ogni
t
i
v
e
s
en
t
e
r
me
s
de
tr
a
i
t
emen
t
de
l’info
r
m
a
t
ion.
C
e
s
de
r
nie
rs
on
t
donné lie
u
à
de
s
c
on
c
ep-
t
ion
s
d’ép
r
e
uv
e
s
in
t
é
r
e
ss
a
n
t
e
s
a
y
a
n
t
pe
r
mi
s
de mie
ux
c
omp
r
end
r
e
c
e
rt
a
in
s
défi
c
i
ts
o
u r
e
t
a
r
d
s
v
eloppemen-
t
a
ux
.
C
epend
a
n
t
le p
r
oje
t
de l’
a
ut
e
ur
n’é
t
a
i
t v
i
s
i
b
lemen
t
p
a
s
de
r
édige
r u
n o
uvr
a
ge
sur
l’
a
pp
r
en
t
i
ss
a
ge de
s
nom
b
r
e
s
.
C
omme on l’
a
di
t s
on in
t
é
r
ê
t r
é
s
ide d
a
n
s
le
q
u
e
st
ionnemen
t
d’
u
ne
t
héo
r
ie
à
v
o
ca
t
ion
u
ni
v
e
rs
elle don
t
l
a
c
ondi
t
é e
st
indéni
ab
le
,
p
a
r
le
s
e
u
l f
a
i
t
q
u
’elle
sus
c
i
t
e
t
o
u
jo
urs
de
s
c
on
tr
o
v
e
rs
e
s
e
t
de no
uv
e
a
ux tr
a
v
a
ux
.
L
e
s
a
pp
r
o
c
he
s
in
t
e
r
ac
t
ionni
st
e
s
q
u
i
s
e dé
v
eloppen
t
ac
tu
elle-
men
t
,
t
o
ut
en me
tt
a
n
t
l’
acc
en
t sur
le
s
p
r
a
t
iq
u
e
s
c
u
l
tur
elle
s
a
pp
r
éhendée
s
à
p
a
rt
i
r
de l’o
b
s
e
rv
a
t
ion d’in
t
e
r
ac
t
ion
s
en
tr
e de
s
a
d
u
l
t
e
s
e
t
de
s
enf
a
n
ts
,
s
’in
t
é
r
e
ss
en
t
a
ux
a
s
pe
c
ts
d
u
nom
b
r
e q
u
e le
s
a
d
u
l
t
e
s v
a
lo
r
i
s
en
t
a
u
p
r
è
s
de
s
enf
a
n
ts
e
t
c
on
tr
i
b
u
en
t
, c
omme le
s
o
u
ligne
A
nnie
C
h
a
lon-
B
l
a
n
c, à
él
a
r
gi
r
le modèle pi
a
t
ien.
E
n
s
omme
,
d’
a
p
r
è
s
elle il n’
y
a
p
a
s
in
c
omp
a
t
i
b
ili
t
é en
tr
e
c
e
s
a
pp
r
o
c
he
s
.
Pa
r
c
on
tr
e
,
elle
mon
tr
e
b
ien l’in
c
omp
a
t
i
b
ili
t
é en
tr
e le
s t
s
e
s
innéi
st
e
s
e
t
empi
r
i
st
e
s
e
t
l
a
t
héo
r
ie pi
a
t
ienne
c
on
stru
c
t
i
v
i
st
e.
A
nni
c
k
W
eil-
Ba
r
a
i
s
U
ni
v
e
rs
i
t
é d’
A
nge
rs
E
STIVALÈZES
M
i
r
eille.
L
e
s r
eligion
s
d
a
n
s
l’en
s
eignemen
t
l
a
ïq
u
e.
Pa
r
i
s
:
PUF,
200
5. –
32
5 p.
& N
OUAILHAT
R
ené.
E
n
s
eigne
r
le f
a
i
t r
eligie
ux
,
u
n défi po
ur
l
a
l
a
ï
c
i
t
é.
Pa
r
i
s
:
Na
t
h
a
n
,
2003
.
3
49 p.
L
’o
uvr
a
ge de
M
i
r
eille
E
st
i
v
a
z
e
s
e
st
i
ssu
de
s
a
t
s
e
p
r
ép
a
r
ée
à
l’
Éc
ole p
r
a
t
iq
u
e de
s
h
a
ut
e
s
é
tu
de
s
(
EPHE
)
s
o
us
l
a
di
r
e
c
t
ion de
J
e
a
n
Ba
u
b
é
r
o
t
(1).
L
’in
v
e
st
ig
a
t
ion de
g
r
a
nde
a
mple
ur
q
u
i
y
e
st
menée
sur
le
tr
a
i
t
emen
t
d
u
f
a
i
t
r
eligie
ux
d
a
n
s
le
s
e
c
ond deg
r
é e
t
l’en
s
eignemen
t su
pé-
r
ie
ur
, c
on
st
i
tu
e
u
n
tr
a
v
a
il d’
u
ne
ut
ili
t
é indéni
ab
le
à
l’he
ur
e o
ù
l’en
s
eignemen
t
d
u
f
a
i
t r
eligie
ux
f
a
i
t t
imide-
men
t s
on en
tr
ée d
a
n
s
le
s
p
r
og
r
a
mme
s
de l’é
c
ole p
r
im
a
i
r
e
(dep
u
i
s s
ep
t
em
b
r
e
2002
) en même
t
emp
s
q
u
’e
st
in
tr
od
u
i
t
d
a
n
s
l
a
fo
r
m
a
t
ion ini
t
i
a
le de
s
en
s
eign
a
n
ts u
n mod
u
le o
b
li-
g
a
t
oi
r
e in
t
i
tu
«
P
hilo
s
ophie de l
a
l
a
ï
c
i
t
é e
t
en
s
eignemen
t
d
u
f
a
i
t r
eligie
ux
» (
c
e mod
u
le d’
u
ne do
uz
a
ine d’he
ur
e
s
p
a
r
a
n e
st
o
b
lig
a
t
oi
r
e dep
u
i
s
l
a
r
en
tr
ée
2002
).
L
a
ut
e
ur
e p
r
o-
po
s
e
u
n é
t
a
t
de
s
lie
ux
c
r
i
t
iq
u
e d
u tr
a
i
t
emen
t
d
u
f
a
i
t r
eli-
gie
ux
d
a
n
s
l’en
s
eignemen
t
, c
on
s
ac
r
é
t
o
ut
d’
ab
o
r
d
a
u
«
c
on
t
e
xt
e
s
o
c
iohi
st
o
r
iq
u
e
» q
u
i
a
en
t
o
ur
é l’in
tr
od
u
c
t
ion
de
c
e
t
en
s
eignemen
t
(p
r
emiè
r
e p
a
rt
ie)
;
le
s
de
ux
ième e
t
tr
oi
s
ième p
a
rt
ie
s s
on
t
pl
us
de
s
c
r
ip
t
i
v
e
s
e
t tr
a
i
t
en
t r
e
s
pe
c
-
t
i
v
emen
t
d
u
f
a
i
t r
eligie
ux
d
a
n
s
le
s
p
r
og
r
a
mme
s
e
t
le
s
m
a
n
u
el
s
,
de l
a
fo
r
m
a
t
ion de
s
en
s
eign
a
n
ts ;
l
a
q
u
a
tr
ième
p
a
rt
ie e
st
pl
us
p
r
op
r
emen
t
c
r
i
t
iq
u
e
:
elle
v
i
s
e
à
me
ttr
e en
é
v
iden
c
e le
s
diffi
c
u
l
t
é
s
in
tr
in
s
èq
u
e
s
de
c
e
t
en
s
eigne-
men
t
e
t s
e
c
t
p
a
r u
ne
c
omp
a
r
a
i
s
on e
ur
opéenne
tr
è
s
a
pp
r
é
c
i
ab
le.
N
o
t
e
s
c
r
i
t
iq
u
e
s
15
3
  • Univers Univers
  • Ebooks Ebooks
  • Livres audio Livres audio
  • Presse Presse
  • Podcasts Podcasts
  • BD BD
  • Documents Documents