Franck Lozac'h Le Poète interne

User Name Placeholder

Description

FRANCK LOZAC’H http://flozach.free.fr/lozach/ LE POETE INTERNE 1 Journal 2002 * Étais-je absent ? Du moins j'étais présent et accessible sur Internet. ... Peut-être des lointains incompris cherchant des évanescences de l'être ~ des poètes désireux de capturer des formes d'intemporel ou des substances rares émises par la conscience ... * Le refus, le rejet de l'autre, des autres avec d'immenses pertes certainement ! - mais avec l'application d'un principe, d'un système ou d'une méthode toute personnelle qui fera gain ou se trouvera misérablement oubliée dans les rencards du mépris. Mais que faire ? S'entendre constamment dire : "Vous vous trompez. Demandez conseil ailleurs.", avec courtoisie certes mais cela est dit. Ou poursuivre en soi-même l'aventure absurde ou audacieuse. Cela passe, cela casse. Mais il fallait tenter et aller à fond. Nul reproche à se faire du coup - oui, il fallait tenter.

Informations

• Publié par: flozach
• Publié le: 26 novembre 2013
• Nombre de lectures: 21
• Langue: Français

Extrait





FRANCK LOZAC’H

.fr/lozach/

/flozach.free





LE POETE INTE

RNE





http:/















1

Journal 2002

*

Étais-je absent ? Du moins j'étais présent et accessible sur Internet.

... Peut-être des lointains incompris cherchant des évanescences

de l'être ~ des poètes désireux de capturer des formes d'intemporel ou des

substances rares émises par la conscience ...

*

Le refus, le rejet de l'autre, des autres avec d'immenses pertes

certainement ! - mais avec l'application d'un principe, d'un système ou d'une

méthode toute personnelle qui fera gain ou se trouvera misérablement

oubliée dans les rencards du mépris. Mais que faire ? S'entendre

constamment dire : "Vous vous trompez. Demandez conseil ailleurs.", avec

c

a

ourtoisie certes mais cela est dit. Ou poursuivre en soi-même l'aventure

bsurde ou audacieuse. Cela passe, cela casse. Mais il fallait tenter et aller à

fond. Nul reproche à se faire du coup - oui, il fallait tenter.

2

*

Proposer une Anthologie de la grande poésie mondiale - disons

700 poètes avec un poème par auteur accompagné d'une notice

biographique succincte.

Également un tciDnnoieriaes doè ps te mdurient edeon-

10 - 20 000 noms sans poème mais avec un résumé de la personne et de son

œuvre dont le volume serait fonction de la place que l'on accorderait à

l'auteur.

*

Paul Valéry est un grand poète, un excellent écrivain et un fin

penseur.

Charles Baudelaire est un grand poète, un excellent traducteur, un

grand critique, un remarquable épistolier et un grand écrivain également.

*

Essaie de travailler avec Denis Roche. Difficile. N'est pas

algébriste. Possède une sorte d'incohérence mentale avec sauts, humeurs et

3

reprise du fil. Mais l'ensemble laisse pantois. Pourtant on comprend qu'il a

tenté d'aller outre, avec de la folie et un risque logique. Je cherche à

m'accorder à son audace. Y parviendrai-je ?

*

Comment peut-on gérer cette immensité littéraire ? Qui pourra se

prévaloir d'avoir lu ce qu'il devait lire ? Embrasser la vaste collection de la

Pléiade, qui n'est en vérité qu'une réduction élitiste guère représentative de

l'offre totale. Cela semble impossible.

Il faut donc baliser son propre chemin en choisissant un nombre

limité d'auteurs, de génies, de philosophes ou de grands poètes. C'est déjà

un principe de spécialisation, d'évictions et de refus. Mais comment faire ?

Il est certains que des êtres exceptionnels seront perdus, oubliés, jamais lus

mais l'âme a ses limites. -L’intelligence se sature et ne peut demander plus.

*

Ne vous satisfaisiez jamais de ce que vous possédez. Vous avez les

moyens et les possibilités d'aller outre. Agissez.

Qui prétend se suffire, stagne. Et stagner c'est régresser.

Quel monde ? Quel royaume puis-je espérer ? Qu'en est-il de cet

4

Au-delà ?

Tant de questions qui tambourinent aux portes de mon âme, et

seule la mort me permettra d'accéder à leurs réponses !

*

Le génie, c'est de l'énergie supplémentaire sur de l'intelligence de

surdoué.

Il y a donc quelque chose d'exaltant en soi, de vitesse

phosphorescente, de jouissance supérieure.

*

Comment choisir les meilleurs outils exploitables ? Avec qui puis-

je travailler ? Est-ce le goût qui déterminera mon choix ?

Avec quels auteurs ? Pourquoi ?

- Mieux activer la matrice cérébrale ?

Passer par les fondamentaux extraordinaires : exemples : Rimbaud,

Nietzsche, Baudelaire, Platon etc. Cela implique un retour vers les Pléiades.

5

*

Certains poètes possèdent d'autres espaces.

Toi, tu en es au dé, à la cathédrale de papier, au monologue, au

tutoiement.

Mais c'est autre chose qui engendrera une production nouvelle.

Cherche de nouveaux auteurs.

Régénère-toi.

*

Je viens de tirer le second tome du Livre des Sonnets - j'espère sur

toute ma vie littéraire atteindre le nombre de 1 000 sonnets - j'en suis

actuellement à 840 - mais cette quantité ne me choque pas. Il est vrai que le

volume semble important... Idem avecMille poèmes en prose -l'ouvrage

comporte 885 pages 21 X 29, c'est un double pavé mais pourquoi ? Car

l'ensemble n'a pas d'harmonie de construction. Cela forme une somme de

structures prosaïques certes sélectionnées mais je n'en vois pas l'agencement

total. Pourtant toutes mes forces, toutes mes applications sont ici présentes

et définies. Je suis cela : c'est-à-dire petits fragments disparates - jetées

nouvelles associées à autrui, producteur influencé au quotidien. Le chef-

d’œuvre ou le travail majeur ne semble pas évident ici.

6

*

Il faut élever le degré de composition. Non ? Je cherche de

l'autrement un peu brut. Perse ou Roubaud ? - Roubaud.

*

Toute grandeœuvrese conçoit dans la solitude.

*

Denis Roche superpose les lignes d'inspiration - obtient des lignes

d'incohérences fragmentées en logique possible. Le tout permet d'accéder à

une sorte de sensibilité évasive, des limbes, ~ être peut -être sans être,

suivez-moi, suis-je une filante ? (Éros énergumène)

*

Le problème est de savoir comment faire TGP c'est-à-dire Très

Grand Poète.

Il faut constamment penser Hugo, Virgile, Homère, Dante,

Sophocle, Euripide, Shakespeare etc.

Se construire dans du très grand ? Et combien d'années de travail ?

7

Et pour quel résultat ?

*

La créativité serait une revisualisation personnelle issue d'un

système sélectif.

- Importance du choix, du rejet et de la variabilité unique de

l'applicateur.

Chaque cerveau pense à sa façon et ce serait la spécificité reconnue

de la dérivabilité personnelle qui déterminerait auprès d'autrui l'aptitude

créatrice.

*

Le génie

Il y a bien un dérèglement du jugement pour penser autrement, voir

de cette façon, appliquer ailleurs et s'entendre dire : c'est ma foi, vrai ! - Je

vous distingue et vous honore.

*

Système à penser et système à produire feront peut-être bons amis.

8

L'identité de "grand poète" impose-t-elle des obligations

d'applications de relationnels artistiques auprès des autres littéraires ?

La réponse peut être : pas nécessairement.

*

Ce n'est pas un besoin de relations poétiques qui m'anime - non -

ce qui excite mon désir, c'est la possibilité de découvrir de nouveaux

auteurs, pères ou frères - ouvrages d'appui - de références ou d'amitié.

Je cherche de nouveaux Zanzotto ou Celan -des œuvres maîtresses

pour produire en synergie d'applications.