La durabilité du développemen:tquelles solutions au système des interactions entre population, développemen t e nvironnement? Par Philippe COLLOMB Institutnationald’étudesdémographique(sFrance) Comité international pour la coopération dans les recherches nationales en démographie collomb@cicred.org Par Francis GENDREAU Comitéinternationalpourlacooptiéornadanslesrecherchesnationalesendémographie gendreau@cicred.org Introduction: notre avenir à tous a) Des questions de fond qui ne reçoivent guère de réponse Ilapparaîtdeplusenplusévidentàtousceuxquiréfléchissentsurl'évolutionduqumeol'nhduemanitédoitrépondre sans retard à plusieurs défis si elle veut construire un avenir viable. Deux questions majeures, qui sontaucœurdecetarticle,s’impos:ent Lareproductiondesforcesdeproductiondelaplanète(hommes,ressourcesesn,ateutrc.e)lles-t elle toujours réellement assurée aujourd’?hui Lesbasesécologiquesdudéveloppement-eslloensttoujourseffectivementpréservéescomptetenude l'accroissement encore rapide de la population, de l'expansion probable des activités humaines, du modèle de développement imposé par les pays du Nord et de la dynamique de la pauvreté qui prévaut actuellemen?t Certes, à bien des égards, le contexte est favorable pour répondre à ces défis. Des progrès rapides des connaissances,destechniques,dmeastérielsouvrentprogressivementdesfilièresdeproduction,detransport et de consommation qui préservent l'environnement. Les productions et les richesses peuvent se multiplier dans des conditions durables, les capacités de communication s'éteni d e nmtenrta,plamondialisation simplifie le commerce et l'accès à l'information, etc. Mais la réponse à ces défis n'est ni rapide ni simple. Elle peut même s'avérer difficile à trouver, tant la complexitédumondeéconomiqueetfinanciers'accroîtrapidetmanetntl,'accèsauxressourcesetauxrichesses augmente vite pour un nombre réduit de bénéficiaires, alors que l'extrême pauvreté affecte des populations de plus en plus nombreu; scees qui conduit à un monde de plus en plus inégalitaire et à de fortes tenisons internationales. C'est ainsi que les différents acteurs ne semblent pas réagir d'une manière qui soit à la hauteur :des enjeux Les responsables politiques et la communauté internationale multiplient les mots d'ordre comme la "décenniedudéveloppenmt"edesNationsUniesen1960,la"campagnemondialecontrelafaim"dela FAO, le "programme pour la survie" de Willy Brandt, la "sécurité pour tous" d'Olof Palme dans les annéessoixan-tedix,la"santépourtousenl'an2000"del'OMSen1979,etcd.'oMrdortes qui sont, pour l'essentiel, restés à l'état de slogans. La communauté scientifique n'apporte pas de réponses réellement novatrices à ces questions, essentiellement en raison du cloisonnement des disciplines, de la sectorisation de la rech e rcheetd l'absence de synthèse. Les médias s’en tiennent le plus souvent à l’événementiel et au sensationnel. Elles traitent de l'état de la planète, à partir de catastrophes affectant des pays riches comme des pays pauvres, par des constats et des commentair e sp l us souvent inquiétants, alarmants, mais superficiels, sans aborder les tendances fondamentales qui sont à l’œuvre et sans suggérer des éléments d'analyse pertinents. b) Un défi planétaire Pourrépondreàcesdéfis,ilfautinstaurerunegouvernanilcaentveigdel'humanitéetdelaplanèteselondes principes forts déterminés par les relations entre la population, le développement et l'environnement.