Droit public et institutions politiques : rapport des correcteurs Comme chaque année, les sujets proposés étaient très largement ouverts, et susceptibles d’être traités sous divers angles. Il n’existe pas, en d’autres termes, de « corrigé-type ». Droit public : • Les « traditions constitutionnelles communes » aux États membres de l’Union européenne • La sécurité juridique Institutions politiques : • La démocratie locale • Le contrôle juridictionnel des élections politiques Tous les développements étaient recevables, à trois conditions : 1/ les développements qui forment la matière de la copie doivent découler d’une véritable analyse du sujet Les copies corrigées apparaissent trop rarement comme des démonstrations reposant sur une lecture problématisée du sujet. 1.1. L’introduction, dans de très nombreuses copies, omet purement et simplement d’expliciter et d’analyser le sujet. Exemples : une copie sur la sécurité juridique (sujet choisi par la très grande majorité des candidats en droit public) s’ouvre par un paragraphe sur la question de la responsabilité du Président de la République. Une autre introduit le sujet par un long développement sur « l’inexorable écoulement du temps ». Une autre encore s’interroge sur le statut de la Cour Internationale de Justice… Ces exemples sont révélateurs d’une tendance à « caser » à toute force, dès l’introduction, des connaissances compilées avant l’épreuve. 1.2 Les problématiques ...