II L'ÉCONOMIE MAROC 4INE EN

Description

Niveau: Supérieur

• cours - matière potentielle : l' année

II. - L'ÉCONOMIE MAROC.4INE EN 1964 L'économie marocaine a connu, dans le courant de l'année 1964 des for- tunes diverses. D'une part, la conjoncture du premier semestre n'a laissé qu'une place restreinte aux anticipations pessimistes. D'autre part, à la suite d'un troisième trimestre où la prospérité s'était nettement effritée, la dernière période de l'année a été le témoin d'une reprise sensible de l'activité économique. 1964 s'est donc achevé sur un léger retour à la confiance. Le « plan d'austérité ;4, présenté et mis en ceuvre dès la fin du troisième trimestre par M. Mohammed Cherkaoui, Ministre des d a i r e s économiques et des finances du Royaume, a sans doute été un facteur déterminant de ce redressement. De plus, cet ensemble de mesures constitue une nouvelle composante de la politique économique des Autorités marocaines. Le «plan d'austérité x révèle donc, au-delà des difficultés du moment, un dilemme plus profond, qui touche à la structure démographique et économique du pays. L'équilibre recherché par les jeunes nations décolonisées s'avère d'autant plus ardu à établir que la domination étrangère s'est davantage maintenue après leur indépendance politique. C'est pourquoi les difficultés majeures apparaissent dans le secteur des échanges extérieurs. Le Maroc ne fait pas exception à cette règle. Bien au contraire, les conséquences les plus graves de cet état de fait se sont manifestées dans le pays au début de l'année 1964.

• zone monétaire


• zone


• nouvelle composante de la politique économique des autorités


• diversification géographique des courants d'exportation


• régime d'association


• zone économique d'entraînement


• importations de produits finis pour la consommation


• pays


• secteur des relations économiques

Sujets

• Muhammad (nombre)
• Bennani
• Zone monétaire

Informations

• Publié par: zauj
• Nombre de lectures: 61
• Langue: Français

Extrait

III. -

Les mêmes caractéristiques de l'année 1971 se retrouvent en 1972. D'une part, on y observe les signes d'une croissance moyenne, certes supérieure à celle qui a été prévue par le plan quinquennal 1968-72 mais insuffisante surtout dans son contenu qualitatif pour pouvoir dissiper les signes du malaise économique et les prémices d'une certaine instabilité suscitée par les événements politiques que le pays a connus durant cette année. Comme la tentative du coup d'Etat du 10 juillet 1971, celle du 16 août 1972 a beaucoup pesé sur la conjoncture économique. L'année 1972 marque aussi la fin du plan quinquennal 1968-72 : les traits les plus significatifs de la situation économique peuvent permettre de voir dans quelle mesure les objectifs du plan ont été atteints et dans quelle mesure aussi les priorités fixées ont répondu aux exigences du développement économique.  Dans l'ensemble, les données de la situation économique à la veille du nouveau plan 1973-77 semblent pousser les pouvoir publics à orienter leurs actions en vue de répondre à quatre exigences contradictoires : - Une volonté politique en vue du maintien et du renforcement des options économiques que contiennent les derniers plans gouvernementaux (priorité à l'agriculture et au tourisme, libéralisation accrue de l'activité économique, encouragement à l'investisseur privé, appel continu des capitaux étrangers et publics). - Une tentative en vue de corriger certaines inégalités trop choquantes engendrées par la gestion économique durant années 60 et révélées au grand jour par les deux secousses militaires de 1971 et 1972, le développement  de la contestation des jeunes et le renouveau observé en 1972 dans quelques organisations politiques d'opposition. Cette tentative de correction qui, au demeurant est restée fort timide est apparue dans quelques initiatives gouvernementales telles la distribution de 90000 ha de terres de colonisation,  l'institution d'un impôt sur le revenu et la réactivation de la cour chargée des délits de corruption. Une tentative aussi en vue de corriger les orientations économiques globales dans le cadre d'une adaptation aux modifications  de l'environnement international (la montée économique de voisine, les nouvelles formes de relations avec les pays industrialisés). L'intérêt que l'on pourrait accorder à l'industrie et à la formation des dans le nouveau plan quinquennal, pourrait trouver sa place dans ces adaptations. En fin de compte, une hésitation permanente des responsables à opter clairement pour des choix déterminés en matière économique. Elle s'explique par la continuité de la réalité et des pratiques politiques qui ont engendré un blocage des initiatives et de l'Administration et du secteur privé.