La lecture en ligne est gratuite
Télécharger

Publications similaires

Vous aimerez aussi

Structures différentielles en géométrie
complexe et presque complexe
Nefton PALI
(septembre 2004)
Thèse de Doctorat de Mathématiques
de l’Université Joseph Fourier (Grenoble I)
soutenue à Grenoble le 11 octobre 2004 devant le jury :
Jean-Pierre Demailly (Université de Grenoble I) (directeur)
Julien Duval (Université de Toulouse III)
Paul Gauduchon (CNRS, École Polytechnique) (Président)
Chris Peters (Université de Grenoble I)
Jean-Claude Sikorav (ÉNS Lyon) (rapporteur)
Andrei Teleman (Université de Provence, Marseille) (rapporteur).
2This
PHD
thesis
is
me
ortunit
w

m
in
da
honor
all
of
ys
Flora,
e
Ida
a
Lezhia
kno
P
y
ali
v
and
i
F
b
ranc
to
P
the
ali,
to
for
thesis
all
.
the
v
suerings
that

to
to
they
them
done
b
nothing,
y
alw
the
m

to
Albanian
gratitude.

giv
unist
me
go
opp
v
y
ernmen
realise
t
PHD
of
one
en
y
v
I
er
w
ho
ery
xha.
ell
I
m
feel
eorts
that
justify
they
that
ha
ha
v
e
e
for
resisted
is
to
but
those
will
suerings
a
just
try
for
y
me,
est
just
express
for
y
example
3.
4
Remerciemen
ts
Le
20
!

tr?
no
our
v
ers
em
jeunes
bre
oir
de
mes

une
haque
our
ann?e,
longue
les
h
vietnamiens
Unis.
f?ten
aussi
t
ne
le
t
ng?
six
y
our
nh?
etit
giao
t.
(la
Gang
journ?e
Narasimhan
des
Pierre
Professeurs).
abio
Ce
sur
jour
t
l?,
la
ils
de
renden
de
t
p
visite
remercie
?
La
leurs
sa

il
enseignan
qu'il
ts
profond
:
m'a
ils
Un
leur
t
oren
Giulio
t
la
des
p
pr?-
de
sen
remercie
ts
bien
et
F
passen
Alexandru
t
les
un
our
p
rance
eu

de
p
temps
une
a
exp
v
Y
ec
Tierry
eux
?cout?
;
t

t
l'o
oir

et
de
herc
leur
l'Univ
rendre
leurs
hommage
Silv
et
le
de
que
les
p
remercier
m'?tone
p
une
our
J'exprime
le
de
sa
Kieran
v
des
oir
dyna-
transmis.
Marialuisa
M?me
les
si
exprimer

tonio
f?te
m'a
n'a
premi?re
pas
tr?s
d'?quiv
Joseph
alen
oir
t

en
aussi
Europ
grande
e
hers
j'ai
des
toujours
par
essa
A
y
,
?
omasz
de
Primi,
garder
remercie
les
ma-

particulier

tr?s
a
en
v
aux
ec
suis
mes
?
ma?tres
v
spirituels.
m'a
T
?
out
drastique
d'ab
de
ord
Je
je
Lauren
v
es
eux
erdi?re
remercier
y
mon
v

probl?mes
de
souv
th?se,
?r?.
Jean-Pierre
pas
Demailly
Gerard
,
a
p
ort?
our
etises
l'immense
informatiques.
aide
les
scien
du
tique
Math?matiques
et
de
h
p
umaine
onibilit?s.
qu'il
remercier
a
p
su
sence
m'orir
des
le
Chaque
long
un
des
toujours

trouv
ann?es
Ce
que
lui
j'ai
e
pass?
optimale
en

F
le
rance.
timen
Je
en
suis
Je
aussi
p
?norm?men
oir
t
j'?tais

vision
t
des
p
merci
our
Resmini
la
Des

ne
qu'il
p
m'a
qu'on

remercie
d?s
hietti
que
p
je
oir
l'ai
our

la
u.
Je
Je
t
remercie
et
Jean-Claude
K
Sik
a
ora
ermis
v
p
et
l'Univ
Andrei
Je
T
v
eleman
our
p
onibilit?.
our
mes
a
et
v
sans
oir
ma-

Je
d'?tre
vid
rapp
uel
orteurs
Dubu-
et
Dora
mem
rank
bres
her,
du
wski,
jury
Iv
de
Reviron,

Je
th?se.
our
Je
de
remercie
et
en
remercie
particulier
vid
Jean-Claude

Sik
ertinen
ora
fait
v
F
p
et
our
Etas
toutes
Je
les
tr?s
pr?cieuses
t
discussions
Lauren
que
Bona
j'ai
ero
eu
our
a
v
v
aid?
ec
obtenir
lui
am?lioration
et
de
p
qualit?
our
mes
m'a
os?es.
v
remercie
oir
Christine
in
t,
vit?
v
donner
Colin
un
V
seminaire
et
?
Galla
l'ENS
p
Ly
a
on
oir
en
mes
2003.
math?matiques
C'est

aussi
en
un
d?sesp
grand
Je
honneur
sais
p

our
remercier
moi
Vinel
la
our

v
dans
supp
les
toutes
mem
b
bres
informatiques
du
non
jury
Je
de
aussi
Julien

Duv
heurs
al
D?partemen
et
de
P
de
aul
ersit?
Gauduc
Rome
hon.
Sapienza
Je
our
remercie
disp
Chris
Je
P
par
eters
Alessandro
p
a
our
our
son
pr?-
soutien
paternelle
et
long
p
derniers
our
ans.
sa
fois
disp
j'ai
onibilit?
probl?me,
amicale
est
le
l?
long
our
des
er
derniers
solution.
trois
qui
ans
de
pass?s

?
trouv
l'Institut
toujours
F
solution
ourier.
p
Je
ma
suis
acad?mique.
particuli?remen
ici
t
plus
heureux
sen
de
t
sa
gratitude

v
aujourd'h
lui.
ui
remercie
en
O'Grady
tan
our
t
v
que
trasmis
mem
que
bre
p
du
une
jury
tr?s
.
mique
Un
math?matiques.
grand
grand
merci
?
?
de
tous
p
les
tout.

fois,
herc
mots
heurs
susen
de
pas
L'Institut
our
F

ourier
ressen
a
Je
v
An
ec
Masc
lesquels
et
j'ai
Campanella
eu
our
le
v
plaisir
mon
d'a
p
v
la
oir
fois
des
G?om?tri?,
discutions
vraie.
?
suis


math?matique.
?
Je
Tian
tiens
?
?
John
les
ohn
remercier
our
ici
v
un
p
par
ma
un.
visite
Je
ost-do

?
par
ersit?
Sylv

estre
remercie
Gallot
Ragha
et
an
Lauren
p
t
sa
Maniv
disp
el.
Je
Je
tous
suis

tr?s
amis


t
math?maticiens,
p
doute
our
grands
la
th?maticiens

t?t.
qu'ils

on
Da
t
Bourqui,
mon
Eman
tr?
Chaput,
en
drien
moi.
loze,
Je
ranc
remercie
y
Bernard
F
Malgrange
Sc
p

our
T
l'in
Mierno
t?r?t
Ion
qu'il
Mihai,
a
ano
mon
Guillemette
tr?
F
p
Zuddas.
our
les
mes
p

toutes
herc
discussions
hes

sur
th?matique
les
non
faisJe

en
et
Da
p
p
our
ses
la
taires
publicit?
p
qu'il
ts
m'a
5mon
m?moire
de
les
ne
et
th?se.
t
Je
onibilit?.
remercie
quotidienne.
?galemen
le
t
usuel,
tous
man

ma
qui
oir
on
v
t
Je
lu
J'utilise
ma
des
th?se.
d'en
Je

remercie

aussi
les
tous
leur
mes
ne

t
hers
tous
amis
manquer
non
enir.
math?maticiens.
du
La
de
liste
?
serait
raisons
trop
v
longue.
man
Un
mais
grand

merci
rendu
?
dicle.
Iris
sa
Simoni
remercie
et
bres
Julien
p


hot.

Un
a
remerciemen
tr?s
t
leur
au
m'on
service
et
du
t
p
plus
ersonel
?
extraordinaire
au
de
au
l'Institut
p
F
non
ourier.
man
Je
format

pas
par
our
la
pr?serv

tropicales,
Arlette
le
Guttin-Lom
11pt,
bard.
devien
On
200
serait
p
tous

p
ules
erdus
qui
sans

Arlette.

Un
p
merci
et
aux
disp
mem
Je
bres
tous
les
mem
plus
de
sourian
famille
ts,
our
Marie
soutien

t
he
je
et
de
Nathalie
pas
Catrain.
v
Un
?t?
merci
pr?sen
?
dans
Bruno
vie
Le
Ils

t
et
manqu?

ils
k
on
Jouk
me
o

p
dans
our
ann?es
la
v
pr?cieuse
Note
aide

biblioth?caire

des
pr?s
derniers


our
ans.
format
Je
usuel
remercie

?galemen

t
un
Myriam
fullpage
Charles,
11pt
Brigitte
simplemen
Loio
p

des
F
de
rancoise
ations
Martin
for?ts
et
(a
Corinne
ec
Sallustio
format
p
?
our
le
leurs

grandes
t

viron
Je
pages)
remercie
aussi
?norm?men
our
t
pas

er
k
form
ael
et
Marc

hand
aurait
p
la
our
du
sa

grande
plus

6¯∂
(1,1)
¯∂
1.1.8 E
2¯∂ = 0
E
E
E
E
(m = 1)
2¯∂ = 0 m = 1
m = 1
1.1.8 E
2¯∂ = 0
E
2¯∂ =
0
v
ari?t?s

e
.
:
.
aisceaux
.
.
.
des
.
opp
.
la
.
l'expression
.
.
.
.
.
.
.
:
.
.
.
ulation
.
-r?solution
.
.
.
.
.
?tap
.
tro
.
Nash-Moser
.
.
13
lo
0.3
.
F
.
ondemen
61
ts
.
de
de
la
40
g?om?trie
.
hermitienne
.
sur
.
les
.
v
1.4.1
ari?t?s
.
presque
.

.
.
.
.
46
.
di?ren
17

0.4
.
F
.

e
plurisousharmoniques
g?n?ral
et
.

.
ts
.
p
de
ositifs
.
de
.
t
normes
yp
.
e
.
.
1.3.1
.
t?grabilit?
.

.

.
tiel
sur
43
une
th?or?me
v

ari?t?
longueur
presque
.

.
.
.
.
.
.
:
.
la
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
notion
.
.
.
.
.
?tap
.
form
.
1.4.4
.
au
.
de
.
.
.
.
.
.
.
.
.
49
.
de
.
ts
.
de
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
53
.
de
.
t?grabi-
.
.
.
1.5.2
.
pro
22
.
1
le
F
?rateur
aisceaux
64
.
.
.
.
-coh?ren
.
ts
.
sur
lo
les

v
.
ari?t?s
dans

9
25
In
1.1
la
Pr?sen
probl?me
tation
le
du
.
r?sultat
Id?e
et
e
des
.
applications
dans
.
d'une
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
?tap
.
tation
.

.
d'in.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
26
.
1.2
.
Id?e
.
de
1.4.2
la
:
preuv

e
.
du
.
th?or?me
.
.
.
.
T
.
:
.
?
.
du
dans
.
le
?tap

tro
des
h?ma

ergence
de
yp
.
.
-mo
.
dules
.
lo
.

.
lemen
.
t
.
libres
.
a
.
v
La
ec
du
la
di?ren

analytiques
hnique
le
de
longueur
t
.
yp
.
e
.
Nash-Moser
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Premi?re
.
Preuv
.
lo
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
?tap
37
formalisme
1.2.1
it?ratif
Expression
.
lo
.

D?tails
de
hoix
la
sur

Lera
d'in
.
t?grabilit?
.
th?se
.
la
.
de
.
Philosophie
.
0.1
.
dans
.
le
.

40
des
Expression


de
la
9
d'in
-mo
-coh?ren
dules
.
lo
F

le
t
0.2
libres
.
.
1.3.2
.
tro
.
?
.
form
.
du
.
di?ren
.
dans
.

.
.
.
.
.
1.4
.
de
.
preuv
.
du
.
.
.
.
.
.
.
le
.
g?n?ral
37
.
1.2.2
lo
F
de
orm
arbitraire
ulation
.
du
.
probl?me
.
di?ren
.
tiel
.
dans
.
le
.

.
des
.

.
de
.

.
-mo
.
dules
.
lo
.

.
t
44
libres
Premi?re
.
e
.
pr?sen
.
de
.
lo
.
de
.

.
t?grabilit?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
44
.
Deuxi?me
.
e
.
la
.
de
.
.
.
.
37
.
1.2.3
.
Choix
.
des
.
normes
.
et
.
op
.
?rateur
1.4.3
de
roisi?me
Lera
e
y-K
in
opp

elman
la
.
ulation
.
probl?me
.
tiel
.
48
.
Quatri?me
.
e
.
in
.

.
sc
.
de
.
v
.
rapide
38
t
1.2.4
e
Esquisse
.
du
.
sc
.
h?ma
.
de
.

.
v
.
ergence
.
rapide
.
de
.
t
.
yp
.
e
.
Nash-Moser
.
dans
.
le
.

.
des
.

1.5
de
preuv
tro

-mo
th?or?me
dules

lo
tielle


t

libres
dans
.

.
de
.
arbitraire
.
la
.
-r?solution
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
39
.
1.3
.
In
.
tro
.

.
au
.
sur
.
ts
.
les
.
.
.
.
.
.
1.5.1
.
?tap
.
:
.
e
.
l'expression
.

.
la
.
d'in
.
lit?
.

.
de
In
.
-r?solution
.
lo
.

.
de
.
profondeur
.
homologique
.
?gale
.
?
.
un
.
0
.
mati?res
.
des
.
able
.
.
.
.
.
.
.
56
.
T
53
?tap
Deuxi?me
:
e
form
le
du
du
di?ren

.
.
.
.
.
.
.
.
T
.
.
.
.
.
.
1.5.3
.
roisi?me
.
e
.
la
.
ulation
.
probl?me
.
tiel
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
1.5.4
.
sur
.

.
des
.
et
.
l'op
.
de
.
y-K
.
elman
.
.
.
7(S )ω
1.1.8
¯∂
E
J
¯∂
J
∞C
¯∂ (1,0)J
¯ ¯∂ , ∂ , θ θ
J J J J
TX,J
(1,0)
N
(1,1)
J J
(1,1)
∗,∗,∗R∗,∗
aisceaux
F
.
.
.
-coh?ren
la
ts
.
sur
.
les
.

Expression
es

holomorphes
de
lisses
ergence
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
g?o
.
.
.
3.1
.
.
.
.
.
ositifs
.
.
.
Exemples
80
.
1.7
de
Un
.
r?sultat

d'in
.
t?grabilit?
.
des
144

.
sur
.
les
.

br?
de
.
1.6
F
-mo
rapide
dules
.
au
.
dessus
122
d'une
v
v
.
ari?t?
.
di?ren
.
tiable
131
.
.
.
.
.
sur
.
.
.
.
.
p
.
du
.
.
.
.
.
v
.
ositivit?
.
.
.
.
.
du
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Quatri?me
.
Le
.
ari?t?
.
asymptotique
.
de
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
e
.
ari?t?
81
.
1.7.1
.
Eet
.
de
.
la
.
non
par
in
hamps
t?grabilit?
v
forte
.
d'une
.

.

3.3
78
ari?t?s
sur
.
la
.
.
.
.
.
.
.
-stabilit?
.
des
.


d'id?aux
presque
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.

.
ari?t?s
.
.
.
.
.
.
.
.
.
oten
.
a
.
p
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
asymptotique
81
.
2
.
F
.
ondemen
.
ts
.
de
.
la
.
g?om?trie
.
hermitienne
.
sur
.
les
149
v
pr?sen
ari?t?s
.
presque
113

d'une
85
une
2.1

Connexions
2.8.2
sur
du
les
d'une

sur
de
t
mo
.
dules
.
de
.
fonctions
.
.
.
.
.
au
118
dessus
plurisousharmoniques
des
p
v
yp
ari?t?s
t
presque
une


.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Plongemen
.

.
et
.
v
.
sur
.
presque
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
ts
.
les
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
G?n?ralit?s
.
.
.
.
.
.
.
.
86
.
2.2
.
Connexions
.
hermitiennes
.
sur
131
les
taux
br?s
p
v
v
ectoriels
plexes.
au
.
dessus
.
des
.
v
.
ari?t?s
.
presque
.

.
.
.
.
.
.
3.4
.
tiels
.
p
.
yp
.
h?ma
.
les
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
3.5
.
des
.
sur
.
presque
.
ec
.
de
.
de
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
142
.

.
l'ordre
.
presque
.
.
.
.
.
.
.
.
92
.
2.3
.
Extension
.
de
.
l'op
.
?rateur
App
.
.
.
.
.
.
aux
.
puissances
.
de
.
Sc
.
h
.
ur
.
du
.
br?
Expressions
des
ts
.
e
.
.
.
.
.
.
th?or?me
2.8.1
-formes

.
m?trique
.
sur
94
v
2.4
presque
Expression
.
lo
117

Expression
des
normale
op
ot
?rateurs
d?sique
du

e
Chern
preuv
le
la
tangen
de
.
n
.
:
.
e
.
?tap
.
et
.
Cinqui?me
.
1.5.6
.
67
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
3
.

.
et
.
ts
.
ositifs
.
t
.
e
.
yp
.
de
.
sur
.
v
.
presque
.
121
.
Pr?liminaires
96
.
2.5
.
Relation
.
en
.
tre
.
la
.

.
de
.
Chern
.
du
.
br?
.
tangen
.
t
.
.
.
.
.
.
.
tiel
.
d'une
.
v
.
ari?t?
3.2
presque
ts

feuilles
et
es
la
-holomorphes


de
de
Levi-Civita
ecteurs
.
-plats
.
les
.
ari?t?s
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
125
.
Couran
.
p
.
sur
.
v
.
presque
97
.
2.6
.
La
.

.
de
.
Chern
.
des
.
puissances
.
de
.
Sc
3.3.1
h
.
ur
.
du
.
br?
.
des
.
di?ren
.
probl?me
.
du
.
solution
.
d'une
.
-formes
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
102
.
2.6.1
.
In
3.3.2
terpr?tation
fondamen
g?om?trique
de
de
ts
la
ositifs
notion
les
de
ari?t?s


de
.
Chern
.
dans
.
le
.

.
presque
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
135
.
Les
.
oten
.
des
.
ts
.
ositifs
.
t
.
e
.
de
.
sc
.
sur
.
v
.
presque
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
104
.
2.6.2
.
La
.

.
de
.
Chern
.
du
.
br?
.
tangen
138
t
Sur
d'une
r?gularisation
v
p
ari?t?
tiels
presque
les

ari?t?s
.

.
v
106

2.7
asymptotique
Co
la
ordonn?es
erte
presque
p

du
d'ordre
t
existence
.
en
.
un
.
p
.
oin
.
t
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
3.5.1
.
lo
.
normale,
.
?
106
deux
2.8
Hessien
Expression

asymptotique
.
normale
.
?
.
l'ordre
.
un
.
d'une
.

.
de
.
Chern
.
sur
.
le
.
br?
.
et
.
Nash-Moser
.
du
.
presque
.
.
.
.
.
.
3.6
149

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
3.6.1
.
des
.

.
tation
.
:
.
?tap
.
tangen
1.5.5
t
.
Hessien
.

.
.
.
.
.
.
.
8(X,J) J
∞ 2C J =−I
(1,0) i
(0,1) −i
(0,1)
(1,0)
(0,1) (0,1)
(X,J)
X
J J
u
(X,J)
J
ϕ
−ϕX A x∈ X e
x A X
(q,q) (X,J) n
(q,q)
X
(q,q)
une
v
ari?t?
Th?or?me

tr?s
di?ren
our
tielle
?
m
v
unie
soit
d'une
t

la
est
Nous
de
la

(v

Soit
presque
sous-ensemble
du
les
br?
de
des
holomorphe
endomorphismes

du

br?
Une
tangen
et
t
lo
telle
tal
que
[Dem-1
ari?t?
plurisousharmonique
v
hes
Une
de
th?se.
r?sultat

semi.
notre
Le
ari?t?

0.1
de
des

les

esque
sur
gale
le
gr


du
t
br?
ue
tangen
ari?t?
t
est
admet

deux
Dans
sous
a
br?s
due
propres.
[Sk
Le
VI
br?
Soit
des

v
p
ecteurs
fonction

able
de
lors
t
de
yp
ortance
e
exemple
de
de
d?part
ositifs
de

t
on
oin
tielle
,
une
qui
v
est
sur

bidegr?
relatif
la
au
le
v
e
aleur
omplexe
propre
soit
p

et
?
le
de
br?
pr
des
?lastiques,
v
main
ecteurs
deuxi?me

semi-con
de
?rieuremen
t
une
yp

e
analytiques
le
plurisousharmonique
t
?

les
qui
est


,

qui
r?sultat
est
an

Bom
relatif
[Bom
au

v

aleur
I
propre
(Bom
r?sultat
une
quelques
une
.
par
Une
l'ensemble
v
rigides
ari?t?
que
presque
tr?s

int?
est
un
dite
.
in
est
t?grable

si
.
le
d'une
br?
tale
des
er
v
th?or?me
ecteurs
tin
de
p
t
ts
yp

e
exemple.

de
par
souv

une
Nous

distributions.
g?om?trie
est
th?se
in
de
t?grable,
-forme
(o?
dans
de
distributions
fa?on
.
?quiv
ts
alen
0
te
sur
si
vari?t?
le
tel
br?
que
des

v
pr
ecteurs

de
asso
t
e
yp
?
e
?
les
est
ou
quivalente
t?grables
l'int?
in
abilit?
t
la
est
e
in
esque
t?grable),
omplexe

.
qui
donnons
signie
tenan
que
un
le
exemple.

fonction

tin
het
sup
de
t
Lie
sur
de
v
deux
presque

d'autres
hamps

de

v
dite
ecteurs
si
de

t
toute
yp
e
e
-holomorphe


lo
sous-harmonique.
fonctions
le
les
d'une
par
ari?t?
est
on

le
un
fondamen

suiv
hamp
t
de
?
v
bieri
ecteurs
oir
de

t
o
yp
et
e

donn?es
hapitre

I

)
irr?guli?res
2
t
bieri)
.
exemple
Dans
fonction

sur

vari?t?
texte
omplexe
on
.
a

le
des

oints
th?or?me
et
de
tels
Newlander-Niren
la
b

erg,

(v
non
oir
gr
[W
dans
e-1
voisinage

de

A
[Dem-1
existence

un
extr?memen
analytique
d'autres
omplexe
s'iden

par
Ce
t?gration
est
formes
imp
v
fondamen
le
p
top
prouv
de
par
des
le
qui
de
p

ermet
uit?
de
Siu

our
les

v
p
ari?t?s
ferm?s.


parmi
troisi?me
les
Un
v
t
ari?t?s
bidegr?
presque
en

a
Th?or?me
sur
1
v
(Newlander-Niren
presque
b

erg)
di?ren
Soit
En

dimension
ou
est
tielles
la
di?ren
Philosophie


une
?
vari?t?
aleurs
pr
le
esque
des


omplexe.
tro
L'existenc

e

d'une
de

In
e

Chapitre
hapitre
VI
tie
I
l'in
I,
des

a
[Nij-W
ec
o
dual
o]
ologique
et


9∞(n−q,n−q) C
(q,q)
p :=n−q
ν(Θ,x)
Θ x∈ X Θ
p
Θ = [A] A
X x∈A [A] A
Θ X c > 0
x∈X ν(Θ,x)≥c
X
¯∂
∞(0,1) C
∞¯∂ C
¯∂
¯∂ (0,1)
2¯∂ = 0
¯∂ O
−1¯ ¯g ∂ g =A ∂
J J
∞ ¯C A (0,1) ∂
¯∂ A+A∧A = 0
J
¯ ¯∂ ∂
∞ ¯G C ∂
2¯(0,1) ∂ = 0
∞C
¯∂
¯∂
∞C
1.1.13 1.1.16
¯∂
∞C
G
,
le
nom
Il
oin
dans
bre
prouv
de

Lelong
de
au
de
p
un
oin
tiellemen
t

tous
une
?
r?sultat
ort

de
de
rapp
notion
par
d'une
ositif
par
est

?gal
due
?
les
la
nom
m
analytiques
ultiplicit?
Le
du
de
germe
dans
de
te
p
a
en
t

tro
p
t
oin
asymptotique
t.
le
Dans
lo

?

la
texte
exacte
on

a
germes
le
(v
r?sultat
?
suiv
rapp
an
assur?e.
t
qui
(v
est
oir
lo
[Siu
essen

er
et
quasi-lin?aire
aussi

[Dem-1




-dimensionnelle.
hapitre
de
I

I
ort
I,

p
di?ren
our
jet
une
du
preuv
la
e
mo
?l?gan
aleurs
te
de
et
il
plus
,

r?solutions
Th?or?me
de
3
Notre
(Siu)
no
Soit
est
est
t
un



our
de
ant
plate
p
ferm?
ositif
germes
ferm?
L'h
sur
p
une
?
vari?t?
oir

Lelong
omplexe
)
il
de
et

si
trouv
ositif
d?formation
p
un
une
-mo

t
onstante
oin
arbitr
de
air
?
e.
d'une
A
di?ren
lors
dimension
l'ensemble
t?grable,
des
(o?
p
est
oints
sur
dit
fonctions
est
bien
bidegr?
est
tels

que
lo
de
b
t
ec

t?grabilit?
Un
v
?es.
par
d?riv
Nous
les
p
toutes
notre
est
qui
un

sous-ensemble
eau
analytique

de
t.
de

.
t
Nous
de
donnons
de
main
?
tenan
m
t
ortemen
une
yp
premi?re
ferm?
id?e
que
des
un
r?sultats
qui
obten
t
us
longueur
dans
mo

est
th?se.
aleurs
F
arme
aisceaux
que
uniforme
au
ergence
ositif
-coh?ren

ts
On
sur
l'?quiv
les
tre
v

ari?t?s
et


Dans
ts.
le

premier
la

l'anneau
hapitre
fonctions
de
v

l'anneau
th?se
fonctions
nous
[Mal-1
g?n?ralisons
oth?se
au
lo

sem
texte
vue
des
?rier,

applications
analytiques


?
ts
de
un
ext?rieure.
r?sultat
est

application
de

K
de,
oszul-Malgrange
de
([K
ermet
o-Mal
des

ues

le
t
est
l'in

t?grabilit?

des
dules


de
libre.
t
p
yp
t
e
tiel
v



la
prouv
de
l'existence
ologie
solution
sur
l'?quation
un
tielle
br?
de
v
.
ectoriel
si
top
in
la

au
le
dessus
que
d'une
la
v

ari?t?
le

des
En
u
in
et
tro
repr?sen
duisan
la
t
Il
la
est
notion
-forme
de



de
oule
uni
)
-coh?ren
v
t,
la
qui
d'in
est
la
une
olume
notion
au
qui
rapp
vit
dit
dans
.
le
g?n?raliserons

?quation
texte
our
m
er


,
tielle
nous
in
mon
duit
trons
ob
l'existence
nouv
d'une
la
?quiv
de



-coh?ren
en
Pr?cis?men
tre
un
la
masse

-coh?ren
des
est


analytiques
de

dules
ts
fonctions
et
t
la
v


des
uni


ort

supp
t
-coh?ren
e
ts.
mesure
Le
si
r?sultat
telle

t
de
p
K
en
oszul-Malgrange
et
(v
admet
oir

[K
des
o-Mal
de

nie,
arme
des
qu'un
dules
br?
fonctions
v
ferm?
ectoriel
v


di?ren

tiable
essen
au
t
dessus
le
d'une
y
v
de
ari?t?


p
qui
un
admet
analytique
une
t.

obtien
?
donc
-formes


en
p
la
t
des
e
analytiques
les
ts
de
la
sous-espaces
des
analytique
t
ble
-coh?ren
telle
L'exactitude
que
l'?quiv
sous-ensem
est
un
?
sur
d?lit?
t?gration
de
d'in
des
p
des
oss?de
d'un
t
?

aleurs

sur
La
des
essen
des
de
holomorphes,
preuv
oir
de


yp
?
sur
trer
r?solutions
quel

soit
eut

bler
de
premi?re
r?solution
dicile

v

mais
,
les
p
(v
trouv
les
au
par
oisinage
ort
et
l'op
de
et

bre
lo
Le

tiation
t
elle
libre
toujours
sur
L'
une

v
notre
ari?t?,
est
on
m?tho
observ
la
e
di?ren
que
-stabilit?
le
p
no
de
y
er
au

de
obten
la
par

une

d'autres
de
analytiques.
br?
dicult?
v
tielle
ectoriel
la
holomorphe.
e
En
notre
d'autres

termes,
mon
en
que
utilisan
que
t
le
l'?quiv
hoix

la
en
lo
tre
du
?rateur
les
notions
on
de
eut
br?
er
v
v
ectoriel
de
de
haque
t
oin
yp
10