Les Français et la prorogation de l’état d’urgence

Esteban Pratviel

Description

Les Français et lD SURURJDWLRQ GH O·pWDW FD/EP N° 113656 Contacts Ifop : Frédéric Dabi / Esteban Pratviel Département Opinion et Stratégies d'Entreprise TEL : [phone] [e-mail] JANVIER 2016 G·XUJHQFH Ifop pour Atlantico.fr Sommaire - 1 -La méthodologie ............................................................................................ 1 - 2 -Les résultats de l'étude................................................................................... 4 L͛ĂĚŚĠƐŝŽŶ ă ůĂ ƉƌŽƌŽŐĂƚŝŽŶ ĚĞ ů͛ĠƚĂƚ Ě͛ƵƌŐĞŶĐĞ.................................................................... 5 Ifop pour Atlantico.fr >ĞƐ &ƌĂŶĕĂŝƐ Ğƚ ůĂ ƉƌŽƌŽŐĂƚŝŽŶ ĚĞ ů͛ĠƚĂƚ Ě͛ƵƌŐĞŶĐĞ Janvier2016 - 1 La méthodologie Ifop pour Atlantico.fr >ĞƐ &ƌĂŶĕĂŝƐ Ğƚ ůĂ ƉƌŽƌŽŐĂƚŝŽŶ ĚĞ ů͛ĠƚĂƚ Ě͛ƵƌŐĞŶĐĞ2016 Janvier 1 Méthodologie Ğ ĚŽĐƵŵĞŶƚ ƉƌĠƐĞŶƚĞ ůĞƐ ƌĠƐƵůƚĂƚƐ Ě͛ƵŶĞ ĠƚƵĚĞ ƌĠĂůŝƐĠĞ ƉĂƌ ů͛/ĨŽƉ͘ ůůĞ ƌĞƐƉĞĐƚĞ ĨŝĚğůĞŵĞŶƚ ůĞƐ ƉƌŝŶĐŝƉĞƐ ƐĐŝĞŶƚŝĨŝƋƵĞƐ Ğƚ ĚĠŽŶƚŽůŽŐŝƋƵĞƐ ĚĞ ů͛ĞŶƋƵġƚĞ ƉĂƌ ƐŽŶĚĂŐĞ͘ >ĞƐ ĞŶƐĞŝŐŶĞŵĞŶƚƐ ƋƵ͛ĞůůĞ ŝŶĚŝƋƵĞ ƌĞĨůğƚĞŶƚ ƵŶ ĠƚĂƚ ĚĞ ů͛ŽƉŝŶŝŽŶ ă ů͛ŝŶƐƚĂŶƚ ĚĞ ƐĂ ƌĠĂůŝƐĂƚion et non pas une prédiction. ƵĐƵŶĞ ƉƵďůŝĐĂƚŝŽŶ ƚŽƚĂůĞ ŽƵ ƉĂƌƚŝĞůůĞ ŶĞ ƉĞƵƚ ġƚƌĞ ĨĂŝƚĞ ƐĂŶƐ ů͛ĂĐĐŽƌĚ ĞdžƉƌğƐ ĚĞ ů͛/ĨŽƉ͘ Etude réalisée par l'Ifop pour Atlantico.

Informations

• Publié par: Atlantico
• Publié le: 30 janvier 2016
• Nombre de lectures: 4 640
• Langue: Français

Extrait

Les Français et la prorogation de l’état

FD/EP N° 113656 Contacts Ifop : Frédéric Dabi / Esteban Pratviel Département Opinion et Stratégies d'Entreprise TEL : [phone] [e-mail] JANVIER 2016

d’urgence

Ifop pour Atlantico.fr

Sommaire - 1 - La méthodologie ............................................................................................ 1 - 2 - Les résultats de l'étude................................................................................... 4 L’adhĠsioŶ à la pƌoƌogatioŶ de l’Ġtat d’uƌgeŶĐe.................................................................... 5

Ifop pour Atlantico.fr  Les FƌaŶçais et la pƌoƌogatioŶ de l’Ġtat d’uƌgeŶĐe Janvier 2016

- 1 - La méthodologie

Ifop pour Atlantico.fr  Les FƌaŶçais et la pƌoƌogatioŶ de l’Ġtat d’uƌgeŶĐe2016 Janvier

1

Méthodologie Ce doĐuŵeŶt pƌĠseŶte les ƌĠsultats d’uŶe Ġtude ƌĠalisĠe paƌ l’Ifop. Elle ƌespeĐte fidğleŵeŶt les pƌiŶĐipes sĐieŶtifiƋues et dĠoŶtologiƋues de l’eŶƋuġte paƌ soŶdage. Les eŶseigŶeŵeŶts Ƌu’elle iŶdiƋue ƌeflğteŶt uŶ Ġtat de l’opiŶioŶ à l’iŶstaŶt de sa ƌĠalisation et non pas une prédiction. AuĐuŶe puďliĐatioŶ totale ou paƌtielle Ŷe peut ġtƌe faite saŶs l’aĐĐoƌd expƌğs de l’Ifop. Etude réalisée par l'Ifop pour Atlantico.fr

EchaŶtilloŶ

Méthodologie

Mode de recueil

L’eŶƋuġte a ĠtĠ ŵeŶĠe aupƌğs d’uŶ ĠĐhaŶtilloŶ de955 peƌsoŶŶes, ƌepƌĠseŶtatif de la populatioŶ fƌaŶçaise âgĠe de ϭ8 aŶs et plus.

La ƌepƌĠseŶtatiǀitĠ de l’ĠĐhaŶtilloŶ a ĠtĠ assuƌĠe paƌ la ŵĠthode des Ƌuotas ;sexe, âge, pƌofessioŶ de la peƌsoŶŶe iŶteƌƌogĠeͿ apƌğs stƌatifiĐatioŶ paƌ ƌĠgioŶ et ĐatĠgoƌie d'aggloŵĠƌatioŶ.

Les iŶteƌǀieǁs oŶt ĠtĠ ƌĠalisĠes paƌ ƋuestioŶŶaiƌe auto-adŵiŶistƌĠ eŶ ligŶe du Ϯ6 au Ϯ8 jaŶǀieƌ ϮϬϭ6.

Retrouvez gracieusement les sondages et analyses publiésde l’Ifop sur : Nos applications mobilesNotre site InternetLes réseaux sociaux

Android

iPhone / iPad

www.ifop.com

Ifop pour Atlantico.fr  Les FƌaŶçais et la pƌoƌogatioŶ de l’Ġtat d’uƌgeŶĐe2016 Janvier

@IfopOpinion

Ifop Opinion

2

PrécisioŶ relative aux ŵarges d’erreur La thĠoƌie statistiƋue peƌŵet de ŵesuƌeƌ l’iŶĐeƌtitude à attaĐheƌ à ĐhaƋue ƌĠsultat d’uŶe eŶƋuġte. Cette iŶĐeƌtitude s’expƌiŵe paƌ uŶ iŶteƌǀalle de ĐoŶfiaŶĐe situĠ de paƌt et d’autƌe de la ǀaleuƌ oďseƌǀĠe et daŶs leƋuel la ǀƌaie ǀaleuƌ a uŶe pƌoďaďilitĠ déterminée de se trouver. Cette incertitude, communément appelée « marge d’eƌƌeuƌ»,ǀaƌie eŶ foŶĐtioŶ de la taille de l’ĠĐhaŶtilloŶ et du pouƌĐeŶtage oďseƌǀĠ comme le montre le tableau ci-dessous : INTERVALLE DE CONFIANCE A 95% DE CHANCE Si le pourcentage trouvéest… Taille de 5 ou 95% 10 ou 90% 20 ou 80% 30 ou 70% 40 ou 60% 50% l’échantillon 1004,4 6,0 8,0 9,2 9,8 10,0 2003,1 4,2 5,7 6,5 6,9 7,1 3002,5 3,5 4,6 5,3 5,7 5,8 4002,2 3,0 4,0 4,6 4,9 5,0 5001,9 2,7 3,6 4,1 4,4 4,5 6001,8 2,4 3,3 3,7 4,0 4,1 7001,6 2,3 3,0 3,5 3,7 3,8 8001,5 2,1 2,8 3,2 3,5 3,5 9001,4 2,0 2,6 3,0 3,2 3,3 1 0001,4 1,8 2,5 2,8 3,0 3,1 2 0001,0 1,3 1,8 2,1 2,2 2,2 3 0000,8 1,1 1,4 1,6 1,8 1,8 4 0000,7 0,9 1,3 1,5 1,6 1,6 5 0000,6 0,8 1,1 1,3 1,4 1,4 6 0000,6 0,8 1,1 1,3 1,4 1,4 8 0000,5 0,7 0,9 1,0 1,1 1,1 10 0000,4 0,6 0,8 0,9 0,9 1,0 Exemple de lecture du tableau: daŶs le Đas d’uŶ ĠĐhaŶtilloŶ de1000personnes, si le pourcentage mesuré est de10%, la ŵaƌge d’eƌƌeuƌ est Ġgale à1,8.Le vrai pourcentage est donc compris entre 8,2% et 11,8%.

Ifop pour Atlantico.fr  Les FƌaŶçais et la pƌoƌogatioŶ de l’Ġtat d’uƌgeŶĐe2016 Janvier

3

- 2 - Les résultats de l'étude

Ifop pour Atlantico.fr  Les FƌaŶçais et la pƌoƌogatioŶ de l’Ġtat d’uƌgeŶĐe Janvier 2016

4

L’adhésioŶ à la prorogatioŶ de l’état d’urgeŶce Question : Vous savez que lapĠƌiode d’Ġtat d’uƌgeŶĐe dĠĐlarée par le gouvernement après les attentats du 13 novembre va arriver à son terme le 26 février prochain.  Personnellement, êtes-vous très favorable, assez favorable, assez opposĠ ou tƌğs opposĠ à Đe Ƌue l’Ġtat d’uƌgeŶĐe soit prolongée de trois mois à partir de cette date ? EnsembleSympa- Sympa- Sympa- Sympa- desthisants thisants thisants thisants Françaisdu Frontdu Front du Parti des Répu- de Gauche Socialiste blicains National (%)(%) (%) (%) (%) TOTAL Favorable 7965 83 87 85 •.....................................Très favorable .......... 3 .. 4 ............... 19 31 46 44 •...................................Assez favorable .......... 4 .. 5 ................. 46 52 41 41 TOTAL Opposé 2135 17 13 15 •Assez opposé ................................................ 1 .. 4 .............. 920 11 10 •Très opposé .................................................... 7 ............ 3 615 6  TOTAL...........................................................1..0..0.100 100 100 100

Ifop pour Atlantico.fr  Les FƌaŶçais et la pƌoƌogatioŶ de l’Ġtat d’uƌgeŶĐe Janvier 2016

5

Ifop pour Atlantico.fr  Les FƌaŶçais et la pƌoƌogatioŶ de l’Ġtat d’uƌgeŶĐe Janvier 2016

7

11 4 7 5 9 7 6 9 6 7 7 6 8 9 6 6 7 8 7 9 9 11 2 8 8 8 7 8 6 6 8 4 11 4 10 9 15 6 9 6 5 16 3 6 9 20 6 9 4 5

6

38 50 50 47 51 43 43 45 40 46 44 39 46 46 47 52 41 42 41 45 36 42 49 44 45 50 51 42 45 44 45 50 45 45 39 49 46 52 49 32 40 27 41 41 50 42 49 34 44 40

34

38 31 28 32 25 37 35 36 41 33 36 50 32 31 33 27 40 36 39 30 45 38 36 34 29 27 26 37 36 38 33 34 30 31 38 25 19 31 14 47 45 45 46 44 26 22 30 40 44 46

(%)

Très opposé

ENSEMBLE SEXE DE L’INTERVIEW E;EͿ  Homme .............................................................................  Femme .............................................................................. AGE DE L’INTERVIEWE;EͿ Moins de 35 ans  18 à 24 ans ........................................................................  25 à 34 ans ........................................................................ 35 ans et plus  35 à 49 ans ........................................................................  50 à 64 ans ........................................................................  65 ans et plus .................................................................... PROFESSION DE L’INTERVIEWE;EͿ ACTIF CSP+  Artisan ou commerçant (*) ................................................  Profession libérale, cadre supérieur .................................. Profession interm édiaire CSP-  Employé ............................................................................  Ouvrier .............................................................................. INACTIF  Retraité .............................................................................  Autre inactif ...................................................................... NIVEAU D’EDUCATION  Sans diplôme, CEP, BEPC ...................................................  CAP, BEP ............................................................................  Baccalauréat ......................................................................  Bac + 2 ans, niveau bac + 2 ans ..........................................  Diplôme supérieur ............................................................. EŶ Đouƌs d’Ġtudes.............................................................. CATEGORIE D’AGGLOM ERATION  Communes rurales ............................................................  Communes urbaines de province ......................................  Agglomération parisienne ................................................. REGION Région parisienne Province  Nord est ............................................................................  Nord ouest ........................................................................  Sud ouest ..........................................................................  Sud est .............................................................................. PROXIMITE POLITIQUE Gauche  Front de Gauche ................................................................  Parti Socialiste ...................................................................  Europe Ecologie / Les Verts ............................................... Modem Droite  UDI (*) ...............................................................................  Les Républicains ................................................................  Front National ................................................................... Aucune formation politique VOTE A LA PRESIDENTIELLE 2012 (1er tour)  Jean-Luc Mélenchon ..........................................................  François Hollande ..............................................................  François Bayrou .................................................................  Nicolas Sarkozy ..................................................................  Marine Le Pen ...................................................................

24 19 22 21 24 20 22 19 19 21 20 11 22 23 20 21 19 22 20 25 19 20 15 22 26 23 23 21 19 18 22 16 25 24 23 26 35 17 37 21 15 28 13 15 24 36 21 26 12 14

(*) Effectifs inférieurs à 40 individus : ces résultats sont à interpréter avec prudence en raison de la faiblesse des effectifs

Assez favorable

(%)

14

Assez opposé

TOTAL Opposé

(%)

(%)

13 15 15 16 15 13 16 10 13 14 13 5 14 14 14 15 12 14 13 16 10 9 13 14 18 15 16 13 13 12 14 12 14 20 13 17 20 11 28 15 10 12 10 9 15 16 15 17 8 9

Très favorable

76 81 78 79 76 80 78 81 81 79 80 89 78 77 80 79 81 78 80 75 81 80 85 78 74 77 77 79 81 82 78 84 75 76 77 74 65 83 63 79 85 72 87 85 76 64 79 74 88 86

45

(%)

79

TOTAL Favorable

21

(%)

L’adhésioŶ à la prorogatioŶ de l’état d’urgeŶce