LES SALONS INTERNATIONAUX EN FRANCE : Un atout économique indiscutable à mieux valoriser
Rapport présenté par M. Bernard IRION au nom de la Commission Spéciale des Congrès et Salons
etadoptéparl’AssembléeGénéraledu13avril2000
SOMMAIRE
INTRODUCTION ................................ ................................ ................................ ................................ .......... 3 1. UNE NOUVELLE EROSION, HEUREUSEMENT RALENTIE, DES PARTS DE MARCHE ............. 4 1.1. L’ÉVOLUTION GLOBALE DES PARTS DE MARCHÉ................................ ................................ ........................ 4 1.2. LE POSITIONNEMENT DES PRINCIPAUX SALONS................................ ................................ ......................... 6 1.3. L’ÉVOLUTION DE L’OFFRE,À TRAVERS LES PRINCIPAUX PARCS D’EXPOSITIONS................................ ........... 7 2. UNE PERSISTANCE DES HANDICAPS DES SALONS INTERNATIONAUX FRANCAIS................ 9 2.1. DES FAIBLESSES TRADITIONNELLES TOUJOURS PRÉSENTES................................ ................................ ........ 9 2.2. UNE FILIÈRE ÉCLATÉE,EN ÉVOLUTION ACCÉLÉRÉE................................ ................................ ................... 9 2.3. UNE CONCURRENCE ÉTRANGÈRE SOUVENT FORTEMENT SOUTENUE PAR LESPOUVOIRSPUBLICS................ 11 2.4. UNE QUALITÉ D'ACCUEIL PERFECTIBLE 14................................ ................................ ................................ ... 2.5. UN EFFORT DE PROMOTION INSUFFISANT 16................................ ................................ ................................ 3. UNE REACTION INDISPENSABLE EST POSSIBLE................................ ................................ .......... 19 3.1. LRECONNAISSENT DE PLUS EN PLUS LES ENTREPRISES ’UTILITÉ DES SALONS................................ ............. 19 3.2. LDOIVENT PRENDRE DAVANTAGE CONSCIENCE DE LES POUVOIRS PUBLICS 'EFFET DE LEVIER DES SALONS SUR L’ÉCONOMIE 20................................ ................................ ................................ ...................... 3.3. LES ATOUTS DE LAFRANCE,NOTAMMENT DEPARISILE-DE-FRANCE,COMME TERRE D’ACCUEIL DES GRANDES MANIFESTATIONS INTERNATIONALES................................ ................................ ................ 21 4. HUIT PROPOSITIONS POUR RENFORCER LA PLACE DE PARIS ILE-DE-FRANCE SUR LE MARCHE MONDIAL DES SALONS INTERNATIONAUX................................ ......................... 23 4.1. AMÉLIORER PRIORITAIREMENT LA DESSERTE DES PARCS D’EXPOSITIONS ET LES CONDITIONS D'ACCUEIL DES EXPOSANTS ET VISITEURS................................ ................................ ................................ ................ 23 4.2. METTRE À L’ÉTUDE UNE NOUVELLE EXTENSION DEPARIS-NORDVILLEPINTE................................ .......... 24 4.3. DLES GRANDS CENTRES DE CONGRÈS ETÉVELOPPER LES SYNERGIES ET LES ACTIONS COMMUNES ENTRE LES PARCS D’EXPOSITIONS DEPARISILE-DE-FRANCE................................ ................................ .............. 24 4.4. AMÉLIORER LA CONCERTATION ENTRE LES PRINCIPAUX ACTEURS DE LA FILIÈRE DES SALONS INTERNATIONAUX ET LES POUVOIRS PUBLICS................................ ................................ .............. 25 4.5. RÉFORMER LA FISCALITÉ DES CENTRES DE CONGRÈS ET D’EXPOSITIONS................................ ................... 25 4.6. EAU NIVEAU RÉGIONAL UNE VÉRITABLE STRATÉGIE DE COMMUNICATION AXÉE SUR LANGAGER PROMOTION DEPARISILE-DE-FRANCE,LEADER MONDIAL DES SALONS INTERNATIONAUX......................... 25 4.7. SIMPLIFIER LA RÉGLEMENTATION APPLICABLE AUX SALONS INTERNATIONAUX................................ ......... 26 4.8. DÉVELOPPER L’APPUI AUX EXPOSANTS ORIENTÉ VERS LES 27 ..............................PME ................................ CONCLUSION ................................ ................................ ................................ ................................ ............ 29 ANNEXE D1 -ÉFINITIONS DES DIFFÉRENTS TERMES TECHNIQUES UTILISÉS POUR CARACTÉRISER LES SURFACES D’EXPOSITIONS ANNEXE E2 -VOLUTION DES PARTS DE MARCHÉ ENEUROPE ANNEXE3 - EVOLUTION DE LA FRÉQUENTATION DES FOIRES ET SALONS ENEUROPE ANNEXE P4 -OSITIONNEMENT DES PRINCIPAUX SALONS ENEUROPE ANNEXE E5 -VOLUTION DES SURFACES D’EXPOSITION,PAR PAYS ANNEXE6 - INVESTISSEMENTS DANS LES PARCS D’EXPOSITIONS ET LEURS ACCÈS ANNEXE7 - DESSERTE DE LA ZONEROISSY VILLEPINTE LEBOURGET ANNEXE8 - AIDES À LA PARTICIPATION DESPMEAUX SALONS INTERNATIONAUX ANNEXE9 - ENQUÊTES AUPRÈS DES ENTREPRISES SUR L’UTILITÉ DES SALONS ANNEXE I10 -MPACT ÉCONOMIQUE DE L’ACTIVITÉ DES SALONS ANNEXE11 RAPPEL DES PROPOSITIONS FORMULÉES PAR LACCIPLORS DE L’ÉLABORATION DUSCHÉMA -RÉGIONAL DETOURISME D’ILE-DE-FRANCE(JUIN1999) ANNEXE R12 -ÉGLEMENTATION ACTUELLE DES FOIRES ET SALONS
CONTACT : Direction des Congrès et Salons de la CCIP☎01.55.65.77.01
-
2
-
Introduction
3 --
Les foires et salons, en mettant en présence dans un espace restreint et pendant une durée limitée exposants et visiteurs, représentent pour ceux-ci des lieux de rencontres et da’ ffaires privilégiés. Plus précisément, lessalons professionnels internationaux, ce’ st-à-direcentréssurunsecteurhomogèned’activités,unefilièreouunecibledeclientèleà caractère totalement ou partiellement professionnel et à vocation internationale, constituent pour les entreprises concernées une opportunité de conclure des affaires, de nouer de nouveaux contacts commerciaux, et de’ nrichir leur connaissance du marché, des nouveaux produitsetdel’étatdelaconcurrence.
Les salons professionnels à audience internationale permettent donc, notamment aux petitesetmoyennesentreprisesdupaysoùsetientlamanifestation,d’envisagerun développementinternationalàuncoûtréduitparrapportàd’autresoutilsdeprospection.A lé’ chelle nationale, ils valorisent li’mage du pays qui les accueille, tout en générant des retombéeséconomiquesimportantes,entermed’activitésetd’emplois.
Contrairement à leurs voisins, notamment allemands, les milieux politiques et économiques français no’ nt pas suffisamment pris conscience de ce constat. Ce’ st pourquoi la Chambre de Commerce et dI’ndustrie de Paris ne cesse de souligner les enjeux de ce secteur, qui sontégalementimportantspoursapropregestioncomptetenudesrisquesqu’elleaprisen réalisant les investissements importants que lo’ n sait au Parc des Expositions de Paris-Nord Villepinte et au Palais des Congrès de Paris. On peut ainsi rappeler que’ n 1996, la Chambre a publié un rapport intitulé « Les salons internationaux en France : un secteur en péril », qui, rédigé à la fin de la période de crise, soulignait la nécessité pour la France, à travers Paris - Ile-de-France, de reprendre son rang dans ce domaine.
Auregarddel’évolutionrapidedusecteur,notammentauplaninternational,laChambrede Commerce et dI’ndustrie de Paris a jugé utile de dresser un nouveau constat sur la situation dessalonsfrançaisenévoquantsuccessivementl’évolutiondespartsdemarché,les handicaps persistants des salons internationaux français, et les forces potentielles de la France dans ce marché. Compte tenu de li’mportance des enjeux pour les entreprises et pourl’économienationalequidépassentlargementceluidelasantéfinancièredesparcset organisateurs de salons, la dernière partie de ce rapport présente huit propositions de nature à mieux valoriser cette activité notamment en Ile-de-France, dont le positionnement sur le marché mondial des salons internationaux peut et doit être renforcé.
- 4 -
1. UNE NOUVELLE EROSION, HEUREUSEMENT RALENTIE, DES PARTS DE MARCHE
Le marché européen des salons professionnels internationaux est estimé à environ 650 manifestations, au cours desquelles 460 000 entreprises exposantes rencontrent environ 34 millions de visiteurs1. Sa croissance moyenne est estimée à environ 3% par an depuis 1993. L’analysequisuit,malheureusementapprochéecomptetenudel’absencedestatistiques homogènes et exhaustives, portera successivement sur lé’ volution des parts de marché, le positionnement des principaux salons français et lé’ volution de lo’ ffre, à travers les grands parcsd’expositions. Les définitions des différents termes techniques utilisés pour caractériser les surfaces d’expositions(surfaced’exposition,surfacenettedestands,surfacebrute,surfacebrute corrigée) sont précisées en Annexe 1.
1.1.L’évolutionglobaledespartsdemarché Lesrésultatsquisuiventrésultentd’analysesmenéesparlaCCIPàpartirdedeuxsources di’nformations principales, offrant des informations historiques fiables et cohérentes : -du’nepartlestravauxducentredeRechercheCERMES,del’Université BOCCONI de Milan, qui recueille chaque année les données nationales officielles2relatives aux foires et salons contrôlés dans chaque pays européen, -d’autrepartlesbilansannuelsda’ctivitédesparcsmembresdel’association EMECA (European Major Exhibition Centres Association), qui regroupe 19 parcs d’expositionseuropéensparmilesprincipaux3. Ces analyses révèlent une poursuite, ralentie depuis 1993/1994, de la dégradation des parts de marché de la France et notamment de Paris Ile-de-France4 rapport à ses par principaux concurrents dans le domaine des salons.
1en 1998 (Source : Centre de Recherche CERMES - Université BOCCONI de Milan) 2 ctivité manifestations contrôlées, qui représentent une part variable et non homogène selon les pays de la’ totale :estimée par la CCIP à environ 62% de la’ ctivité de 1998 pour la région Paris Ile-de-France, ne comprenant que les manifestations internationales pour lI’talie, etc. 3dont Paris expo, Paris-Nord-Villepinte et Eurexpo à Lyon, pour la France 4nolesiuqenmselynaaneudeesasnslotiétcvinolaanit,781998l’a%denesérpernetiatlarpée,IPCCaprofessionnels