蘇洵集

Xun Su

Description

The Project Gutenberg EBook of Su Xun Ji, by Xun SuThis eBook is for the use of anyone anywhere at no cost and with almost no restrictions whatsoever. You may copy it,give it away or re-use it under the terms of the Project Gutenberg License included with this eBook or online atwww.gutenberg.netTitle: Su Xun JiAuthor: Xun SuEditor: Ren Tu XuRelease Date: May 3, 2008 [EBook #25321]Language: Chinese*** START OF THIS PROJECT GUTENBERG EBOOK SU XUN JI ***Produced by Yanming Lai嘉 祐 集 卷 一• 幾 策 一 首 ________________________________________　 　 【 審 勢 】　 　 治 天 下 者 定 所 尚 ， 所 尚 一 定 ， 至 於 萬 千 年 而 不 變 ， 使 民 之 耳 目 純 於 一 ， 而 子 孫 有 所 守 ， 易 以 為 治 。 故 三 代 聖 人 其 後 世 遠者 至 七 八 百 年 。 夫 豈 惟 其 民 之 不 忘 其 功 以 至 於 是 ， 益 其 子 孫 得 其 祖 宗 之 法 而 為 據 依 ， 可 以 永 久 。 夏 之 尚 忠 ， 商 之 尚 質 ， 周之 尚 文 ， 視 天 下 之 所 宜 尚 而 固 執 之 ， 以 此 而 始 ， 以 此 而 終 ， 不 朝 文 而 暮 質 以 自 潰 亂 。 故 聖 人 者 出 ， 必 先 定 一 代 之 所 尚 。 周之 世 ， 蓋 有 周 公 為 之 制 禮 ， 而 天 下 遂 尚 文 。 後 世 有 賈 誼 者 說 漢 文 帝 ， 亦 欲 先 定 制 度 ， 而 其 說 不 果 用 。 今 者 天 下 幸 方 治 安 ，子 孫 萬 世 ， 帝 王 之 計 ， 不 可 不 預 定 於 此 時 。 然 萬 世 帝 王 之 計 ， 常 先 定 所 尚 ， 使 其 子 孫 可 以 安 坐 而 守 其 舊 。 至 於 政 弊 ， 然 後變 其 小 節 ， 而 其 大 體 卒 不 可 革 易 。 故 享 世 長 遠 而 民 不 苟 簡 。　 　 今 也 考 之 於 朝 野 之 間 ， 以 觀 國 家 之 所 尚 者 ， 而 愚 猶 有 惑 也 。 何 則 ？ 天 下 之 勢 有 強 弱 ， 聖 人 審 其 勢 而 應 之 以 權 。 勢 強 矣 ，強 甚 而 不 已 則 折 ； 勢 弱 矣 ， 弱 甚 而 不 已 則 屈 。 聖 人 權 之 ， 而 使 其 甚 不 至 於 折 與 屈 者 ， 威 與 惠 也 。 夫 強 甚 者 威 竭 而 不 振 ， 弱 甚者 惠 褻 而 下 不 以 為 德 。 故 處 弱 者 利 用 威 ， 而 處 強 者 利 用 惠 。 乘 強 之 威 以 行 惠 ， 則 惠 尊 ， 乘 弱 之 惠 以 養 威 ， 則 威 發 而 天 下 震栗 。 故 威 與 惠 者 ， 所 以 裁 節 天 下 ...

Informations

• Publié par: mavar
• Publié le: 08 décembre 2010
• Nombre de lectures: 73
• Langue: 中文

Extrait

The Project uGetbnre gBEoo k SofXuu Jin by, nuX  T uS   sihooBe fork is use thenaoyo  fynhwena  nate er astcoo  htiw dnn tsomlatcoisnw  oertsirr. You mhatsoeve g ,ti  evi c ya ypo  roruse- aity waeht ret u dn etiProjthe  of ermsiL grebnetuG tce wedudcline nsceno renil w ta  g.ww h itisthBo e ook utenberg.net _________________ __ 策幾首一卷集 • 一祐嘉 尚一，所所尚者定年而萬千至於定，目耳之民使，變不有孫子而，一於純 ________________ 　 _ 【　 ____ 治　下天 勢審 　 】 以至其功，益於是孫得其子宗之其祖據為而法以可，依夏。久永，忠尚之 所守，易以為治。故三代聖人其後 世者遠七至百八。年豈夫其惟之民忘不 出者人聖故。亂潰自以質暮而文朝不 蓋有世，周之尚。之所 一代先定，必之下宜所，文天視周，尚之 之商 質尚此而終，而始，以之，以此尚而固執 幸下 天者 ，安治方 不說其而今。用果 不可計，定於不預萬世子孫王之，帝 下天尚遂。文世後公周之為禮制而，，亦欲先定制度，有賈誼者說漢文帝 享故長世革可。易簡苟 　 。而遠不民後變其小政弊，然大體卒不節，而其 安以可孫子其使， 於至 。舊其守而坐帝王萬世。然此時所尚先定，常之計 勢。 矣 強 強，而甚已不折則勢；矣弱 之勢有強弱，聖人審其勢而應之以權，者尚所有猶愚而何。也惑下天？則也考　今朝野之於，以之間家之觀國 ，而處強者利用威。故處弱不以為德褻惠下而弱，者甚 而竭 振 不甚強威者。夫惠也威與者，與屈於折不至其甚使而，之權人聖。屈則已不而甚弱， 強弱之勢者，有殺之勢也。然而不知以所節裁下天弱強。栗威故惠與，者 威 發 ，則 下震而天 弱之，乘養威惠以惠行以威尊惠則，惠用利者之強乘。 。故有強者，未也我能用惠 能用 威，以，於至之益惠以，威而弱益而以之之身一人譬之也。可悼，是屈者折與 觀審先必，生其養以石 餌藥飲欲將， 有生人之惠而 下不 人之威而下不懼， 褻惠也故故。天有。喜者何威，而竭勢，下之可與而後，必下者知天先審，勢其知我曰徒而惠威用言審先不。 陰以陰攻陽為而，，陽陰則以，攻陽陰而陽者者固死於 ，不可救 固死於 陽者身養善以是。也善而，陽陰其審先其強先審下者制天 　　 謀。為之弱以 性其為之，陰性其為之，陽投而以之藥石。藥石之陽而投之陰，藥石之陰陽之投而不陰故。 ，涸於 至 至不陽而。苟於亢先審不能之為觀己己之陰與 弱，伏臣不莫小大無侯諸，上在康、其成然方強。勢為，其在我無不進退 攘侵而，國其相以，遁固各禽侯獸奔德，而諸其後世失 於外。 及 之勢未見 畿而，里過不反內已者大，百五地有盛。侯太盛時當其周有昔者，諸天下 無令權大，柄縮伸 ，縣 為 聚 師京守， 秦有天下，散為郡千里，其勢為弱。 是謂民。撻平以斬，故強勢政濟以強 而，下天並已孫子 制法任 專，悟不亦 於威而不權，秦勇者皆不審知本，二斃卒強於之秦下天而惠知不周。于拘 能以望其強國制服 謂以 ，是 濟弱弱政 人之上其，悟不卒姑守區區而道之息 ，其勢固已駸駸焉日趨於強大，及其，勢周故天之卒下於斃。弱自秦公孝 強之恃以。 勢 勢也之勢如此之所，秦 於病常，！噫。弱然，矣強病之下天 子馳傳捧詔，召而于殿陛間，三尺豎走趨惟，不恐。及之歸師京則，印解 裏外在萬其地。雖於上總合聯，牽繩 呼一子天而 ，萬百兵擁，里千數方，，有縣令吾宋制治 也。 　　 天下之勢 小系系，，使大以有，運轉有，守郡 弱謂何。曰？實之惰曠吏官不廢職，而敗舉，罰不官之也；加嚴數赦多贖 ，者弛刑兵而振不。也賞由刑與兵與之不得其 道，是以有弱之實著於外焉 習以所其夫。也 勝 ，者甚太惠而惠于功也於無而加賞數不勝而威於威；怯 如勢而秦可有之強，者也何陷反弱於而怯於威？習于惠甚而威不也，惠太 於至可不止救乘者，消然釋潰而以， 於此，而遂浸微浸不治，則又將有大實之弱大而久。也若。也怒，者類此幣帛、增不為之恥國，壓中金繒而邀盛強陵， ；也人羌不責重加敗而之軍馬不返，覆軍，匹也；將帥恩不敢節之息姑持維而，賞幸力負，狂驕兵冗也；能行禁不刑之 而典罪，問有，不 勢，必變易其諸侯，而後強可能也。，弱若非弱勢難之也治借。弱如之周 強焉知其此 也 者以 　雖 。 　政之然， ，勢之秦弱于溺而，弊之周不下天而，則何熱而投之河是以負強之能為？之人憚所 火之眾， 也者舉，不而犯敢 敗強弱政謂以，是輿薪一與今夫勢。弱為以愚然。矣之勢於在不，政於在 其政之弱，而能用敢飾非者，彼誠知國齊人人懼震不，衛、走盡和請而， 而四于口應，方響縣之藉郡言脫勢，天以 今況 ，尊之子 濟以威其。也弱其 者？今誠 為而不可，焉有欲者患不為有且下天完已。具之威固資所其用以 刑法嚴用威，出於一切無不動，一舉，令號一，罰賞一，威用於意留一能 故之。也夫若政弱則，威用已而，矣 天下之諸侯固未易變易，此又 非一日威而，也之齊又王。也王賢位即其當朝改可以定也而夕齊，。夫強國古之 也國一。之國強為萬裂，家發旦，怒治，諸侯 ， 委政不人不知其並侵，而 趙擊兵 發而，者夫 魏、趙，衛、魏、 召烹夫，墨大封即阿大常譽夫與阿大 ：曰故愚惠之弱乘可勢之下。強複以震栗天下則以。然威，以養發而則威 世 萬 帝為而王大其 今當勢之求，謂所 其尚威而已矣。 　 體卒不可革易者， 者威尚於便無誠事，勢之今當曰或　，而不變政之間其世之夫萬孰知。然君，所之：曰者威愚？之應曰必耶威 是無君也而無威，也，一日 恃以為 君 赦有而不力行罪，而不果斷眾 人 牽於 ，非是之之測不用不用，刑，賞之測而使天下之人視之如風雨雷電，遽然至而截，而然，下知不所其發從不而 如此朝廷遁。 可逃 務檢民益後平，然亦吏猾民奸而，慎之法刑懼然恐恐常斂其手足及其身而犯法。此，不敢輒 政 。 矣強 謂之政強 ，年天而為，數之 者霸，刑任。 ” 刑。言宜所非，事之 又 曰 或者矣。，過 不任任德者 “ ：王 秦若甚之使，至不而舉之棄可，。也弊，變其，久而政參之以惠小節，而

Produced by Yanming Lai

，也、桓皆文也霸武。乘王紂

*** START OF THIS PROJECT GUTENBERG EBOOK SU XUN JI ***

Title: Su Xun Ji Author: Xun Su Editor: Ren Tu Xu Release Date: May 3, 2008 [EBook #25321] Language: Chinese

此又非所謂知理者也。夫湯、武皆王

之暴，出民於炮烙斬刖之地，苟又遂多殺人、多刑人以為治，則民之心去矣。故其治一出於禮義。彼湯則不然，桀之德 固無以異紂，然其刑不若紂暴之甚也，而天下之民化其風，淫惰不事法度，《書》曰： “ 有眾率怠弗協。 ” 諸又而氏吾昆侯 首為亂，於是誅鋤其強梗、怠惰、不法之人，以定紛亂。故《記》曰：商人 “ 先罰而後賞 ” ，事之文桓於至。刑任皆非又則 也。桓公用管仲，仲之書好言刑，故桓公之治常任刑。文公長者，其佐狐、趙、先、魏皆不說刑以以，其刑法未嘗治亦 為本，而號亦為霸。而謂湯非王而文非霸也得乎？故用刑不必霸，而用德不必王，各觀其勢之何所宜用而已。然則今 之勢，何為不可用刑？用刑何為不曰王道？彼不先審天下之勢，而欲應天下之務，難矣！ 嘉祐集卷二 • 權書上 ________________________________________  【權書引】   人有言曰：儒者不言兵，仁義之兵無術而自勝。使仁義之兵無術自勝也，則武王何用乎太公，而牧野之戰， “ 四伐、 五伐、六伐、七伐，乃止齊焉 ” ，而妄以不究本末夫世之人也。吾疾仁用以所術之義濟兵，》書而，也書何用，又《權也。 我為孫武之徒也。夫孫氏之言兵，為常言也。而我以此書為不得已而言之之書也。故仁義不得已，而後吾《權書》用 焉。然則權者，為仁義之窮而作也。  【心術】  為將之道，當先治心，泰山崩於前而色不變，麋鹿興于左而目不瞬，然後可以制利害，可以待敵。  凡兵上義，不義，雖利勿動。非一動之為害，而他日將有所不可措手足也。夫惟義可以怒士，士以義怒，可與百戰。 凡戰之道，未戰養其財，將戰養其力，既戰養其氣，既勝養其心。謹烽燧，嚴斥堠，使耕者無所顧忌，所以養其財。豐 犒而優遊之，所以養其力。小勝益急，小挫益厲，所以養其氣。用人不盡其所欲為，所以養其心。故士常蓄其怒，懷其 欲而不盡。怒不盡則有餘勇，欲不盡則有餘貪，故雖並天下而士不厭兵。此黃帝之所以七十戰而兵不殆也。不養其 心，一戰而勝，不可用矣。凡將欲智而嚴，凡士欲愚。智則不可測，嚴則不可犯，故士皆委己而聽命，夫安得不愚？夫 惟士愚，而後可與之皆死。  凡兵之動，知敵之主，知敵之將，而後可以動於險。鄧艾縋兵於穴中，非劉禪之庸則百萬之師可以坐縛。彼固有所 侮而動也。故古之賢將能以兵嘗敵，而又以敵自嘗，故去就可以決。凡主將之道，知理而後可以舉兵，知勢而後可以 加兵，知節而後可以用兵。知理則不屈，知勢則不沮，知節則不窮。見小利不動，見小患不避，小利小患不足以辱吾技 也，夫然後可以支大利大患。夫惟養技而自愛者，無敵於天下。故一忍可以支百勇，一靜可以制百動。兵有長短，敵我 一也。敢問吾之所長，吾出而用之，彼將不與吾校；吾之所短，吾蔽而置之，彼強與吾校奈何？曰：吾之所短，吾抗而 暴之，使之疑而卻；吾之所長，吾陰而養之，使之狎而墮其中。此用長短之術也。  善用兵者，使之無所顧，有所恃。無所顧，則知死之不足惜，有所恃，則知不至於必敗。尺棰當猛虎，奮呼而操擊， 徒手遇蜥蜴，變色而卻步，人之情也。知此者，可以將矣。袒裼而按劍，則烏獲不敢逼；冠胄衣甲，據兵而寢，則童子彎 弓殺之矣。故善用兵者，以形固。夫能以形固，則力有餘矣。  【法制】  將戰，必審知其將之賢愚。與賢將戰，則持之，與愚將戰，則乘之。持之則容有所伺而為之謀，乘之則一舉而奪其 氣。雖然，非愚將勿乘。乘之不動，其禍在我。分兵而迭進，所以持之也，並力而一戰，所以乘之也。  古之善軍者，以刑使人，以賞使人，以怒使人，而其中必有以義附者焉。不以戰，不以掠，而以備急難，故越有君子 六千人。韓之戰，秦之鬥士倍於晉，而出穆公於淖者，赦食馬者也。兵或寡而易危，或眾而易叛，莫難於用眾，莫危於 用寡。治眾者法欲繁，繁則士難以動。治寡者法欲簡，簡則士易以察。不然，則士不任戰矣。惟眾而繁，雖勞不害為 強。以眾入險阻，必分軍而疏行。夫險阻必有伏，伏必有約，軍分則伏不知所擊，而其約攜矣。險阻懼蹙，疏行以紓士 氣。兵莫危于攻，莫難於守，客主之勢然也。故城有二不可守，兵少不足以實城，城小不足以容兵。夫惟賢將能以寡為 眾，以小為大。當敵之沖，人莫不守，我以疑兵，彼愕不進，雖告之曰此無人，彼不信也。度彼所襲，潛兵以備，彼不我 測，謂我有餘，夫何患兵少。偃旗僕鼓，寂若無氣，嚴戢兵士，敢嘩者斬。時令老弱登埤示怯，乘懈突擊，其眾可走，夫 何患城小。背城而戰，陣欲方、欲踞、欲密、欲緩。夫方而踞，密而緩，則士心固，固則不懾。背城而戰，欲其不懾。面 城而戰，陣欲直、欲銳。速欲、而直夫疏欲、銳。而城，戰其欲死致危，危則致死。面，疏而速，則士心   夫能靜而自觀者，可以用人矣。吾何為則怒，吾何為則喜，吾何為則勇，吾何為則怯？夫人豈異于我？天下之人孰 不能自觀其一身！是以知此理者，途之人皆可以將。平居與人言，一語不循故，猶且  而忌。敵咢，恬而不以形形我 怪，亦已固矣。是故智者視敵有無故之形，必謹察之勿動。疑形二：可疑於心，則疑而為之謀，心固得其實也；可疑於 目，勿疑，彼敵疑我也。是故心疑以謀應，目疑以靜應。彼誠欲有所為耶，不使吾得之目矣。  【強弱】  知有所甚愛，知有所不足愛，可以用兵矣。故夫善將者，以其所不足愛者，養其所甚愛者。  士之不能皆銳處之而已矣。兵之不能皆利，固也，兵是有之權三。也上有中、下、，也孫臏之械器，良皆能不之馬， 有言曰： “ 。駟駟與君下駟，彼上以中君取，下彼與駟駟上君取駟中彼與 ” 此兵說也，非馬說，上也與其足以不之下。也 吾既知之矣，吾既棄之矣。中之不足以與吾上，下之不足以與吾中，吾不既再勝矣乎？得之多於棄也，吾斯從之矣。 彼其上之不得其中、下之援也，乃能獨完耶？故曰：兵之有上、中、下也，是兵之有三權也。三權也者，以一致三者也。 管仲曰： “ 。瑕堅者瑕則，攻者堅則瑕攻堅 ” 下天，之攻而瑕其從不！呼嗚，然以親籍耳，雖之憂在項。漢高帝皆強敵也 其兵而與之角者蓋無幾也。隋何取九江，韓信取魏、取代、取趙、取齊，然後高帝起而取項籍。夫不汲汲於其憂之所 在，而彷徨乎其不足恤之地，彼蓋所以孤項氏也。秦之憂在六國，蜀最僻、最小，最先取；楚最強，最後取。非其憂在蜀 也。諸葛孔明一出其兵，乃與魏氏角，其亡宜也。取天下、取一國、取一陣，皆如是也。範蠡曰： “ 凡陣之道，設右以為 牝，益左以為牡〈設右以為牝〉。 ” ：曰梁季，隋伐楚時秋春 “ 上人楚右，攻其。且王遇無與左，君必左，右無良焉，必敗。 偏敗，眾乃攜。 ” 攻其吾強。唐弱耳曰：太宗一蓋之陣，間有必牝牡右左要，以當 “ 自興吾觀習，兵勢形陣行，戰每，敵視 強其左，吾亦強吾左；弱其右，吾亦弱吾右。使弱常遇強，強常遇弱。敵犯吾弱，追奔不過數十百步，吾擊敵弱，常突出 自背反攻之，以是必勝。 ” 後，非其間精舉軍吾兵曰：弱雜有老以弱強其又而，敗，將庸之處能不既銳，以故不能勝。不 知老弱之兵，兵家固亦不可無。無之，是無以耗敵之強兵，而全吾之銳用其敵輕而使弱，棄吾者輕智故。矣俟可敗，鋒 強。忘其小喪而志於大得，夫固要其終而已矣。  【攻守】  古之善攻者，不盡兵以攻堅城，善守者，不盡兵以守敵沖。夫盡兵以守堅城，則鈍兵、費糧，而緩于成功。盡兵以守 敵沖，則兵不分，而彼間行襲我無備。故攻敵所不守，守敵所不攻。  攻者有三道焉，守者有三道焉。三道：一曰正，二曰奇，三曰伏。坦坦之路，車轂擊，人肩摩，出亦此，入亦此，我所 必攻，彼所必守者，曰正道。大兵攻其南，銳其東，，大兵攻兵出其北銳中，穀峻山大。道奇曰，者西其出兵盤絕徑，潛 師其間，不鳴金，不撻鼓，突出乎平川以沖敵人腹 心者，曰伏道。故兵出於正道，勝敗未可知也，出於奇道，十出而五 勝矣，出於伏道，十出而十勝矣。何則？正道之城，堅城也，正道之兵，精兵也。奇道之城，不必堅也，奇道之兵，不必 精也。伏道則無城也，無兵也。攻正道而不知奇道與伏道焉者，其將木 偶 人是也。守正道而不知奇道與伏道焉者，其 將亦木 偶 人是也。今夫盜 之於人，抉 門 斬關 而入者有焉，他戶而入者有焉，乘壞 垣 坎 牆 趾 而入者有焉。抉 門之不扃 鍵 斬關 而主人不之察，幾希 矣。他戶之不扃 鍵 而主人不之察，大半 矣。乘壞 垣 坎 牆 趾 而主人不之察，皆是矣。為主人者