PLAIDOYER EN FAVEUR DE L’INTOLE ́RANCE

Slavoj Zizek

Informations

• Publié par: ActuaLitteChapitre
• Nombre de lectures: 9
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Extrait de la publication

Extrait de la publication

´
PLAIDOYER EN FAVEUR DE L’INTOLERANCE

ˆ
DU MEME AUTEUR

Perspectives psychanalytiques sur la politique(avec Mladen Dolar et
Pierre Naveau), Navarin, 1983
Le Plus Sublime des Hystériques : Hegel passe, Point hors ligne, 1988
Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur Lacan sans jamais
oser le demander à Hitchcock (dir.), Navarin, 1988
Ils ne savent pas ce qu’ils font : le sinthome idéologique, Point hors ligne,
1990
´
L’Intraitable : psychanalyse, politique et culture de masse, Economica,
1993
Essai sur Schelling : le reste qui n’éclôt jamais, L’Harmattan, 1997
Subversions du sujet : psychanalyse, philosophie, politique, Presses univer
sitaires de Rennes, 1999
Le spectre rôde toujours. Actualité du Manifeste du parti communiste,
Nautilus, 2002
Vous avez dit totalitarisme ? Cinq interventions sur les (més)usages d’une
notion, Amsterdam, 2004
Plaidoyer en faveur de l’intolérance, Climats, 2004
La Subjectivité à venir : essais critiques sur la voix obscène, 2004 ; rééd.
Flammarion, coll. « Champs », 2006
Lacrimae rerum. Cinq essais sur Kieslowski, Hitchcock, Tarkovski et
Lynch, Amsterdam, 2005
Que veut l’Europe ? Réflexions sur une nécessaire réappropriation, Cli
mats, 2005 ; rééd. Flammarion, coll. « Champs », 2007
Irak : le chaudron cassé, Climats, 2005
Bienvenue dans le désert du réel, Flammarion, 2005
La Marionnette et le Nain. Le christianisme entre perversion et subver
sion, Seuil, 2006
La Seconde Mort de l’opéra, Circé, 2006
Le Sujet qui fâche, Flammarion, 2007

Extrait de la publication

Slavoj Zizek

PLAIDOYER
EN FAVEUR
´
DE L’INTOLERANCE

Traduitdel’anglaisparFr´ed´ericJoly

Nouvelle édition
revue et mise à jour

Extrait de la publication

L’e´diteurremercieLaurenstenKate
des´editionsUitgeverijBoom(Amsterdam)
pour son aide.

Climats, un département des éditions Flammarion,
2004, 2007.

87, quai Panhard et Levassor
75647 Paris cedex 13
ISBN : 9782081205000

Extrait de la publication

Lapremi`ereformedel’espe´ranceestlapeur,
lepremiervisagedel’inconnul’e´pouvante.
Heiner Mu¨ller

Extrait de la publication

Extrait de la publication

Pre´face`al’´editionfran¸caise

Dansunesc`enece´l`ebredu´etreˆmtoanFibaleledde
Bu˜nuel,lesrapportsentrelefaitdemangeretcelui
dede´fe´quersontinvers´es:lesgenssontassissurdes
cuvettes de cabinets autour d’une table, discutant plai
samment, et lorsqu’ils veulent manger, ils demandent
discre`tementa`lamaıˆtressedemaison:«O`usetrouve
l’endroit que vous savez ? », et filent furtivement vers
unepetitepi`ecea`l’arrie`re.Ilestalorstentant,enguise
decompl´ementa`L´eviStrauss,deproposerquela
1
merdepuissee´galementservirdepea`ernstimaree`: les
trois types basiques de toilettes ne formentils pas une
sortedecontrepointcorre´latifexcr´ementielautriangle
l´evistraussiendelacuisine?Danslescabinetsalle
mands traditionnels, le trou dans lequel disparaˆıt le caca
apre`squelachassed’eauesttire´eestlate´ral,detelle
sortequelecacaestd’abordde´ploye´sousnosyeuxpour
mieuxˆetrerenifle´etinspecte´aucaso`upuissentˆetre
de´tecte´squelquesindicesdemauvaisesante´;dansle

1.Enfranc¸aisdansletexte(N.d.T.).

9

Extrait de la publication

´
PLAIDOYER EN FAVEUR DE L’INTOLERANCE

mode`lefranc¸ais,aucontraire,letrouestencontrebas,
c’esta`direquelamerdeestcense´edisparaˆıtreleplus
rapidementpossible;enfin,lecabinetame´ricain(anglo
saxon)pre´senteunesortedesynth`esedesdeux,une
me´diationentrecesdeuxpoˆlesoppose´s–lacuvetteest
pleined’eau,detellesortequelecacaflotte`alasurface,
bienvisible,sanspourautantdevoireˆtreexamine´...Peu
importequedanslace´le`brediscussionsurlesm´erites
desdiffe´renteschiotteseurope´ennes,aude´butdeson
ouvrage`ademioublie´,Fear of Flying, Erica Jong affirme
d’un ton moqueur que « les toilettes allemandes sont
vraimentlacle´permettantdecomprendreleshorreurs
duTroisie`meReich.Lespeuplesquisontcapablesde
construire des toilettes pareilles sont capables de n’im
portequoi».Ilest´evidentqu’aucundecesmode`lesne
peutˆetreexpliqu´eentermesstrictementutilitaires:on
peut clairement discerner en chacun d’eux une cer
taineperceptionide´ologiquedelamanie`redontlesujet
devraitserattacheraud´eplaisantexcre´mentprovenant
del’int´erieurdesoncorps.
Hegelfutparmilespremiersa`interpre´terletriangle
ge´ographiqueAllemagneFranceAngleterrecommeex
primanttroisattitudesexistentiellesdiffe´rentes:la
minutier´efl´echieallemande,l’irr´eflexionr´evolution
nairefran¸caiseetlepragmatismeutilitaristemod´ere´
anglais ; en termes de positionnement politique, ce
trianglepeutˆetreluainsi:leconservatismeallemand,
leradicalismere´volutionnairefran¸cais,etlelib´eralisme
mode´re´anglais;entermesdepre´dominancedel’une
dessph`eresdelaviesociale,ils’agitdelame´taphysique
etdelapo´esieallemandescontrelapolitiquefranc¸aise

10