Entre piétisme et Aufklärung. De la controverse religieuse au débat scientifique - article ; n°3 ; vol.216, pg 345-354
11 pages
Français

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

Entre piétisme et Aufklärung. De la controverse religieuse au débat scientifique - article ; n°3 ; vol.216, pg 345-354

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus
11 pages
Français
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

Description

Revue de l'histoire des religions - Année 1999 - Volume 216 - Numéro 3 - Pages 345-354
A propos du livre de M. Gierl, Pietismus und Aufklärung (1997), on analyse les conditions et le fonctionnement du débat intellectuel dans les universités en pays germaniques à la fin du XVIIe siècle et au début du XVIIIe, entre l'apparition du piétisme et les premières Lumières. Le passage à l'espace public de ce qui était jusque-là débat de spécialistes a des conséquences non seulement sur la pratique de la controverse, mais aussi sur la matière de ces controverses. Ainsi on peut soutenir que le piétisme a été moins une réaction contre des thèses théologiques que la revendication d'une autre façon de mener le débat, ce qui devait avoir à terme des conséquences importantes sur l'évolution de la théologie elle-même.
Between pietism and Aufklärung. From religious controversy to scientific debate
With reference to Martin Gierl's latest book, Pietismus und Aufklärung (1997), the article discusses how and under what conditions intellectual debates took place in German-speaking universities in the late seventeenth-early eighteenth centuries, the period between the rise of pietism until the beginning of the Enlightenment. The shift of debates, hitherto restricted confined to specialists, into the public arena, would affect not only how the controversies themselves were conducted but also their very subject matter. Pietism, it can therefore be argued, was less of a reaction against theological arguments per se than a call for approaching debates in another way ; and this would in the end have significant consequences for the future development of theology.
10 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

Informations

Publié par
Publié le 01 janvier 1999
Nombre de lectures 20
Langue Français

Extrait

Jacques Le Brun
Entre piétisme et Aufklärung. De la controverse religieuse au
débat scientifique
In: Revue de l'histoire des religions, tome 216 n°3, 1999. pp. 345-354.
Résumé
A propos du livre de M. Gierl, "Pietismus und Aufklärung" (1997), on analyse les conditions et le fonctionnement du débat
intellectuel dans les universités en pays germaniques à la fin du XVIIe siècle et au début du XVIIIe, entre l'apparition du piétisme
et les premières Lumières. Le passage à l'espace public de ce qui était jusque-là débat de spécialistes a des conséquences non
seulement sur la pratique de la controverse, mais aussi sur la matière de ces controverses. Ainsi on peut soutenir que le piétisme
a été moins une réaction contre des thèses théologiques que la revendication d'une autre façon de mener le débat, ce qui devait
avoir à terme des conséquences importantes sur l'évolution de la théologie elle-même.
Abstract
Between pietism and "Aufklärung". From religious controversy to scientific debate
W
i
t
h
r
e
f
e
r
e
n
c
e
t
o
M
a
r
t
i
n
G
i
e
r
l
'
s
l
a
t
e
s
t
b
o
o
k
,
"
P
i
e
t
i
s
m
u
s
u
n
d
A
u
f
k
l
ä
r
u
n
g
"
(
1
9
9
7
)
,
t
h
e
a
r
t
i
c
l
e
d
i
s
c
u
s
s
e
s
h
o
w
a
n
d
u
n
d
e
r
w
h
a
t
conditions intellectual debates took place in German-speaking universities in the late seventeenth-early eighteenth centuries, the
period between the rise of pietism until the beginning of the Enlightenment. The shift of debates, hitherto restricted confined to
specialists, into the public arena, would affect not only how the controversies themselves were conducted but also their very
subject matter. Pietism, it can therefore be argued, was less of a reaction against theological arguments "per se" than a call for
approaching debates in another way ; and this would in the end have significant consequences for the future development of
theology.
Citer ce document / Cite this document :
Le Brun Jacques. Entre piétisme et Aufklärung. De la controverse religieuse au débat scientifique. In: Revue de l'histoire des
religions, tome 216 n°3, 1999. pp. 345-354.
doi : 10.3406/rhr.1999.1093
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rhr_0035-1423_1999_num_216_3_1093
  • Univers Univers
  • Ebooks Ebooks
  • Livres audio Livres audio
  • Presse Presse
  • Podcasts Podcasts
  • BD BD
  • Documents Documents