Cet ouvrage fait partie de la bibliothèque YouScribe
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le lire en ligne
En savoir plus

En 30 ans, la proportion d'actifs de la Picardie a rattrapé celle de la France

De
4 pages
Entre 1968 et 1999, tandis que la population picarde augmentait comme en France de 0,53% en moyenne annuelle, le nombre d'actifs est passé de 622 000 à 838 000, soit une hausse annuelle moyenne de 0,97% contre 0,81% sur l'ensemble de la France métropolitaine. Ainsi, la croissance des actifs a été plus rapide que celle de la population au niveau national et encore plus au niveau régional. En 1999, la proportion d'actifs de la Picardie a rattrapé celle de la France (45,1% contre 45,4%) grâce au redressement de la part des personnes en âge de travailler ; à cette date, la moindre activité féminine est compensée par un taux d'activité masculin supérieur de 2 points à la moyenne nationale.
Voir plus Voir moins
N°148  2005
n 30 ans, la proportion d'actifs e la Picardie a rattrapé celle de la France
tre 1968 et 1999, tandis que la population picarde augmentait comme en France de 0,53% en moyenne annuelle, le nombre d’actifs est passé de 622 000 à 838 000, soit une hausse annuelle moyenne de 0,97% contre 0,81% sur l’ensemble de la France métropolitaine. la croissance des actifs a été plus rapide que celle de la population au niveau al et encore plus au niveau régional. 99, la proportion d'actifs de la Picardie a rattrapé celle de la France % contre 45,4%) grâce au redressement de la part des personnes e de travailler ; à cette date, la moindre activité féminine est compensée taux d’activité masculin supérieur de 2 points à la moyenne nationale.
vec 39,4 actifs pour 100 habicontre 27,1% en moyenne nationale.négatif pour l’ensemble des classes tants contre 41,6 actifs pour 100Cet important effet de structure étaitâgées de 25 à 60 ans. seAdité traditionnellement plus importantd’activité était, quant à lui, de moindistinguait en 1968 par une propor résidents en France, la Picardielié principalement au niveau de féconL’écart dû aux différences de taux tion d’actifs inférieure à la moyenneen Picardie que dans le reste de ladre ampleur, l’effet dû à la moindre française. Cette différence, liée pourFrance. Les naissances lors du babyactivité des Picardes (0,8 %)étant l'essentiel à la structure de la populaboom de l’immédiat aprèsguerrepresque compensé par une plus forte tion, et dans une moindre mesure auxayant été plus nombreuses en Picaractivité des Picards (+ 0,5%). Le taux taux d’activité, situait la Picardie dansdie que dans le reste de la France,d’activité féminin, bien qu’inférieur à une position plutôt défavorable au seil’effet structurel est le plus fortementla moyenne française, avec seule zième rang des régions françaises. Une croissance de la population active soutenue de 1968 à 1982 Seules les régions industrielles du nord et de l’est (Nord  PasdeCalais, LorComparaison de l'évolution de la population totale et active entre la France métropolitaine et la Picardie raine) et les régions les plus méridio 1 volution (%) nales de la France étaient classées Comparaison Picardie / 1962 1968 1975 1982 1990 1999  1968 1982  encore plus défavorablement. France métropolitaine 1999 1999 Ce positionnement résultait princi France palement de la structure de sa popu Population totale (en milliers)46 14249 44552 38054 05656 40258 254 lation. En effet, la part des personnes 1 en évolution(%) 1,160,83 0,45 0,53 0,360,53 0,44 en âge de travailler était sensiblement e plus faible en Picardie (51,3%, au 2026 43325 18823 71621 96120 57619 629Population active (en milliers) 1 en évolution(%) ,790,94 1,10 0,76 0,540,81 0,64 rang sur 22) qu’en France (54,1%). Si0 multanément, la part des personnesPicardie âgées de 60 ans et plus était proche1 5781 681Population totale (en milliers)1 4641 8581 7391 814 1 de la moyenne nationale, tout en étanten évolution0,91 0,49 0,53 0,26(%) 1,250,53 0,39 sensiblement supérieure aux régionsPopulation active (en milliers)576 622 685 753 795 838 1 voisines. La Picardie était alors l’uneen évolution(%) 1,281,41 1,35 0,68 0,590,97 0,63 des régions les plus jeunes de France 1 Évolution moyenne annuelle par rapport au recensement précédent e (4 sur22) avec une part des jeunessi la période n'est pas précisée. de moins de 17 ans de 30,7% en 1968Source : Insee, recensements de lao ulation,ex loitationscom lémentaires
Un pour Un
Permettre à tous d'accéder à la lecture
Pour chaque accès à la bibliothèque, YouScribe donne un accès à une personne dans le besoin