Internationalisation de la R&D et attractivité de la France

Description

Internationalisation de la R&D et attractivité de la France. Frédérique Sachwald. IFRI. Séminaire Ressources technologiques et innovation,. Ecoles des Mines de ...

Sujets

• Économie
• Economy

Informations

• Publié par: paul.vallen
• Nombre de lectures: 20
• Langue: English

Extrait

Séminaire Ressources technologiques et innovation , Ecoles des Mines de Paris 15 Déc. 2004

Internationalisation de la R&D et attractivité dela France

Frédérique Sachwald IFRI

Mondialisation et innovation

¾ Dynamique technologique : TIC...

¾ Dynamique des échanges : commerce international et investissement direct à l ’étranger

¾ Pays émergents : producteurs et consommateurs

Accroissement de la pression concurrentielle et de la concurrence par l’innovation

Mobilité des activités productives ; différenciée par secteur et par type d’activité, y compris R&D

Frédérique Sachwald, IFRI

Lesdéterminants de la localisation des multinationales

¾Les facteurs de demandedéfinissent la taille du marché local

¾Les facteurs d’offre

Les coûts :tenir compte de la productivité pour apprécier les z coûts unitaires de production.

Les facteurs de performance: environnement des affaires, z cadre réglementaire, infrastructures physiques, taux de diffusion des nouvelles technologies, niveau de formation, capacités de recherche...

Selon le type d’investissement, certains facteurs de performance plus spécifiques sont essentiels.

Frédérique Sachwald, IFRI

Part des filiales étrangères dans les dépenses de R&D des entreprises, par pays

ÉtatsUnis RoyaumeUni (1999) Allemagne France Suède Finlande Irlande Italie PaysBas Espagne Canada (2000) Japon Australie (1999) Pologne (2002) République tchèque (2002)

1995 14,4 .. 16,0 19,4 19,0 12,1 69,9 .. .. 32,7 37,1 1,4 37,6 .. ..

Source: OCDE, base AFA Frédérique Sachwald, IFRI

2001 17,2 31,5 24,8 22,3 41,2 13,1 74,2 37,3 22,2 42,6 34,2 3,8 45,4 11,9 59,0

Dépenses de R&D des filiales étrangères dans les pays de l’OCDE

Total dans l’O CDE, en m illiards $  Dont, part en % :

  EtatsUnis

  Allem agne

  Royaum e Uni

  France

  Suède (1995 et 2001)

  Japon

1991

22,5

45,3

18,3

15,9

10,4

3,4

2,8

Frédérique Sachwald, IFRI

2001

55,4

53,5

12,9

14,3

8,9

6,0

4,5

Sources: CE, OCDE. Actualisation 2001, SESSI

Les déterminants de la localisation des activités de R&D des multinationales C aractéristiques C aractéristiques de d’offre dem ande Facteurs de •apacités C •arché d’origine M centralisation technologiques leader dans le pays historiques du d’origine pays d’origine • E conom ies d’échelle dans la R & D • Facteurs de d’excellence Pôles •  Adaptation aux  à l’étranger dispersion des besoins internationale et des marchés •  Meilleur de capacités  coût/efficacité  production locales  à l’étranger •  N ouveaux  pour  m archés  certaines  leader à l’étranger  activités de R&D

Frédérique Sachwald, IFRI

Trois types de centres de R&D

Centre de développement local : adaptation aux conditions de la demande et de la production

Laboratoire global de recherche z

Unité globale de rationalisation z

Frédérique Sachwald, IFRI

Déterminants de la localisation des unités de R&D en fonction de leur type

Unité de soutien à la production

Laboratoire global

Unité de rationalisation

Caractéristiques nationales attractives De l’offre scientifique et De la demande technologique

Qualité de la formation (ingénieurs, techniciens...)

Pôles d’excellence Qualité des relations rechercheindustrie

Bon rapport coût/efficacité pour les activités de R&D

Frédérique Sachwald, IFRI

Marché local important (taille, pouvoir d’achat)

Marché leader



Affaiblissement de l’attractivité de la France pour la R&D Facteurs de Caractéristiques scientifiques et Caractéristiques des marchés technologiques  maintien de la • Capacités S&T de la France•français important et/ou Marché centralisation pour les leader entreprises françaises •  Economies d’échelle dans les centres historiques de la R&D  dispersion • Attractivité de la recherche/ • aux marchés locaux Adaptation internationale par les excellence à l’étranger entreprises françaises •  Marchés leader à l’étranger •rapport coût/efficacité à Bon l’étranger pour certaines activités de R&D  attraction de la •  Accès à la recherche publique, •  Taille du marché français France pour les pôles d’excellence en France entreprises étrangères • français leader Marché • Disponibilité/Qualité de personnels de formation supérieure

Frédérique Sachwald, IFRI

Conclusion

Attractivité pour la R&D en général

Amélioration du potentiel de croissance par l’innovation de la France : système de recherche, enseignement supérieur, fonctionnement des marchés (création de nouvelles activités). Attractivité pour les laboratoires globaux

Promotion de pôles (excellence/compétitivité) : quelle efficacité des incitations financières par rapport au rôle fondamental de la qualité de la recherche et des interactions avec les entreprises?

Frédérique Sachwald, IFRI