Avant le conservatisme et au-delà. Les idéologies et la vie politique américaines dans les années 1990 - article ; n°5 ; vol.40, pg 669-698

Théodore J.Lowi

Description

Revue française de science politique - Année 1990 - Volume 40 - Numéro 5 - Pages 669-698
30 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: REVUE_FRANCAISE_DE_SCIENCE_POLITIQUE0
• Publié le: 01 janvier 1990
• Nombre de lectures: 23
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 3 Mo

Extrait

Monsieur Théodore J. Lowi
Avant le conservatisme et au-delà. Les idéologies et la vie
politique américaines dans les années 1990
In: Revue française de science politique, 40e année, n°5, 1990. pp. 669-698.
Citer ce document / Cite this document :
Lowi Théodore J. Avant le conservatisme et au-delà. Les idéologies et la vie politique américaines dans les années 1990. In:
Revue française de science politique, 40e année, n°5, 1990. pp. 669-698.
doi : 10.3406/rfsp.1990.394509
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsp_0035-2950_1990_num_40_5_394509Résumé
En quoi a consisté la « révolution reaganienne » et sur quelles transformations pourrait-elle déboucher
? Jusqu'aux années 1930, un libéralisme partagé en deux courants (Vieux et Nouveau) est la seule
philosophie politique dominante. A ce consensus sur « la tradition libérale » succède, à partir des
années 1930, un Nouveau libéralisme beaucoup moins hostile à l'Etat. A côté du libéralisme dominant,
il avait toujours existé un conservatisme, compatible avec le Vieux libéralisme, mais tourné
exclusivement vers le local (parochial). Ce conservatisme devient, avant même la victoire de Reagan,
un « néo-conservatisme » — que Reagan n'a pas créé mais auquel il a donné beaucoup plus d'impact
en le transportant du niveau des politiques locales au niveau des politiques nationales (par exemple en
matière de déréglementation, de décentralisation des politiques de Welfare, de privatisation des
services publics). C'est à travers la nouvelle orientation donnée à la jurisprudence de la Cour suprême
fédérale par son président, le juge Rehnquist, qu'on se rend compte de ce qu'est réellement le Nouveau
conservatisme. Ce Nouveau conservatisme a-t-il un avenir ? Il semble traduire moins un réalignement
électoral, comme en 1936 et 1948, qu'un réalignement institutionnel, les Républicains contrôlant
durablement la Présidence et les Démocrates le Congrès. La Présidence l'emporte souvent sur le
Congrès et les assemblées locales restent puissantes, du moins assez pour conduire des politiques
substantiellement conservatrices.
Abstract
Before conservatism and beyond. American ideology and politics in the 1990s
What was the scope of the « Reagan revolution » and what changes could it lead to ? Until the 1930s,
one liberalism, split in two schools (Old and New), was the dominant political philosophy. This
consensus on the « liberal tradition » gave way, starting with the 1930s, to a New Liberalism, much less
hostile to the government, Next to the dominant liberalism there was always a conservatism, compatible
with the Old Liberalism, but essentially parochial. This conservatism became, even before R. Reagan's
victory, a « neo-conservatism », that Reagan did not create but to which he gave greater impact by
transporting it from the level of local policies to that of national policies (for example concerning
deregulation, the decentralization of welfare and the privatization of public services). Through the new
direction given to the Supreme Court's rulings by Chief Justice Rehnquist it is possible to see what the
New Conservatism really is. Does it have a future ? It seems to reflect less an electoral realignment, as
in 1936 and 1948, than an institutional one, with the Republicans controlling the Presidency and the
Democrats controlling the Congress. The Presidency often gains over the Congress and the local
governments remain powerful, sufficiently at least to carry out substantive conservative policies.AVANT LE CONSERVATISME
ET AU-DEL
Les idéologies et la vie politique américaines
dans les années 1990
THEODORE OWI
Ronald
publiait gouvernement1 interlocuteur paradoxal gique du est conservatisme idéologique contribution entre les oraison Unis ait Université thèses extrême pu libéralisme Il un le est sans deux ainsi souviendra politique conservatisme The libéralisme paradoxal funèbre dans que précédent gauche variantes internationaliser de end propre Yale était Reagan quant son grâce surgi et fond of américaine des non allocution longtemps ideology un est Les depuis de alors au apportant idéologies plus au du le George authentique ne situé Reagan degré événements libéralisme Américain libéralisme libéralisme que dût-il les un Avant et de quoi comme différences Bush siècle engagement le dans droite était aux le commencement président pas que lui vrai Il allaient il de Etats-Unis tous Ce originaire quelque de laisser américain concernant ait du ne ce le naguère nouveau conservatisme pouvant celui réussi dialogue les soit centre agit Kennedy du pays peu autre pas américain qui Eureka une gouvernement participant ainsi pas étiqueter prématurée opposer En Avec tarder la remise politique autres polarisation pouvait européanisé héritage nature 1961 du appelé est lui dans que succédané deux des le prouver une Encore Daniel se au en un libéralisme même diplômes les national déroulait Illinois dialogue versions tort appuyer on réponse idéolo nouvel Etats- la plus Bell en que vie La du de
LA TRADITION LIB RALE
Durant la plus grande partie de histoire américaine la philosophie
publique des Etats-Unis été le libéralisme de une ou de autre
version En 1955 Louis Hartz avait parlé de la tradition libérale
prolongeant des observations faites plus un demi-siècle auparavant par
Au sens du terme américain government la fois pouvoirs publics et Etat
Beli Daniel) The end of ideology New York Collier 1961
Hartz Louis) Thé libéral tradition in America New York Harcourt Brace 1955
669 Theodore owi
Lester Ward H.G Wells Engels Tous avaient ailleurs cet
égard une dette envers Tocqueville1
Les deux traditions américaines de pensée politique
Libéralisme Conservatisme
Vieux libéralisme Vieux conservatisme
Synonymes marché libre laissez faire Synonymes traditionalisme droite re
modèle Adam Smith libertarisme constituée droite chrétienne majorité mo
rale
Justification de Etat intervenir seule- Justification de Etat intervenir contre
ment contre les conduites concrètement nui- les actes jugés nocifs par eux-mêmes Le
sibles par leurs effets Le gouvernement gouvernement pour mission de soutenir
garantit les contrats Le capitalisme est le hégémonie de la morale Le capitalisme est
système le plus productif moralement bon
Nouveau libéralisme Nouveau conservatisme
Synonymes progressisme Synonymes néo-conservatisme conser-
libéralisme étatiste keynésianisme vatisme étatiste art de gouverner permet
de fa onner les âmes
Justification de Etat intervenir contre Justification de Etat intervenir contre
les conduites nuisibles par leurs effets ou les actes nocifs la faiblesse morale ou auto-
quand une théorie de leur nocivité est piau- complaisance Le gouvernement et aide so-
sible Le gouvernement pour mission de ciale ont pour mission de contribuer édu-
réaliser une société sans risque cation morale
Au moins depuis les dernières années du 19e siècle régnait aux Etats-
Unis un consensus libéral si largement partagé il étouffait sans peine
toutes les autres idéologies Pendant un temps il plus eu de
controverse significative en matière de philosophie publique il ne sub
sistait un dialogue parfois une conversation entre des variantes du
libéralisme Les Américains ne se sentaient pas frustrés par absence de
grands débats fondamentaux ils étaient en effet toujours per us comme
un peuple pragmatique sur lequel ne pesait pas le poids des idéologies
Aux yeux des historiens et des politistes comme de ceux des hommes
politiques sans formation intellectuelle le débat politique limité éven
tail A-B représentait une des vertus du système américain La variante
correspondait au libéralisme de laissez faire au libéralisme du marché
On pourrait appeler Vieux libéralisme voir tableau Il est placé
dans la partie supérieure du tableau comme le Vieux conservatisme
parce il était apparu avant la variante celle du Nouveau libéralisme
du libéralisme favorable Etat Sur la scène nationale il avait rien
autre on pût appeler conservatisme
Commager Henry Steele) The American mind New Haven Yale University Press
1950 Lipset S.M.) Neo-conservatism myth and reality Society juillet-août 1988
29-37
670 DU LIBERALISME DEFINITION
Le libéralisme américain avait certes revêtu bien des formes mais
celles-ci avaient un fond commun cohérent présent dans argumentation
constitutionnelle de Madison dans la défense de Union présentée par
Lincoln dans le libéral