Caractérisation de l'activité hydrosédimentaire dans le système turbiditique du Var (NO Méditerranée) et de son enregistrement dans l'archive sédimentaire

Virginie Mas

Description

Sous la direction de Thierry Mulder
Thèse soutenue le 07 décembre 2009: Bordeaux 1
Le système turbiditique du Var présente la particularité d’être fréquemment parcouru par des écoulements gravitaires. Cela en fait un endroit privilégié pour étudier simultanément les facteurs déclenchant des courants de turbidité, leurs caractéristiques hydrodynamiques, leur contenu particulaire et les dépôts associés. Dans le cadre du projet Européen HERMES (6ème Programme Cadre), nous avons acquis pendant 2 ans dans le canyon du Var et dans la vallée turbiditique (1) des séries temporelles dans la colonne d’eau (30 m et 400 m au dessus du fond) sur la vitesse des courants, la température et le flux particulaire, et (2) des prélèvements répétés par carottage du sédiment de surface (...)
-Var
-Méditerranée
-Bassin Ligure
-Système turbiditique
-Processus gravitaires
-Courant de turbidité
-Hyperpycnal
-Crue
In the framework of the HERMES European project, this study aims to characterize the sedimentary processes acting in the Var turbiditic system, their impact on the morphology, and their evolution through time and space. This work uses data acquired along the system, including interface cores, acoustic data, and measurement in the water column (temperature, particulate fluxes, speed and direction of the currents) thanks to mooring lines. The Var turbiditic system is under the influences of the Northern Current and of the Var river by a direct connection. Sedimentary processes are related to gravity-driven currents, oceanic currents which remobilizes sediments and hemipelagic decantation. Gravity-driven processes are dominant and are responsible of 80% of the mean annual sedimentary transport in the system, at the scale of two years (2005-2007). They are characterized by a mean speed of 100 to 600 mm.s-1 and a mean particulate flux of 10 to more than 400 g.m-2.j-1. The combination of the river discharge data and our in-situ measures allows to discriminate the mechanism responsible of their triggering: mass-wasting or river floods. Hyperpycnal turbidity currents, generated by the plunging of the turbid plume are observed for flood extended to the whole hydrographic system, with a river discharge of more than 306 m.s-1 at the river mouth (...)
-Var
-Méditerranée
-Ligurian Basin
-Turbiditic system
-Gravity-driven flows
-Turbidity flows
-Hyperpycnal
-Flood.
Source: http://www.theses.fr/2009BOR13914/document

Sujets

• VAR
• Mer Méditerranée
• Crue

Informations

• Publié par: Thesee
• Nombre de lectures: 50
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 12 Mo

Extrait

N° d’ordre : 3914

THESE

Présentée à

L'Université Bordeaux I

Ecole Doctorale des Sciences et Environnements

llePar M Virginie MAS

Pour obtenir le grade de

Docteur

Spécialité: Sédimentologie Marine et Paléoclimats


Caractérisation de l'activité hydrosédimentaire dans le
Système Turbiditique du Var (NO Méditerranée) et de son
enregistrement dans l'archive sédimentaire



Soutenue le : 7 décembre 2009

Après avis de :
M. Alain TRENTESAUX, Professeur, Université Lille 1 Rapporteur
M. Thierry GARLAN, Ingénieur ISC, SHOM / Brest

Devant la commission d'examen formée de :
M. Alain TRENTESAUX, Professeur, Université Lille 1 ngénieur ISC, SHOM / Brest
M. Thierry MULDER, Professeur, Université Bordeaux 1 Directeur de thèse
M. Bernard DENNIELOU, Chercheur, IFREMER / Brest Tuteur
M. Jacques GIRAUDEAU, DR CNRS, Université Bordeaux 1 Président
M. Olivier PARIZE, Ingénieur, AREVA / Paris Examinateur

Et en la présence de :
M. Alexis KHRIPOUNOFF, Chercheur IFREMER / Brest Invité
Mme Sabine SCHMIDT, CR CNRS, Université Bordeaux 1

Remerciements
Au terme de ce doctorat, je souhaiterais remercier tous ceux qui ont rendu possible ce travail
et tout ceux qui m'ont soutenu. Mais avant tout, j'aimerais faire un bilan de cette aventure.
Rassurez-vous, il tient en deux lignes.

Réaliser une thèse est à la fois une expérience formidable et une sacrée galère. Les anciens
thésards qui occulteraient une partie de la phrase précédente vous mentent. Voilà.

Je tiens dans un premier temps à adresser ma reconnaissance aux membres du jury, qui ont
accepté de juger mon travail et contribué à l'amélioration de ce manuscrit. J'adresse en
particulier mes remerciements à Jacques Giraudeau, qui m'a fait l'honneur de présider ce jury
et qui s'est en outre déplacé pour moi jusqu'à l'université pendant ses congés. Je remercie
également Alain Trentesaux et Thierry Garlan pour avoir accepté d'être rapporteurs, pour leur
relecture du manuscrit et pour leurs conseils judicieux. J'ai été ravie de faire la connaissance
d'Alain Trentesaux lors de ma soutenance et de retrouver Thierry Garlan, dont j'apprécie
chaque rencontre. Merci également à Olivier Parize pour avoir partagé sa grande connaissance
du Var.

J'adresse ensuite mes remerciements à l'ensemble de mes encadrants, officiels et officieux. La
diversité que représentent toutes ces personnes est proprement hallucinante, mais tous ont
contribué, à leur manière, à la construction de ce travail et à celle de ma maturité scientifique.
Tout d'abord, je souhaite remercier Thierry Mulder pour avoir accepté d'être mon directeur de
thèse. Le suivi de mes travaux malgré la distance a permis d'en améliorer la qualité. Je reste
admirative devant l'étendue de son savoir.
J'adresse toute ma profonde gratitude à Bernard Dennielou, qui a co-encadré cette thèse à
Ifremer. Je tiens à le remercier tout particulièrement pour sa confiance, sa patience, ses
conseils et son soutien. Sa rigueur scientifique et lexicale ainsi que ses nombreuses relectures
minutieuses m'ont parfois donné du fil à retordre, mais m'ont permis de m'améliorer dans bien
des domaines. J'ai beaucoup appris à ses côtés, tant d'un point de vue scientifique qu'humain.
Je remercie Alexis Khripounoff, deuxième co-encadrant de cette thèse. Son investissement
dans ce projet a permis d'obtenir un jeu de données incroyable. Je le remercie pour m'avoir
autorisée à exploiter ses mesures de flux de particules et pour m'avoir laissée en prélever
quelques unes. J'ai grandement apprécié sa bonne humeur et sa sympathie.
Je rends également hommage à Bruno Savoye, non seulement parce qu'il était incollable sur le
Var mais surtout parce qu'il savait me guider et me motiver. J'ai vraiment apprécié de
travailler avec lui. Je regrette nos discussions sérieuses comme nos plaisanteries.
J'aimerais remercier Annick Vangriesheim, pour m'avoir initiée à l'étude des courants, et pour
m'avoir aussi chaleureusement soutenue tout au long de cette thèse. Les moments passés
ensemble à dépouiller les données ont été très enrichissants. Une partie de ce mémoire n'aurait
pas existé sans ses idées et ses connaissances éclairées dans le domaine de la courantologie.
Mes remerciements vont ensuite à Sabine Schmidt qui a également été fortement impliquée
dans ce travail. Elle a non seulement réalisé de nombreuses analyses isotopiques en
m'expliquant avec beaucoup de patience le fonctionnement de la méthode et la façon
d'exploiter les résultats, mais elle a également pris le temps de relire mes travaux, d'y apporter
des suggestions, et de m'aider à les améliorer.

Je remercie Ricardo Silva Jacinto, qui est capable de poser des équations physiques sur à-peu-
près tout ce qu'il est possible d'imaginer. Merci d'avoir consacré de nombreuses heures à
m'expliquer le comportement physique des processus gravitaires et à m'aider à développer
cette méthode de quantification des flux particulaires.

Remerciements
Je remercie toute l'équipe réunie autours des projets HERMES/ENVAR, en pensant
notamment à Joëlle Galéron, Jean-Claude Caprais, Joël Etoubleau, Laurence Guidi-Guivard,
Roselyne Buscail, Philippe Crassous, Philippe Noël et Jean-Paul Foucher. Côtoyer une si
grande multidisciplinarité m'a permis de m'ouvrir à un large spectre de connaissances
scientifiques. En outre, ce fut un réel plaisir de pouvoir échanger avec vous, et je garderai de
très bons souvenirs des moments passés en votre compagnie tout au long des missions
océanographiques.

Je remercie également toutes les personnes ayant contribué de près ou de loin à l'élaboration
de ce travail. Je pense en particulier aux équipages rencontrés sur le Suroît, le Pourquoi Pas ?,
et le Thetys II, à l'équipe des labos carotte de Brest et Bordeaux (René Kerbrat, Gilbert Floch,
Mickaël Rovere, Ronan Apprioual, Philippe Fernagut, Joël Saint-Paul) à l'équipe de la carto
(Benoît Loubrieu, Catherine Satra-Lebris, Sylvain, Anaïs Hoareau, Nelly Frumholtz), à
l'équipe administrative terriblement efficace (Sylvia Baronne, Alison Chalm, Delphine
Rousic, Nicole Skovron) et aux diverses personnes ayant pris de leur temps pour relire mon
article (Sidonie Revillon, Gwen Jouet, Julien Bourget, et la famille Mas). Merci à Roland
pour avoir passé du temps, et ce, aux quatres coins de la France, pour relire mes textes et
admirablement relever mes erreurs/incertitudes. Merci également à Edith, pour son grand
talent de la mise en page word. Merci également à Zeil, pour m'avoir obtenu les données de
vent, même si je n'ai pas eu le temps de les exploiter.

J'ai une pensée pleine de tendresse pour mes copains et collègues, qui m'ont aidé à tenir le
coup et avec qui j'ai partagé d'intenses moments de travail comme des moments de joies
délirants et foufous. Sans vous, ça aurait été beaucoup moins drôle. Merci donc à :
- l'ensemble des copains rencontrés au détours des bureaux, couloirs et coins-café des
laboratoires EPOC, GM et DEEP, avec en particulier mon cousin Mireille, Sébastien,
Jehanne, Laure, Valentine, Elodie, Samuel, Gwen, Isa, Caro, Mathieu, Vincent, Julien,
Delphine, Thibaut, Sandra, Béné, Gabi, Seb et Fred,
- mes amis brestois avec en particulier Ivo, Lise, Seb et Elena,
- mes amis d'enfance Julie, Sandrine, Nico, Philippe.

Pour finir, je remercie ma famille pour avoir fait front avec moi. Votre mobilisation et votre
indéfectible soutien me sont allés droit au cœur.

Ce travail est dédié à la mémoire de Bruno Savoye.Sommaire général
Sommaire général

Introduction ........................................................................................................................................... 1
A. Problématique................................................................................................................................................ 3
B. Motivations et objectifs de ce