De la difficulté d'application des notions de faubourg et de banlieue à l'évolution de l'agglomération parisienne entre le milieu du XVIIIe et le milieu du XIXe siècle - article ; n°3 ; vol.15, pg 339-351

Jean-Pierre Poussou

Description

Histoire, économie et société - Année 1996 - Volume 15 - Numéro 3 - Pages 339-351
Abstract In this article, the author presents the positions of problems and the method that should be followed for fruitful of the very diverse significations of the notions of faubourgs and suburbs. Through his study, concentrated particulary on the reality in Paris, he shows, through the examples given, how complex this reality is, in both its evolution and silmutaneous aspects.
Résumé Dans cet article, l'auteur présente les positions de problèmes et la méthode à suivre pour une étude fructueuse des notions de faubourgs et de banlieues dans leurs significations très diverses. Par l'étude qu'il fait, en particulier de la réalité parisienne, et les exemples qu'il nous en donne, il nous montre combien celle-ci est complexe dans son évolution et ses aspects simultanés.
13 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: HISTOIRE-_ECONOMIE_ET_SOCIETE
• Publié le: 01 janvier 1996
• Nombre de lectures: 18
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Jean-Pierre Poussou
De la difficulté d'application des notions de faubourg et de
banlieue à l'évolution de l'agglomération parisienne entre le
milieu du XVIIIe et le milieu du XIXe siècle
In: Histoire, économie et société. 1996, 15e année, n°3. pp. 339-351.
Résumé Dans cet article, l'auteur présente les positions de problèmes et la méthode à suivre pour une étude fructueuse des
notions de faubourgs et de banlieues dans leurs significations très diverses. Par l'étude qu'il fait, en particulier de la réalité
parisienne, et les exemples qu'il nous en donne, il nous montre combien celle-ci est complexe dans son évolution et ses aspects
simultanés.
Abstract In this article, the author presents the positions of problems and the method that should be followed for fruitful of the very
diverse significations of the notions of "faubourgs " and suburbs. Through his study, concentrated particulary on the reality in
Paris, he shows, through the examples given, how complex this reality is, in both its evolution and silmutaneous aspects.
Citer ce document / Cite this document :
Poussou Jean-Pierre. De la difficulté d'application des notions de faubourg et de banlieue à l'évolution de l'agglomération
parisienne entre le milieu du XVIIIe et le milieu du XIXe siècle. In: Histoire, économie et société. 1996, 15e année, n°3. pp. 339-
351.
doi : 10.3406/hes.1996.1876
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/hes_0752-5702_1996_num_15_3_1876DE LA DIFFICULTE D'APPLICATION DES NOTIONS
DE FAUBOURG ET DE BANLIEUE À L'ÉVOLUTION DE
L'AGGLOMÉRATION PARISIENNE ENTRE LE MILIEU DU XVIIIe
ET LE MILIEU DU XIXe SIÈCLE
par Jean-Pierre POUSSOU
Résumé
Dans cet article, l'auteur présente les positions de problèmes et la méthode à suivre pour
une étude fructueuse des notions de faubourgs et de banlieues dans leurs significations très
diverses. Par l'étude qu'il fait, en particulier de la réalité parisienne, et les exemples qu'il nous
en donne, il nous montre combien celle-ci est complexe dans son évolution et ses aspects
simultanés.
Abstract
In this article, the author presents the positions of problems and the method that should be
followed for fruitful of the very diverse significations of the notions of "faubourgs " and sub
urbs. Through his study, concentrated particulary on the reality in Paris, he shows, through the
examples given, how complex this reality is, in both its evolution and silmutaneous aspects.
En histoire urbaine, comme dans bien d'autres domaines des sciences
humaines, il est fréquent que l'on utilise des mots employés dans un sens dif
férent à une même époque ou suivant les époques. Il en résulte d'énormes
ficultés pour toute histoire comparative et pour toute étude qui choisit la
longue durée. La présente Conférence d'Histoire Urbaine de Strasbourg nous
offre justement l'occasion de nous pencher sur les significations très diverses
que revêtent les mots de « faubourg » et de « banlieue ». Au même titre que
les « quartiers », pour lesquels la question a déjà été longuement abordée ', il
s'agit en réalité d'une notion tout à fait redoutable, comme je vais essayer de
le montrer à travers l'étude de l'évolution de l'agglomération parisienne entre
le milieu du XVIIIe et le milieu du XIXe siècle. Bien entendu, il ne s'agira
1. Voir J.-P. Poussou, « Comment la notion de quartier a-t-elle évolué au cours des siècles? », dans Les
Quartiers de Paris aujourd'hui, n° spécial, Cahiers du Crépif, n° 43, juin 1993, p. 11-22. Voir également,
en particulier pour la contribution d'A. Cabantous « Le quartier dans la ville », p. 17-23, un autre numéro
spécial des Cahiers du Crépif : Les quartiers de Paris du Moyen Age au début du XX' siècle (recherches
nouvelles), n° 38, mars 1992.
HES 1996 ( 15e année, n° 3) 340 Histoire Economie et Société
nullement d'une étude exhaustive, pour laquelle le livre de référence existe
déjà grâce à Bernard Rouleau 2, mais d'une tentative de réflexion à partir de
l'exemple parisien.
Il est clair aussitôt, qu'il existe un double écueil. En premier lieu, le mot
de banlieue n'a absolument pas la même signification selon qu'il s'agit de la médiévale stricto sensu ou de la banlieue au sens où l'entendent les
géographes et les historiens de la fin du XIXe siècle ou de l'époque contempor
aine. La première est une notion juridique qui, d'ailleurs, peut avoir deux
sens. Celui que l'on retient normalement, et qu'a repris Littré, est qu'il s'agit
de l'étendue d'une lieue française - mais en réalité, elle peut aller de 4 à 6
kilomètres - sur laquelle s'exerce le ban 3. Mais il existe un autre sens : elle
est alors un espace plus vaste, « l'espace suburbain ressortant à la juridiction
communale » 4, ce que John Gilisen définit comme « un ilôt de droit urbain » 5.
Bien entendu, suivant en particulier l'importance de la ville, son étendue peut
varier 6; néanmoins, elle est fréquemment « ce vaste espace, souvent d'envi
ron 5 lieues française de rayon (25 kilomètres de distance, ce qui correspond à
une journée de marche de la périphérie au centre) », que retient Bernard
Chevalier pour la fin du Moyen Age 7. En règle générale, en fait, on a « une
banlieue originelle » 8, qui est justement celle d'une lieue; par la suite, la ville
a plus ou moins étendu sa juridiction. Dans son second sens, le mot est mal
défini et désigne un ensemble qui ne l'est pas non plus très bien, d'autant plus
qu'aujourd'hui les géographes parlent volontiers d'un espace « péri-urbain » 9;
La banlieue devient alors l'espace ne faisant pas partie de la ville centre mais
englobé dans l'agglomération, donc sous influence directe, même si à l'inté
rieur de cet espace tout est composite, et même si l'on y trouve toutes les gra
dations de l'urbain au rural : ... « Si l'ordonnance du centre urbain porte le
plus souvent la marque d'une volonté organisatrice et d'un désir esthétique, de
la vue de la banlieue se dégage presque toujours une impression de confusion
et d'improvisation... Les paysages de la banlieue résultent de la juxtaposition
2. B. Rouleau, Villages et faubourgs de l'ancien Paris : histoire d'un espace urbain, Paris, Seuil, 1985.
3. Voir à ce sujet la communication présentée à ce même colloque par M. Bochaca : « Banlieues et
détroits municipaux : les espaces suburbains soumis à la juridiction des communes du Bordelais XIIF-XVF
siècles » ; et surtout sa thèse : La banlieue de Bordeaux au Moyen Age et au début de l'époque moderne. La
formation d'une juridiction municipale suburbaine (vers 1250 - vers 1550), thèse de doctorat en histoire,
multigr., Bordeaux, Université Michel de Montaigne, 1991; en particulier, les pages 9-32 donnent un très
large aperçu de la question en analysant « la notion de banlieue » : on doit les considérer comme l'étude de
référence.
4. M. Bochaca, « Banlieues et détroits municipaux... », art. cité.
5. J. Gilisen, « Les institutions administratives et judiciaires vues sous l'angle de l'histoire
comparative », Recueils de la Société Jean Bodin, t. VI, La ville, institutions administratives et judiciaires,
Bruxelles, 1954, p. 15.
6. C'est ce qu'analyse excellemment Michel Bochaca dans la communication déjà citée.
7. B. Chevalier, Les bonnes villes de France du XIVe au XVIe siècle, Paris, Aubier-Montaigne, 1982.
8. L'expression est de Charles Higounet dans Bordeaux au Haut Moyen Age, t. 2, de l'Histoire de
Bordeaux, dirigée par С Higounet, et publiée par la Fédération Historique du Sud-Ouest, Bordeaux, 1964.
9. Voir B. Dézert et coll., La périurbanisation en France, Paris, Sedes, 1991. de faubourg et de banlieue 341 Notions
résultent de la juxtaposition d'éléments très divers... Il n'y a pas de paysages
plus composites que ceux de la banlieue, où la ville et la campagne s'interpé
nétrent... » 10. La banlieue est un espace sous influence; c'est aussi un espace
de transition; c'est encore le Heu où habitent énormément de personnes dont
les activités sont en ville, encore que, depuis un si&