Documents inédits sur l'installation de Pierre d'Ailly à l'évêché de Cambrai en 1397 - article ; n°1 ; vol.113, pg 111-139

Pierre Piétressondesaint-Aubin

Description

Bibliothèque de l'école des chartes - Année 1955 - Volume 113 - Numéro 1 - Pages 111-139
29 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: BIBLIOTHEQUE_DE_L-ECOLE_DES_CHARTES
• Publié le: 01 janvier 1955
• Nombre de lectures: 8
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 2 Mo

Extrait

Pierre Pietresson De Saint-
Aubin
Documents inédits sur l'installation de Pierre d'Ailly à l'évêché
de Cambrai en 1397
In: Bibliothèque de l'école des chartes. 1955, tome 113. pp. 111-139.
Citer ce document / Cite this document :
Pietresson De Saint-Aubin Pierre. Documents inédits sur l'installation de Pierre d'Ailly à l'évêché de Cambrai en 1397. In:
Bibliothèque de l'école des chartes. 1955, tome 113. pp. 111-139.
doi : 10.3406/bec.1955.449518
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/bec_0373-6237_1955_num_113_1_449518DOCUMENTS INEDITS
SUR
L'INSTALLATION DE PIERRE D'AILLY
A L'ÉVÊCHÉ DE CAMBRAI EN 1397
Les travaux de classement du magnifique fonds de l'évêché
de Cambrai, conservé aux Archives du Nord, nous ont fait
mettre récemment la main sur un petit lot de lettres missives,
originaux et surtout minutes, émanant de l'évêque Pierre
d'Ailly ou de son entourage, et relatives aux incidents qui
accompagnèrent ou suivirent la nomination de ce prélat au
siège de Cambrai1. Rédigées, dictées, peut-être même parfois
écrites par l'évêque lui-même, elles apportent certaines pré
cisions à l'histoire de cette période encore mal connue.
* * *
André de Luxembourg, évêque de Cambrai, était mort le
31 octobre 1396. Sans perdre de temps, le Chapitre ca
thedral procédait, le 1er décembre, à l'élection de Louis de
La Trémoille, évêque de Tournai2, et peu après, par une sup
plique non datée, il demandait au Pape l'approbation de son
choix3.
La décision du Chapitre avait été sinon imposée, du moins
1. Dans le dépouillement du fonds, on a donné à ces pièces les cotes provi
soires Supplément Cumulus 15829 pour les trois premières, Supplément Cumul
us 15830 pour les neuf autres. Toutes les autres cotes citées sont également pro
visoires, l'organisation définitive de ce fonds considérable n'étant pas achevée.
2. Archives du Nord, GH 144, n° 268. Cf. Piétresson de Saint-Aubin, Trois
formulaires et recueils de jurisprudence de l'Église de Cambrai, Reçue du Nord,
t. XXX, 1948, p. 238.
3. Ibid., n° 125. .
112 P. PIÉTRESSON DE SAINT-AUBIN
fortement encouragée, par le duc de Bourgogne Philippe le
Hardi, qui tenait, en favorisant Louis de La Trémoille, son
ancien conseiller1, à installer en Cambrésis un homme sur
lequel il pouvait, compter, à proximité de son comté de
Flandre et des États féodaux de Brabant et de Hainaut qu'il
importait de surveiller.
Cependant, Louis de La Trémoille ne devait pas occuper le
siège cambrésien, et son nom ne figura jamais sur la liste épis-
copale 2. En effet, Benoît XIII ne tint pas compte du désir du
duc et du Chapitre, et ne suivit que sa politique personnelle.
Dès le 15 novembre 1396, il avait transféré à Cambrai
l'évêque de Noyon, Philippe de Moulins, que remplacerait à
Noyon Pierre d'Ailly, évêque du Puy. Puis, Philippe de Moul
ins ayant refusé, par crainte de déplaire au duc de Bour
gogne, une seconde bulle du 19 mars 1397 annula la première
et affecta Pierre d'Ailly à l'évêché de Cambrai3. Le 2 juin,
1. Gallia, t. III, p. 230. Cf. Valois, La France et le Grand Schisme, t. II,
p. 248.
2. Dans l'article cité p. 111, n. 2, nous n'avions pas compris cette élection de
Louis de La Trémoille par le Chapitre. Elle est citée notamment par Valois, La
France etle Grand Schisme, t. III, p. 131. Le projet d'élection de Louis de La Tré
moille à Cambrai eut des répercussions curieuses au Chapitre. Jean d'Yssche,
archidiacre de Bruxelles, qui avait engagé pour la postulation de l'évêque de
Tournai des frais non spécifiés, demanda le 28 novembre 1397 si le Chapitre
avait l'intention de l'indemniser. Le Chapitre l'engagea à se retourner plutôt
vers l'évêque, offrant de lui remettre s'il en était besoin copie d'une lettre obli
gatoire reçue de celui-ci. L'archidiacre déclara qu'il saurait bien récupérer ses
débours sur le chapitre, à défaut de l'évêque, deux deniers pour un, même s'il
devait perdre sa prébende et son archidiaconé, et finit par injurier les chanoines
(Délibérations capitulaires, Bibliothèque municipale de Cambrai, ms. 1055,
fol. xx v°).
3. Salembier, Le cardinal Pierre d'Ailly (Tourcoing, 1931. "Société d'études
de la province de Cambrai, Recueil 35), p. 117 ; et surtout Valois, t. III, p. 131.
Rappelons ici en quelques lignes la carrière du nouvel évêque de Cambrai dont
une excellente biographie a été donnée par L. Salembier, Dictionnaire ďhistoire
et de géographie ecclésiastiques, t. I (1912), col. 1154-1165. Né en 1350 à Com-
piègne, étudiant à l'Université de Paris, docteur en théologie en 1381 ; auteur de
très nombreux traités scientifiques, philosophiques et théologiques. Il est sur
tout connu par son rôle dans les affaires du Grand Schisme. Charles V avait pris
parti pour le pape d'Avignon, Clément VII, contre le pape de Rome, Urbain VI.
Le haut clergé et l'Université l'avaient suivi ; en 1379, c'est Pierre d'Ailly qui
avait porté à Avignon la soumission de celle-ci. Recteur du collège de Navarre
en 1384, chancelier de l'Université en 1389, puis aumônier du roi, il cumula dès
lors, et jusqu'à l'abus, les bénéfices les plus variés, à l'exemple de tant d'ecclé
siastiques de l'époque. Il fut notamment archidiacre de l'église de Cambrai, six
ou sept ans avant de la gouverner comme prélat. Après la mort de Clément VII
en 1394, il est envoyé à Avignon par le roi pour féliciter le nouveau pontife, DOCUMENTS SUR PIERRE d'aILLY 113
celui-ci prenait possession de son siège par procureurs, malgré
l'opposition formelle de Philippe le Hardi.
Tous ces détails n'étaient guère connus jusqu'ici que par
VHistoire de Cambrai du chanoine Dupont, religieux de
Saint-Aubert, qui avait utilisé un manuscrit de la bibli
othèque de la Cathédrale aujourd'hui perdu1. C'est ici que
commence notre dossier. Dans l'ensemble, il confirme les
indications données par Dupont, en y apportant certaines
précisions.
La première pièce est la minute d'une lettre en français,
adressée au duc de Bourgogne et signée « le tout vostre
humble chapellain et orateur P., evesque de Cambray in
digne ». Elle est datée du Cateau, le jour du Saint-Sacrement,
c'est-à-dire le 21 juin 1397 2. L'évêque rappelle qu'à Sois-
sons3, où il se trouvait gravement malade, il avait reçu les
lettres de Philippe, datées de Beauté-sur-Marne, le 8 juin,
qu'il y avait répondu sommairement par retour du courrier
en annonçant de plus amples explications qu'il peut mainte
nant donner. Il se défend d'être pour rien dans sa translation
à l'évêché de Cambrai, qu'il n'a jamais demandée, et qu'il
n'a acceptée que sur l'ordre formel du Saint Père, par pure
obéissance. Ni le roi, ni le duc lui-même ne lui avaient jamais
ordonné de refuser ; et d'ailleurs son refus n'aurait rien empêc
hé, le Pape ayant déclaré plusieurs fois que dans ce cas
Benoît XIII, qui tient à se l'attacher et qui en 1395 le nomme évêque du Puy.
Nous allons, en 1397, le retrouver à l'évêché de Cambrai. D'abord partisan de
la réunion d'un concile pour pacifier l'Église, il s'est rangé depuis à la « voie de
cession ». Chargé par le roi des Romains, en sa qualité de prince de l'Empire
(comme évêque de Cambrai), d'aller persuader Benoît XIII d'abandonner sa di
gnité dans l'intérêt de l'union, il ne réussit pas à convaincre le pontife, et c'est à
la suite de ce refus qu'en 1398 l'Église et le roi de France devaient prononcer la
soustraction d'obédience.
1 . Dupont, Histoire ecclésiastique et civile de la ville de Cambrai et du Cambrésis
[1759-1767], t. H, p. 26 et suiv. Cf. Valois, t. III, p. 131, note 2. Un cahier coté
provisoirement GH 7290 contient, avec des notes historiques sur l'église de Camb
rai, une copie de ce manuscrit, de la main de Denis Mutte, q