Economic analysis of trypanocide use in villages under risk of drug resistance in West Africa [Elektronische Ressource] / von Hippolyte Djossè Affognon

Hippolyte Djosse Affognon

Informations

• Publié par: gottfried_wilhelm_leibniz_universitat_hannover
• Publié le: 01 janvier 2007
• Nombre de lectures: 8
• Langue: English
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Economic Analysis of Trypanocide Use in Villages under
Risk of Drug Resistance in West Africa
Von der Wirtschaftswissenschaftlichen Fakultät
der Gottfried Wilhelm Leibniz Universität Hannover
zur Erlangung des akademischen Grades
Doktor der Wirtschaftswissenschaften
– Doctor rerum politicarum –
genehmigte Dissertation
von
Hippolyte Djossè Affognon (MSc)
geboren am 12.08.1962 in Cotonou (Benin)
2007 ii

Erstgutachter: Prof. Dr. Hermann Waibel
Lehrstuhl Entwicklungs- und Agrarökonomik
Fakultät Wirtschaftswissenschaftlichen der Leibniz Universität Hannover

Zweitgutachter: Assoc. Prof. Dr. Thomas Fitz Randolph
International Livestock Research Institute (ILRI)
Nairobi, Kenya
Tag der Promotion: 26.01.2007 iii

This thesis is dedicated to my kids Elvis, Farel and Marielle for their sacrificial love
“I believe that life is plenty of good things that people can benefit from them as long as
enough energy and self confidence are put to overcome difficulties along the way”
iv
Acknowledgements
This dissertation is a component of the ILRI/BMZ project titled “Improving the
management of trypanocide resistance in the cotton zone of West Africa”. I am indebted to
the German Ministry of Co-operation and Development (BMZ) and to the Deutsche
Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit (GTZ) for funding the project.
I would like to express my gratitude to several persons and organisations who assisted in
one way or another during this study. My foremost appreciation and thanks go to my
supervisor Prof. Dr. Hermann Waibel who gave me the opportunity to conduct this study
and provided support and invaluable advice. His stimulating and constructive comments
were instrumental in improving the dissertation. Very special appreciation and thanks go to
Dr. Thomas Fitz Randolph, my second supervisor at the International Livestock Research
Institute (ILRI) for his valuable comments and advice.
This study would not have been possible without the generous support and collaboration of
numerous persons. First of all, I would like to thank all the cattle farmers in Burkina Faso
and Mali who participated in the study by providing their animals for blood sampling and
answering many questions with great cooperation during the whole period of the study. I
am indebted to all my enumerators, who deserve special thanks. I am grateful to the
“Laboratoire Central Vétérinaire (LCV)” and “l’Unité de Lutte Anti-Tsetse (ULAT)” in
Mali and the “Centre International de Recherche-Développement sur l’Elevage en Zone
Sub-humide (CIRDES)” in Burkina Faso as they provided assistance for epidemiological
data collection. The “Centre Régional de Recherche Agronomique of the Institut
d’Economie Rurale (CRRA/IER)” in Sikasso (Mali) hosted the field study and provided
institutional support.
I would like to express my gratitude to Dr. Delia Grace for her help in analysing the
epidemiological data and for meaningful discussions during the whole period of the study.
I very much appreciate the support and assistance of Dr. Oumar Diall. I would like to thank
all staff and my PhD and MSc colleagues of the Chair of Development and Agricultural
Economics of the Faculty of Economics and Management at the Gottfried Wilhelm Leibniz
University of Hannover. My special thanks and appreciation are due to Mrs H. Garming
and her husband Mr. Erwid Perez Valdivia. Special appreciation also goes to Mrs. Renate
Nause and Mr. Florian Heinrichs for their assistance. v
My sons Elvis and Farel, and my daughter Marielle, had to sacrifice for the sake of this
study the fatherly love and tender care they would have had in childhood. I thank them for
their understanding.
Hippolyte Djossè Affognon
Hanover, December 2006
vi
Zusammenfassung
Ökonomische Analysen können dazu beitragen, die Faktoren zu verstehen, die den Erfolg
der Trypanosomosebekämpfung in der Rinderhaltung im so genannten Baumwollgürtel in
Westafrika bestimmen. Die am weitesten verbreitete Methode der Krankheitsbekämpfung
ist der Einsatz von Trypanoziden. Bisher ist wenig über deren kurz- und langfristige
Produktivität unter Praxisbedingungen bekannt. Analysen zur Produktivität des Einsatzes
von pharmazeutischen Produkten in der Tierproduktion müssen auch die Resistenz des
Erregers gegenüber Trypanoziden berücksichtigen. Letztere kann ein wesentliches
Hindernis für die Nachhaltigkeit dieser Krankheitsbekämpfungsverfahren darstellen.
Generelles Ziel der Arbeit ist es die Methodik zur Messung der Produktivität von
Maßnahmen zur Bekämpfung von Tierkrankheiten in der Viehhaltung in Westafrika weiter
zu entwickeln. Dabei erfolgte auch die Ermittlung der Produktivität des Einsatzes von
Trypanoziden und der durch die Krankheit verursachten monetären Verluste unter
Praxisbedingungen. Darüber hinaus wurden in der Arbeit die Folgen einer abnehmenden
Wirksamkeit der Trypanozide auf die Einkommen armer Rinderhalter abgeschätzt. Die
Ergebnisse dieser Untersuchung können dazu beitragen, geeignete Strategien für die
nachhaltige Bekämpfung der Trypanosomose beim Rind sowie zur Reduzierung
nachteiliger Folgen der Trypanozidresistenz zu entwickeln.
Die Arbeit beruht auf einer umfangreichen Datenerhebung, die von Juni 2003 bis Mai 2004
in Burkina Faso und Mali durchgeführt wurde. Die Datenerhebung wurde von einem
multidisziplinären Team bestehend aus Veterinären, Epidemiologen und Agrarökonomen
durchgeführt. Insgesamt wurden über einen Zeitraum von 12 Monaten in 18 Dörfern von
insgesamt 206 rinderhaltenden Betrieben die Rinderbestände mit einer Gesamtzahl von
3565 Rindern beobachtet. Aufwands- und Ertragsdaten wurden von in den Dörfern
lebenden Projektmitarbeitern erhoben. Außerdem wurde eine Bewertung der
epidemiologischen Bedingungen hinsichtlich Tierkrankheiten auf Dorfebene
vorgenommen. Preisinformationen wurden auf lokalen Märkten, Schlachthöfen und in
Fokusgruppendiskussionen gesammelt.
Die Untersuchungen haben gezeigt, dass die Rinderhaltung sowohl in Burkina Faso als
auch in Mali eine wichtige Rolle spielt, wobei in Mali im Durchschnitt größere Herden zu
beobachten waren. In Burkina Faso ist ein auch im Vergleich zu anderen Regionen Afrikas
südlich der Sahara höherer Anteil von Zugtieren festzustellen. Daran zeigt sich, dass dort vii
die Bedeutung der Pflanzenproduktion höher ist und ein entsprechender Einsatz von
Zugtieren in der pflanzlichen Produktion erfolgt.
Hinsichtlich der Einschätzung der Halter über die Ursachen und Formen von
Rinderkrankheiten hat sich gezeigt, dass die Mehrheit die Trypanosomose für die
wichtigste Rinderkrankheit hält. Auch war der Kenntnisstand über den Erreger dieser
Krankheit vergleichsweise hoch gemessen an dem von Bauern in anderen Regionen
Afrikas südlich der Sahara. Die Landwirte kennen durchaus alternative Strategien der
Krankheitsbekämpfung; sie bevorzugen jedoch den Einsatz von Trypanoziden. Dabei wird
die Behandlung vorwiegend nicht, wie in beiden Ländern gesetzlich vorgeschrieben, von
Tierärzten, sondern von den Rinderhaltern selbst durchgeführt. Hierzu fehlen den
Rinderhaltern aber oft die für eine erfolgreiche Behandlung notwendigen
veterinärmedizinischen Kenntnisse.
Die Arbeit bedient sich eines methodischen Ansatzes, in dem die Rinderproduktion als
Prozess modelliert wird, in dem sowohl lokale Ressourcen als auch zugekaufte
Produktionsmitteln eingesetzt werden, um damit verschiedene Produkte und Leistungen zu
erzeugen. Diese sind z.B. Milch, Fleisch, Zugkraft, organischer Dünger und indirekte
Leistungen wie die Verbesserung der Finanzierungs- und Versicherungskapazitäten der
ländlichen Haushalte. Kernstück des methodischen Ansatzes ist eine Produktionsfunktion,
in die eine Schadensvermeidungsfunktion integriert ist. Dadurch wird es möglich die
Verluste durch Krankheiten in der Rinderproduktion abzuschätzen. Gleichzeitig erfolgt
eine Ermittlung der Grenzproduktivität des Trypanozideinsatzes unter verschiedenen
epidemiologischen Bedingungen. Dabei wird zum einen eine konventionelle Cobb-
Douglas-Produktionsfunktion verwendet, und zum anderen eine modifizierte Cobb-
Douglas-Funktion mit integrierter Schadensvermeidungsfunktion spezifiziert. Um die
Effekte verschiedener epidemiologischer Bedingungen, insbesondere von Krankheitsdruck
und der Arzneimittelresistenz zu berücksichtigen, wurden entsprechende Variablen
definiert. Drei unterschiedliche Spezifikationen der exponentiellen
Schadensvermeidungsfunktion wurden untersucht. Die exponentielle eidungsfunktion, die zwei Schadensursachen, Trypanosomose und andere
Krankheiten beinhaltet, weist die höchste Anpassungsgüte auf und wurde in der weiteren
Analyse mit der Cobb-Douglas-Funktion verglichen. Die Produktivitätsschätzungen in
dieser Studie zeigen, dass die Schadensvermeidungsfunktion konsistent höhere
Grenzproduktivitäten für beide untersuchte Trypanozide (Isometamidium und Diminazen) viii