Cet ouvrage et des milliers d'autres font partie de la bibliothèque YouScribe
Obtenez un accès à la bibliothèque pour les lire en ligne
En savoir plus

Partagez cette publication


AVERTISSEMENT



Ce document est le fruit d’un long travail approuvé par le jury de
soutenance et mis à disposition de l’ensemble de la communauté
universitaire élargie.
Il est soumis à la propriété intellectuelle de l’auteur au même titre que sa
version papier. Ceci implique une obligation de citation et de
référencement lors de l’utilisation de ce document.
D’autre part, toute contrefaçon, plagiat, reproduction illicite entraîne une
poursuite pénale.

Contact SCD INPL: mailto:scdinpl@inpl-nancy.fr




LIENS




Code de la propriété intellectuelle. Articles L 122.4 e la propriété intellectuelle. Articles L 335.2 – L 335.10
http://www.cfcopies.com/V2/leg/leg_droi.php
http://www.culture.gouv.fr/culture/infos-pratiques/droits/protection.htm
´Ecole doctorale IAEM Lorraine
DFD Automatique et Production Automatis´ee
Institut National Polytechnique de Lorraine
Estimation et diagnostic de syst`emes
non lin´eaires d´ecrits par un mod`ele de
Takagi-Sugeno
`THESE
pr´esent´ee et soutenue publiquement le 24 novembre 2009
pour l’obtention du
Doctorat de l’Institut National Polytechnique de Lorraine
Sp´ecialit´e Automatique, Traitement du Signal et des Images, G´enie Informatique
par
Dalil Ichalal
Composition du jury
Pr´esident : Jean-Pierre Barbot Professeur a` l’ENSEA
Rapporteurs : Thierry-Marie Guerra Professeur a` l’Universit´e de Valenciennes
et du Hainaut-Cambr´esis
Didier Georges Professeur `a Grenoble-INP
Examinateurs : Moustapha Ouladsine Professeur a` l’Universit´e Aix Marseille III
Didier Maquin Professeur a` l’INPL (Directeur de th`ese)
Jos´e Ragot Professeur a` l’INPL (Co-directeur de th`ese)
Benoˆıt Marx Maˆıtre de conf´erences a` l’INPL (Co-encadrant de th`ese)
Centre de Recherche en Automatique de Nancy
UMR 7039 Nancy-Universit´e – CNRS
2, avenue de la forˆet de Haye 54516 Vandœuvre-l`es-Nancy
T´el.+33 (0)3 83 59 59 59 Fax +33 (0)3 83 59 56 44Mis en page avec la classe thloria.`A ma grand m`ere
`A mes tr`es chers parents
`A mes soeurs
Et `a la m´emoire de mes grand parents
iii“Measure what is measurable and make it measurable what is not so”.
Galileo Galilei.
iiiivRemerciements
Les travaux présentés dans ce mémoire de thèse ont été effectués au sein du groupe thé-
matique sûreté de fonctionnement et diagnostic des systèmes (SURFDIAG) du Centre de Re-
cherche en Automatique de Nancy (CRAN).
Je voudrais saisir cette occasion pour exprimer ma gratitude envers mes directeurs de thèse,
Monsieur Didier Maquin, Monsieur José Ragot et Monsieur Benoît Marx, qui m’ont accueilli
au sein de leur équipe de recherche et qui m’ont offert la possibilité d’évoluer. Je les remercie
pour la confiance, l’appui et la liberté qu’ils m’ont témoigné, l’intérêt grandissant qu’ils ont
porté sur mes travaux, leurs encouragements et leurs disponibilités durant ces années. Je dois
dire que c’était un honneur pour moi de travailler avec des personnes d’excellentes compétences
et réputations, au niveau national et international. Sans oublier leurs valeurs humaines et leurs
bonne humeur qui font de chaque rencontre des moments très agréables.
Mon passage au CRAN a été une aventure passionnante en quête de savoir et compréhen-
sion du monde qui nous entoure. Cela constitue pour moi une formidable expérience sur le plan
scientifique et le plan humain.
Je remercie particulièrement Monsieur J-P. Barbot, Professeur à l’ENSEA à Cergy Pantoise,
d’avoir accepté de faire partie du jury de thèse et de m’avoir fait l’honneur de le présidé.
J’adresse toute ma reconnaissance à Monsieur Thierry-Marie Guerra, Professeur à l’Univer-
sité de Valenciennes et du Hainaut Cambrésis, pour son acceptation d’être rapporteur sur mes
travaux, je le remercie vivement de sa lecture approfondie et ses remarques enrichissantes et
constructives.
J’exprime ma profonde gratitude à Monsieur Didier Georges, Professeur à l’Institut Natio-
nal Polytechnique de Grenoble, pour sa lecture minutieuse, ses remarques pertinentes et ses
suggestions pour la poursuite des travaux et leurs applications à divers domaines dont nous
avons eu l’occasion de discuter par téléphone.
J’ai été très touché par la présence de Monsieur Mustapha Ouladsine, Professeur à l’Univer-
sité Aix Marseille 3, qui était mon encadrant de master, d’avoir fait partie de mon jury de thèse
et d’avoir examiné mes travaux.
J’ai été très honoré de présenter mes travaux de thèse devant un jury de cette envergure. Je
vous remercie infiniment.
Je remercie également mes amis et collègues de laboratoire et de l’équipe SURFDIAG, en
particulier les amis de la "mythique" salle info : Rodolfo, Serge, Yvon, Julien, Anca, Farah et
tous les autres que je n’ai pas cité, pour l’ambiance conviviale qu’ils ont su entretenir et les bons
et joyeux moments passés autour d’un café à discuter de tous et de rien. Que tous les amis avec
qui j’ai partagé ces trois années à Nancy trouvent ma profonde gratitude, merci pour les soirées
spécial danse kabyle et pour tout.
vJe ne pourrais terminer ces remerciements sans mentionner les secrétaires, en particulier
Marjorie Schwartz et Carole Courrier pour vos disponibilités et votre efficacité enrobée d’une
couche permanente de jovialité.
Enfin, je remercie toute ma famille (d’Algérie et de France), en particulier mes parents, ma
grand mère et mes soeurs pour leurs encouragements et leurs soutient malgré la distance.
viTable des matières
Liste des publications 3
Chapitre 1
Introduction générale
Chapitre 2
Généralités et position du problème
2.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
2.2 Observateurs de systèmes dynamiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
2.3 Observabilité des systèmes non linéaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
2.4 Principes de conception des observateurs d’état des systèmes non linéaires . . . 12
2.4.1 Observateurs à gains linéaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
2.4.2 Observateurs à structure variable . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
2.4.3 Observateurs obtenus après transformation des équations d’état . . . . 16
2.5 Modèle de Takagi-Sugeno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
2.5.1 Approche par secteurs non linéaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
2.6 Stabilité des systèmes de Takagi-Sugeno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
2.7 Observateurs pour les systèmes de Takagi-Sugeno . . . . . . . . . . . . . . . . 22
2.7.1 Variables de décision mesurables (VDM) . . . . . . . . . . . . . . . . 23
2.7.2 Variables de décision non mesurables (VDNM) . . . . . . . . . . . . . 24
2.8 Motivations et position du problème . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
2.9 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
Chapitre 3
Reconstruction d’état des systèmes de Takagi-Sugeno à VDNM
3.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
3.2 Formulation du problème . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
vii