L'étude des relations internationales : objet, méthode, perspectives - article ; n°4 ; vol.2, pg 676-701

J.-B. Duroselle

Description

Revue française de science politique - Année 1952 - Volume 2 - Numéro 4 - Pages 676-701
26 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: REVUE_FRANCAISE_DE_SCIENCE_POLITIQUE0
• Publié le: 01 janvier 1952
• Nombre de lectures: 87
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 2 Mo

Extrait

Monsieur Jean-Baptiste
Duroselle
L'étude des relations internationales : objet, méthode,
perspectives
In: Revue française de science politique, 2e année, n°4, 1952. pp. 676-701.
Citer ce document / Cite this document :
Duroselle Jean-Baptiste. L'étude des relations internationales : objet, méthode, perspectives. In: Revue française de science
politique, 2e année, n°4, 1952. pp. 676-701.
doi : 10.3406/rfsp.1952.392166
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsp_0035-2950_1952_num_2_4_392166Etude des Relations Internationales
Objet Méthode Perspectives
J.-B DUROSELLE
INT
concentraient mondiales examinée constate idéal directeur-adjoint mités versité de décrivait internationales international financières attention gistes des toire étude importante Corbett droit disciplines ou tions sociales où caractérisé de les économie où la le des Yale depuis En les sociologues internationales histoire protestait documentation monde enseigne on presque organisation relations croissant attachent recherches juillet établies contribution mais par de très quelques effor diplomatique politique réel la Institut 1950 contre exclusivement nettement internationales et pouvaient que le nature depuis paix en ait internationale droit est était dans que de années la matière par On permanente ajoute-t-il un Etudes ranger de quelques nombreux tendance particulièrement international montré les un référence pourrait cette apporter fait sur article psychologues de une occasion dans qui contribution relations quatre années Internationales entre des et rapide de spécialistes place mérite les très ajouter universelle découvrir universités ce étude William départements domaines remarqué1 on autonome abondante monde internationales évolution de les étude commerciales le faisait était retenir des deux département anthropolo- T.R un et idéal de bien rarement des relations sciences allusion au guerres on refuser monde en Uni his Percy notre droit rela déli Fox sein On ne se ce et
Objectivity in the Study of International Relations World Affairs
juillet 1950 pp 257-263
Interwar International Relations Research The American Expe
rience World Politics octobre 1949 77
676 des Relations Internationales I/Etude
domaine Frederick Dunn dans un article destiné faire
suite celui de Fox Thé Présent Course of International
Relations Research montre très bien que les chercheurs ont
détourné leur attention de analyse descriptive des structures gou
vernementales formelles et ont dirigée vers observation plus
étroite des processus politiques Cette tendance est particuliè
rement marquée aux Etats-Unis où de nombreuses Universités et
Institutions Yale Harvard la Hoover Library Stanford Uni
versity Université de Washington Institute for Advanced Study
Princeton la Brookings Institution Université de Michigan4
celle de Chicago bien autres encore ont créé des groupes de
recherche sur les relations internationales Il existe parfois au sein
un Department of Political Science un Committee on
International Relations qui se voue leur étude ai moi-même
participé pendant quatre mois au travail du on de Université de Notre-Dame Indiana
qui sous impulsion du professeur Waldemar Gurian est une
des institutions les plus valables de cette Université En Grande-
Bretagne la London School of Economies entre autres créé des
chaires de relations internationales En France Institut Etudes
Politiques de Paris depuis quelques années une section spéciale
des relations internationales En Allemagne on paraît être beau
coup moins avancé dans cette voie mais certains signes montrent
une évolution est en train de opérer7
Il existe donc une tendance très générale aborder étude des
relations internationales comme une discipline autonome Cela ex
plique par la conscience de plus en plus claire ont les chercheurs
Ibid pp 80-95
Cf le programme de celle-ci dans Léo PASVOLSKY Thé Brookings
Institution Program of International Studies Vorld Politics janv 1950
pp 295-303
On the Study of Relations Rev of Politics juil 1946
Cf le recueil publié par U.N.E.S.C.O La Science politique contem
poraine Paris 1950 et en particulier article de RENOUVIN La Contri
bution de la France étude des relations internationales pp 578-592 Sur
enseignement que je aborde pas ici me limitant la recherche
CHAPSAL directeur de Institut Etudes politiques de Paris fait un exposé
occasion du Congrès de Windsor en décembre 1950 sous le titre Note
sur enseignement des relations internationales en France le texte traduit
en anglais en été publié dans le volume de comptes rendus de ce Congrès
The University Teaching of International Relations edited by G.L GoODWlN
Oxford Paris 1951 pp 84-94
Cf important article Ernst Wilhelm MEYER Politische Wissenschaft
und Aussenpolitik Aussenpolifik février 1952 pp 73-80 plaidoyer pour
que on admette existence une étude autonome des relations internationales
677 Jean-Baptiste Dur oselle
de existence un ensemble de phénomènes spécifiques méritant
être objet une étude particulière Cet ensemble de phénomènes
est assez aisé saisir Tout ce qui trait aux relations un Etat
avec un autre Etat ou de plusieurs Etats entre eux sur les plans
politique économique social démographique culturel psycholo
gique peut être rangé et même en généralisant tout ce qui
trait aux relations entre groupes de part et autre des frontières
nationales il agit des relations des Etats on peut appeler cela
politique étrangère il agit des relations des groupes on peut
parler de vie internationale ensemble de ces phénomènes
constitue les relations internationales
Etudier scientifiquement ensemble de phénomènes qui consti
tue les relations internationales est priori possible Le seul
critère de la valeur une telle étude est obtention de résultats
appréciables Nous aborderons plus loin ce problème Auparavant
il importe de bien comprendre une telle étude se distingue néces
sairement des disciplines plus anciennes auxquelles elle
ces dernières années été mêlée du droit international parce
que celui-ci spécule sur ce qui doit être alors elle étudie ce qui
est est la même différence entre le droit et la sociologie
de histoire diplomatique parce que objet de celle-ci est étu
dier les phénomènes passés et expliquer leur évolution alors il
agit ici de actuels de économie politique
parce que celle-ci aborde une partie des relations internatio
nales La question de savoir si étude des internationales
est une branche de la science politique ou si elle constitue une
discipline part me paraît purement académique Toute réponse
dépend de la définition que on donne de la science politique
Etant admise existence un ensemble de phénomènes spé
ciaux qui constituent les relations internationales objet de
cet article est examiner en quoi ils consistent et la méthode selon
laquelle il convient en aborder étude Naturellement il existe
une masse déjà appréciable de travaux sur les relations interna
tionales et je entends pas établir des règles de méthode absolues
par un raisonnement priori Je me propose plutôt de faire un
travail de synthèse après les expériences passées Je ne en
dissimule nullement le caractère provisoire et incomplet Mais sans
doute est-il jamais inutile de faire le point et de dresser une
sorte de bilan ne serait-ce que pour entamer une fructueuse dis
cussion cet exposé ajouterai quelques vues sur les perspectives
qui offrent en France en ce domaine
678 I/Etude des Relations Internationales
Essayons abord avoir une vue générale de ce que doit être
étude des relations internationales Une première observation im
pose elle est proprement parler ni un art ni une science
pure La considérer comme un art ce serait admettre que on
connaît les relations par le seul esprit de finesse
par intuition par une sorte de don Il certes de bons et de
mauvais diplomates certains étant doués et autres ne étant pas
Mais il ne faudrait pas exagérer la portée de cette observation et
croire que le don suffît la connaissance profonde des questions
étant superfétatoire Aristide Briand ne pouvait se fier sa remar
quable intuition et sa instinctive des hommes que
parce il avait derrière lui un Philippe Berthelot qui lui con
naissait les dossiers ailleurs la diplomatie est affaire de prati
cien et étude des relations internationales peut fort bien être
affaire que du chercheur Le diplomate ne utilise que comme une
science appliquée On