L'influence du modèle soviétique sur la politique des minorités nationales en Chine - article ; n°3 ; vol.29, pg 402-425

Marie-Claire Bergère

Description

Revue française de science politique - Année 1979 - Volume 29 - Numéro 3 - Pages 402-425
L'INFLUENCE DU MODÈLE SOVIÉTIQUE SUR LA POLITIQUE DES MINORITÉS NATIONALES EN CHINE : LE CAS DU SINKIANG 1949-1962, par MARIE-CLAIRE BERGÈRE A son arrivée au pouvoir, en 1949, le PCC définit une politique des nationalités largement — mais non totalement — inspirée du modèle soviétique. Contrairement à ce qui se passe dans le domaine économique par exemple, où la communauté des principes et des vocabulaires recouvre à partir de 1955 une originalité croissante de la stratégie maoïste, la politique chinoise des nationalités refuse d'emblée certains aspects théoriques du modèle soviétique (le fédéralisme, en particulier) mais s'avère dans la pratique très proche de celle de l'URSS. Inspirées l'une et l'autre par un marxisme-léninisme qui n'accorde au nationalisme qu'une importance transitoire, la Chine et l'URSS se dressent l'une contre l'autre aux frontières du Sinkiang dans un conflit qui renouvelle les données, mais continue la tradition, des grands affrontements impérialistes du XIXe siècle en Asie centrale. [Revue française de science politique XXIX (3), juin 1979, pp. 402-425.] THE INFLUENCE OF THE SOVIET MODEL ON THE POLICY FOR NATIONAL MINORITIES IN CHINA THE CASE OF SINKIANG 1949-1962 MARIE-CLAIRE BERG RE On gaining power in 1949 the Chinese Communist Party outlined policy on nationali ties which was largely but not totally drawn from the Soviet model Contrary to what happened in the economic sphere for example where the community of principles and vocabulary concealed the growing originality of Maoist strategy from 1955 onwards Chinese policy on nationalities rejected certain theoretical aspects of the Soviet model from the outset federalism in particular) but proved in practice to be very close to Soviet policy Though they are both imbued by Marxist-Leninist doctrine whicb atta ches only passing importance to nationalism China and the USSR confronted one ano ther on the Sinkiang border in conflict which changed the facts but continued the tra dition of the great imperialist confrontations of the 19th century in Central Asia Revue fran aise de science politique XXIX 7) juin 1979 pp 402-425
THE INFLUENCE OF THE SOVIET MODEL ON THE POLICY FOR NATIONAL MINORITIES IN CHINA : THE CASE OF SINKIANG 1949-1962, by MARIE-CLAIRE BERGÈRE On gaining power in 1949, the Chinese Communist Party outlined a policy on nationalities which was largely — but not totally — drawn from the Soviet model. Contrary to what happened in the economic sphere, for example, where the community of principles and vocabulary concealed the growing originality of Maoist strategy from 1955 onwards, Chinese policy on nationalities rejected certain theoretical aspects of the Soviet model from the outset (federalism in particular), but proved in practice to be very close to Soviet policy. Though they are both imbued by a Marxist-Leninist doctrine which attaches only passing importance to nationalism, China and the USSR confronted one another on the Sinkiang border in a conflict which changed the facts but continued the tradition of the great imperialist confrontations of the 19th century in Central Asia. [Revue française de science politique XXIX (3), juin 1979, pp. 402-425.]
24 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: REVUE_FRANCAISE_DE_SCIENCE_POLITIQUE0
• Publié le: 01 janvier 1979
• Nombre de lectures: 90
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 2 Mo

Extrait

Madame Marie-Claire Bergère
L'influence du modèle soviétique sur la politique des minorités
nationales en Chine
In: Revue française de science politique, 29e année, n°3, 1979. pp. 402-425.
Citer ce document / Cite this document :
Bergère Marie-Claire. L'influence du modèle soviétique sur la politique des minorités nationales en Chine. In: Revue française
de science politique, 29e année, n°3, 1979. pp. 402-425.
doi : 10.3406/rfsp.1979.418600
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsp_0035-2950_1979_num_29_3_418600Résumé
L'INFLUENCE DU MODÈLE SOVIÉTIQUE SUR LA POLITIQUE DES MINORITÉS NATIONALES EN
CHINE : LE CAS DU SINKIANG 1949-1962, par MARIE-CLAIRE BERGÈRE
A son arrivée au pouvoir, en 1949, le PCC définit une politique des nationalités largement — mais non
totalement — inspirée du modèle soviétique. Contrairement à ce qui se passe dans le domaine
économique par exemple, où la communauté des principes et des vocabulaires recouvre à partir de
1955 une originalité croissante de la stratégie maoïste, la politique chinoise des nationalités refuse
d'emblée certains aspects théoriques du modèle soviétique (le fédéralisme, en particulier) mais s'avère
dans la pratique très proche de celle de l'URSS. Inspirées l'une et l'autre par un marxisme-léninisme qui
n'accorde au nationalisme qu'une importance transitoire, la Chine et l'URSS se dressent l'une contre
l'autre aux frontières du Sinkiang dans un conflit qui renouvelle les données, mais continue la tradition,
des grands affrontements impérialistes du XIXe siècle en Asie centrale.
[Revue française de science politique XXIX (3), juin 1979, pp. 402-425.] THE INFLUENCE OF THE
SOVIET MODEL ON THE POLICY FOR NATIONAL MINORITIES IN CHINA THE CASE OF SINKIANG
1949-1962 MARIE-CLAIRE BERG RE On gaining power in 1949 the Chinese Communist Party outlined
policy on nationali ties which was largely but not totally drawn from the Soviet model Contrary to what
happened in the economic sphere for example where the community of principles and vocabulary
concealed the growing originality of Maoist strategy from 1955 onwards Chinese policy on nationalities
rejected certain theoretical aspects of the Soviet model from the outset federalism in particular) but
proved in practice to be very close to Soviet policy Though they are both imbued by Marxist-Leninist
doctrine whicb atta ches only passing importance to nationalism China and the USSR confronted one
ano ther on the Sinkiang border in conflict which changed the facts but continued the tra dition of the
great imperialist confrontations of the 19th century in Central Asia Revue fran aise de science politique
XXIX 7) juin 1979 pp 402-425
Abstract
THE INFLUENCE OF THE SOVIET MODEL ON THE POLICY FOR NATIONAL MINORITIES IN
CHINA : THE CASE OF SINKIANG 1949-1962, by MARIE-CLAIRE BERGÈRE
On gaining power in 1949, the Chinese Communist Party outlined a policy on nationalities which was
largely — but not totally — drawn from the Soviet model. Contrary to what happened in the economic
sphere, for example, where the community of principles and vocabulary concealed the growing
originality of Maoist strategy from 1955 onwards, Chinese policy on nationalities rejected certain
theoretical aspects of the Soviet model from the outset (federalism in particular), but proved in practice
to be very close to Soviet policy. Though they are both imbued by a Marxist-Leninist doctrine which
attaches only passing importance to nationalism, China and the USSR confronted one another on the
Sinkiang border in a conflict which changed the facts but continued the tradition of the great imperialist
confrontations of the 19th century in Central Asia.
[Revue française de science politique XXIX (3), juin 1979, pp. 402-425.]ENCE DU MOD LE SOVI TIQUE LINFL
SUR LA POLITIQUE
DES MINORIT NATIONALES EN CHINE
Le cas du Sinkiang 1949-1962)*
MARIE-CLAIRE BERG RE
EXP
blème Institut mieux lorsque une de veut concept Parti 402 des luttes forces autre ces confins colonisateur forcer la nationalités deux tâche national étudier Cet révolution communiste révolutionnaires la patriotiques vaut le La théories du peuplés lutte article aspects nouvelle été PCC théorie Front dans cependant influence RIENCE des elle au de le langues ethnies ayant pour été début de uni monde classes appuie du chinois et 1949 la dû présenté expérience démocratiques chinoise Troisième devenir de gestion finalement et se du changé des Front après qui civilisations par 1924-1927 1957 étrangères tourner PCC modèle au est sur années le uni colloque un et 1949 est de tenu combat le Entre-temps chinoise Internationale la assuré instrument est contenu double précédent orientales vers soviétique modernisation 1920 comme intégrer Paris du un alliance fonde radicalement émancipation Centre la par les ne Pays période expérience il point lieu ses elle soviétique de sont cependant la sur études temporaire sa semi-colonial et voies cessé stratégie gouvernement expérimentation sous-tend expérience un pas de révolution la décembre postérieure transformée russes être propres nécessité vue soviétique étrangers immense nationale pour la des de idéologique et la position 1978 la premières toutes de soviétiques affronter chinoise le politique la et béquille de Si pays un succès vastes Chine le Pays et 1949 ren on pro des du les le politique des minorités nationales en Chine La
En Chine comme en URSS la politique des nationalités résulte
un compromis entre la doctrine et la réalité Dans les deux cas la
doctrine le marxisme-léninisme est la même mais la réalité est
différente Si nous avons choisi étudier plus particulièrement le Sin-
kiang est parce que la similitude de part et autre de la frontière
du cadre géographique steppes et montagnes des ethnies
Kazakhs Kirghiz Ouigours et des formes originelles organisation
économique et sociale nomadisme pastoral agriculture oasis permet
de concentrer attention sur la divergence des héritages historiques et
politiques est aussi parce que la proximité de URSS assure un
rayonnement direct du modèle soviétique parmi les populations locales
Dans un premier temps 1949-1957) le modèle soviétique est adapté
aux réalités chinoises avec sans doute plus de souplesse et plus de suc
cès dans les affaires de minorités nationales que dans le domaine éco
nomique La réorientation générale de la ligne chinoise partir de 1957
se répercute naturellement sur la politique des minorités qui revêt alors
un caractère plus radical les Chinois effor ant désormais adapter
les réalités la doctrine ce que émigration massive des
Kazakhs vers URSS 1962 les ramène des méthodes plus pragmati
ques mais non toutefois au modèle soviétique
évolution de la politique des minorités suit donc les oscillations
générales de la vie chinoise Mais ces oscillations ne peuvent
masquer la permanence de objectif final la sinisation du Sinkiang
Inspirées une et autre par un marxisme-léninisme qui accorde au
nationalisme une importance transitoire la Chine et URSS se dres
sent une contre autre aux frontières du Sinkiang en un conflit qui
renouvelle les données mais continue la tradition des grands affronte
ments impérialistes du XIXe siècle en Asie centrale Elles semblent
accomplir la prédiction du marxiste autrichien Otto Bauer qui dès
1907 estimait une expérience analogue vécue par des peuples diffé
rents accentuerait leurs divergences et que le triomphe du socialisme
provoquerait une différenciation croissante entre les nations une
expression plus tranchée de leur spécificité
Pour expérience soviétique cf Carrère Encausse H.) Empire éclaté
Paris Flammarion 1978
Bauer 0.) Die Nationalitätenfrage und die Sozialdemokratie Vienne 1907 cité
ici après Pipes Richard) Thé formation of the Soviet Union Communism and Natio
nalism 1917-1923 Cambridge Mass.) Harvard University Press 1954 26
403 modèle soviétique Le
La question nationale est le plus dialectique de tous les problè
mes écrivait Staline3 Cette complexité explique sans doute ambi
guïté de ce que on hésite appeler le modèle soviétique Ce concept
de modèle renvoie en effet une part une doctrine esquissée par
Marx et élaborée par Lenine et Staline entre 1913 et 1924 et autre
part au précédent historique que représente la politique des nationali
tés appliquée en URSS après la Révolution octobre La théorie
comme la pratique ont varié selon les circonstances et se sont
contredites une autre
Marx et Engels ont