L'intégration du Parti socialiste à la Cinquième République - article ; n°4 ; vol.34, pg 816-827

Hugues Portelli

Description

Revue française de science politique - Année 1984 - Volume 34 - Numéro 4 - Pages 816-827
12 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: REVUE_FRANCAISE_DE_SCIENCE_POLITIQUE0
• Publié le: 01 janvier 1984
• Nombre de lectures: 24
• Langue: Français

Extrait

Monsieur Hugues Portelli
L'intégration du Parti socialiste à la Cinquième République
In: Revue française de science politique, 34e année, n°4-5, 1984. pp. 816-827.
Abstract
Presidentialism affects the life of both the Socialist Party and its factions. Without a candidate to the Elysee, no faction has a
chance of winning or even surviving. Party timetables and ideological debutes are geared to the presidential candidacy. As for the
party's institutional program, it has gradually moved towards an acceptance of the Constitution in ils Gaullist practice. From 1965
(Mitterrand's candidacy, FGDS) to the 1981 Program, revisionist themes have been increasingly given up to the point where
there is full adherence, except for proposals which do not threaten the general economy of the System.
Résumé
Le présidentialisme marque la vie du PS mais aussi des courants qui le divisent. Sans candidat à l'Elysée, aucune tendance n'a
de chance de l'emporter ou de survivre. L'ensemble des échéances internes, des débats idéologiques sont calculés en fonction
de la candidature présidentielle. Quant au programme institutionnel du PS, il a marqué un infléchissement constant dans le sens
de l'acceptation de la Constitution dans sa pratique gaullienne. De 1965 (candidature Mitterrand, FGDS) au Programme de 1981,
l'abandon des différents thèmes de révision s'est accéléré au point d'aboutir aujourd'hui à un ralliement complet et à des
propositions de révision qui ne portent pas atteinte à l'économie générale du système.
Citer ce document / Cite this document :
Portelli Hugues. L'intégration du Parti socialiste à la Cinquième République. In: Revue française de science politique, 34e
année, n°4-5, 1984. pp. 816-827.
doi : 10.3406/rfsp.1984.394149
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsp_0035-2950_1984_num_34_4_394149INT GRATION DU PARTI SOCIALISTE
LA CINQUI ME PUBLIQUE
HUGUES PORTELLI
SI
type si ils étaient depuis davantage étudié se par sont facilement est du renonciation ont ailleurs dix ralliés suivant 31 ce un ans janvier intériorisée processus dans esprit la Comment ne aux définition progressive le les 1964) institutions régime des que et avait bien le on du le institutions la PS pas ralliement si général pratique sa peut avant et le révision du habitués son dire fonctionnement régime avouer de leader une par que Gaulle la qui étapes Cinquième pratique des Aussi les se publiquement déjà seraient-ils socialistes institutions une même étudierons-nous été la Constitution République longuement conférence du fran moulés de ils parti ais ce
EVOLUTION PRESIDENTIALISTE DU PARTI
De 1971 1983 est une pénétration progressive des pratiques
et des urs de la Cinquième République que on assisté au
sein du Parti socialiste Ce processus est combiné depuis le 10
mai 1981 avec une interpénétration des traditions propres au parti
et de celles propres au régime modifiant en partie celui-ci de fa on
originale
Si évolution présidentialiste du PS été si rapide et irréversible
est elle est combinée avec des facteurs propres organisation
816 du Parti socialiste la Cinquième République Intégration
socialiste effet de phénomènes institutionnels et charismatiques
consécutifs la venue de Fran ois Mitterrand
Paradoxe est au nom de la démonétisation du parti et de la
lutte contre tous les facteurs pouvant reproduire un pouvoir personnel
que le mitterrandisme emporté Les mécanismes introduits et
les doctrines sécrétées pour pourvoir loin aboutir ces objectifs
ont au contraire accéléré le processus de présidentialisation du
parti autour de son leader
La démonétisation institutionnelle du PS
la Libération la SFIO unanime de Léon Blum Guy Mollet
avait considéré que une des raisons de la décadence du parti était
le mode de scrutin adopté en 1905 pour désigner les organes diri
geants la représentation proportionnelle Destinée au départ
favoriser la démocratie interne la RP finissait par la tuer la rivalité
de tendances organisées véritables partis dans le parti figeant les
rapports de force partir enjeux de pouvoir internes renfor ant
le tacticisme et aboutissant un scissionnisme endémique entre les
deux guerres
La décision introduire en 1945 le scrutin de liste pour but
en finir avec cette tradition Désormais le choix de la ligne politique
sur les motions est dissocié de celui des dirigeants En fait très
rapidement cette nouvelle procédure va être détournée il suffit
un bloc majoritaire de fédérations se constitue comme celui
qui soutiendra Guy Mollet de 1946 1970 et plébiscite les mêmes
noms pour éliminer les minorités En 1969 le système est aménagé
afin introduire une représentation officielle des minorités mais
il empêche nullement par Alain Savary interposé la domination
de la vieille garde mollétiste
Aussi le congrès Epinay de juin 1971 qui voit entrée des
amis de Fran ois Mitterrand est-il dominé par la question de élection
des dirigeants Doit-on revenir la représentation proportionnelle
ou non si oui sera-t-elle intégrale ou corrigée Après une féroce
bataille de procédure le CERES de Jean-Pierre Chevènement qui
avec ses détient une position-clé fait adopter la
intégrale Dès lors le verrou mollétiste saute et une coalition majo
ritaire se constitue autour de Fran ois Mitterrand
La représentation proportionnelle qui avait permis de redi-
mensionner le mollétisme va accélérer sa marginalisation le départ
817 Hugues Portelli
de nombreux anciens de la SFIO et arrivée massive de nouveaux
adhérents bouleversent la composition du parti ramènent en deux
ans le courant mollétiste de 33 et conduisent travers les
ralliements le courant Mitterrand de 16 65 des mandats
Contrairement entre-deux-guerres la proportionnelle ne
conduit pas la balkanisation du parti mais au renforcement du
courant majoritaire aussi longtemps que le leadership de
Fran ois Mitterrand ne se dément pas
Seconde réforme institutionnelle importance organisation de
la direction du parti Afin éviter la personnalisation du pouvoir
constatée après 1945 la suite de la centralisation des tâches entre
les mains du secrétaire général le congrès Epinay décide de
confirmer la structure collégiale de la direction introduite au congrès
Issy-les-Moulineaux de 1969 Désormais le secrétaire général est
remplacé par un premier secrétaire primus inter pares une équipe
de secrétaires nationaux dont il est animateur Parallèlement le
pouvoir des instances délibératives comité directeur bureau exécutif
est renforcé par rapport au secrétariat
objectif des deux réformes proportionnelle collégialité était
clair éviter le monolithisme et le pouvoir personnel en démocratisant
le parti Très vite ce projet été abandonné
Les ambiguïtés du congrès Epinay
Une vue un peu superficielle du congrès de refondation du Parti
socialiste pourrait faire conclure un retour en force des conceptions
idéologiques traditionnelles anticapitalisme stratégie de rupture
alliance de front populaire etc. Mais il ne agit là que une
des dimensions de ce congrès Dès Epinay une série éléments
sont présents qui vont permettre de légitimer la présidentialisation
rapide du parti
une part au sein même du projet idéologique symbolisé par
la motion allure très révolutionnaire adoptée et due la
plume du CERES Toute la stratégie mise en place Epinay repose
sur union de la gauche celle-ci comprend un volet politique alliance
avec le Parti communiste) un volet programmatique le Programme
commun de gouvernement et un volet institutionnel le ras
semblement de électorat de gauche Or même si la première
échéance est constituée par les élections législatives de 1973 objectif
central est celui des futures présidentielles et il pas de
818 Intégration du Parti socialiste la Cinquième République
rassemblement sans rassembleur celui-ci les présidentielles de 1965
mais aussi de 1969 contrario ont démontré ne peut être que
Fran ois Mitterrand les socialistes comme les communistes en sont
convaincus en acceptant le principe de la candidature unique Un
phénomène charismatique est mis en place en 1965 qui va continuer
durant vingt ans de démontrer son effic