La lecture à portée de main
Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement
Je m'inscrisDécouvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement
Je m'inscrisDescription
Sujets
Informations
Publié par | Thesee |
Nombre de lectures | 42 |
Langue | Français |
Poids de l'ouvrage | 8 Mo |
Extrait
Ecole Doctorale Droit et Sciences Humaines
THESE
Pour obtenir le grade de Docteur de l’Université de Cergy-Pontoise
Discipline : Géographie
Le transport pour compte propre,
un transport routier comme un autre ?
Pratiques et territoires en France depuis la déréglementation
Soutenue par Cécilia CRUZ
Le 14 juin 2011
Sous la direction de Pierre ZEMBRI et d’Elisabeth GOUVERNAL
Jury :
Michael BROWNE Professeur à l’Université de Westminster Rapporteur
Elisabeth GOUVERNAL Directrice de recherche à l’IFSTTAR Co-directrice de thèse
Michèle GUILBAULT Ingénieur de recherche à l’IFSTTAR Examinatrice
Christian ROSE Délégué Général Adjoint à l’AUTF Examinateur
Michel SAVY Professeur à l’Université Paris-Est Président
Pierre THOREZ Professeur à l’Université du Havre Rapporteur
Pierre ZEMBRI Professeur à l’Université de Cergy-Pontoise Directeur de thèse
Remerciements
La thèse est un long fil qui se déroule, se tisse et se renforce au fur et à mesure. Aussi, ce texte
n’aurait pas pu voir le jour sans l’aide précieuse apportée de près ou de loin par l’ensemble des
personnes que j’ai rencontrées et qui m’ont entourée durant ces années.
Merci à Pierre Zembri, mon directeur de thèse, qui a accepté de diriger ce travail avec une grande
disponibilité, et qui m’a guidé tout au long de ces années grâce à ses conseils avisés, et ses
encouragements, notamment pour la rédaction.
Merci à Elisabeth Gouvernal, ma directrice de thèse, pour son soutien, sa rigueur et ses
questionnements qui m’ont permis de préciser ma réflexion, ainsi que pour son accueil au sein de
l’INRETS, qui depuis quelques mois, est devenu une partie de IFSTTAR.
Merci à Michèle Guilbault, mon encadrante (non-officielle) chez SPLOTT pour sa disponibilité, ses
conseils et ses relectures, et sans qui ECHO serait resté quelque chose d’obscur !
Merci à toute l’équipe SPLOTT qui m’a accompagnée lors les déjeuners ou les pauses animés et m’a
permis de m’ouvrir à de nouvelles recherches en matière de transport. Un merci particulier à
Mariantonia et Cécile pour toutes les longues et fructueuses discussions, ainsi que leurs remarques
qui m’ont beaucoup apporté, et ce, bien que non spécialistes du sujet, ce qui fut bien utile
parfois pour y voir plus clair! Merci à Pétronille pour son soutien et ses suggestions en matière de
rédaction. Merci à Anne-Catherine, Virginie et Charlotte qui, bien qu’arrivées plus tard dans ce
processus qu’est la construction d’une thèse, m’ont activement soutenue dans cette importante
phase de rédaction notamment avec leurs relectures minutieuses. Elles ont réussi à déjouer les
pièges des mots manquants ! Un GRAND MERCI à tous mes relecteurs sans qui, cette thèse ne serait
pas ce qu’elle est aujourd’hui. Merci à Ludovic pour son œil averti sur mes cartes et surtout pour
m’avoir aidée dans mes problèmes, parfois, énigmatiques sous ArcGIS.
Merci à toute l’équipe du DEST pour leur soutien lors de la toute dernière ligne droite et plus
particulièrement à Katia, Virginie et Sophie pour les fous rires partagés.
Merci à toute l’équipe de documentation de l’IFSTTAR (Malika, Joël, Florence et Maryse) pour votre
aide dans la recherche d’articles, bien souvent anciens, ou de livres disparus !
Merci aux membres du laboratoire MRTE de l’Université de Cergy-Pontoise qui m’ont permis de ne
pas perdre le lien avec d’autres géographies. Un merci particulier à Ludovic et Karl, qui par leur
bonne humeur, ont rendu chacun de mes passages animés.
Merci à toutes les personnes qui m’ont reçue lors des entretiens, pour le temps qu’elles ont bien
voulu m’accorder pour répondre à mes questions et pour m’avoir fait partager leur point de vue sur
l’organisation du transport au quotidien, me permettant ainsi, de faire le lien avec mes statistiques.
Merci à mes amis et mes proches, qui m’ont soutenue tout au long de ce périple de thèse, et qui ont
su comprendre que la thèse est un travail de chaque instant, surtout lors de ces longs derniers mois !
Enfin, merci à tous ceux qui ne laisseront pas trop vieillir cette thèse, seule, en la parcourant de
temps à autre !
3
4
Sommaire
REMERCIEMENTS ......................................................................................................................... 3
SOMMAIRE .................................. 5
INTRODUCTION ............................................................................................................................ 7
I. LES ETATS DU COMPTE PROPRE : CADRE REGLEMENTAIRE ET USAGES ...................................... 17
Chapitre 1 : La réglementation dans le transport routier et ses conséquences sur le transport pour
compte propre .................................................................................................................................. 19
Chapitre 2 : Caractérisation du transport pour compte propre : la distance, un facteur
déterminant ? .................................................................................................................................... 55
II. SYSTEME PRODUCTIF, LOCALISATION ET CONSOMMATION DE TRANSPORT ............................. 91
Chapitre 3 : De nouvelles organisations de production donnent-elles lieu à des changements dans
le transport ? ..................................................................................................................................... 93
Chapitre 4 : Le passage de l’internalisation à l’externalisation : entre théorie et pratique ........... 127
Chapitre 5 : Quels critères de choix pour le transport pour compte propre ? ............................... 155
III. UN RENOUVEAU SELECTIF DU TRANSPORT POUR COMPTE PROPRE ? FACTEURS TERRITORIAUX
ET ORGANISATIONNELS ............................................................................................................. 189
Chapitre 6 : Le transport pour compte propre en milieu urbain : un terrain privilégié .................. 189
Chapitre 7 : Une offre de transport qui s’adapte à la demande des chargeurs, mais pas encore
partout ............................................................................................................................................. 227
Chapitre 8 : Vers une perpétuation du transport pour compte propre par d’autres moyens........ 251
CONCLUSION ............................................................................................................................. 289
GLOSSAIRE ................................ 297
LISTES DES SIGLES ET ABREVIATIONS ......................................................................................... 299
5
ANNEXES .................................................................................................................................. 301
BIBLIOGRAPHIE ......................... 333
TABLE DES FIGURES ................................................................................................................... 355
TABLE DES TABLEAUX ................ 358
TABLE DES ENCADRES ................................................................................................................ 359
TABLE DES MATIERES ................ 360
6
INTRODUCTION
Le mouvement accru de restructuration et de concurrence à l’échelle internationale conduit les
entreprises à opérer de nombreux choix. Parmi ceux-ci, « faire ou faire faire ? », est une question que
se posent chaque jour les entreprises pour minimiser leurs coûts. En évitant l’intervention d’acteurs
extérieurs, le « fait maison » peut être considéré comme un gage de fiabilité et de qualité, pourtant,
dans le transport, la tendance est à l’externalisation.
L’externalisation consiste, comme le remarque Barthélémy (2004), à confier une ou plusieurs
activités à une entreprise extérieure appelée prestataire. Cette activité, secondaire pour l’entreprise
externalisatrice, constitue par contre l’activité principale du prestataire désigné qui lui est spécialisé
dans ce domaine d’activités (Browne et Allen, 2001). Ainsi, comme le remarque Savy (2006a),
l’externalisation permet à une entreprise d’exclure de son champ de préoccupations l’activité qu’elle
a décidé de confier à une autre.
La littérature managériale étudie abondamment la question du « faire » ou « faire faire », mais
propose rarement des données chiffrées. Quelques évaluations partielles existent cependant. En
2008, Ernst & Young, dans leur baromètre Outsourcing, estiment que parmi les entreprises en
Europe qui externali